JK's NEW SPACE

在二二八當天，剛修完年假的我，又來到凱道前，這個於私於公，在去年讓我有很深感觸的地點，前晚我就被交辦，要負責處理「萬人大合唱」的場子，前述文字，就是二二八當天傍晚，我跟報社長官聯絡時的對話……

都已三月四日了，我卻仍難忘這些對話，真的很荒謬，尤其今年還是事件六十週年，不過不要懷疑，鎮日的二二八活動，服務的報社想要找到活動中的二二八家屬，希望能給點版面，替他們表達心聲，不過整天下來，不論官方或「民間」活動，能上台講話的，真只有藍綠政治人物…..

在國外生活，是更容易感受台灣艱困的國家處境，記得那一年，遇到對台灣議題有興趣的外國友人，尤其是來自對岸的朋友，我是一定「捍衛台灣」，也常對這些朋友訴說對型塑台灣主體意識有巨大歷史作用的二二八。政治啟蒙甚早的我，很早就知道二二八這段島國的悲情記憶，歷史不能被遺忘，責任也不能不追究，這些轉型正義的基本概念，更很早就在我心中生根，也被我堅持信守。

只是，當天採訪這場一些深綠獨派自認能賺人熱淚的「萬人大合唱」，那年會在對岸朋友面前談二二八的我，卻全無一點感動….

那年在英國，也適逢二戰結束六十週年，二戰是奠定當前國際政經秩序的重大歷史事件，整個歐陸當年更幾乎都是廝殺戰場，全歐各國對戰爭結束六十周年，都有重大的紀念活動，作為重要戰勝國的英國，當然也有盛大場面。印象很深刻，記得那時在伯明罕租處，看著BBC轉播，在倫敦特拉法廣場舉行的紀念晚會，晚會內容主要也都是當年戰時的音樂、舞蹈、戲劇表演，還有精心剪輯的影帶資料播放。

這個晚會的氣氛很莊重，電視上看得出到場參與的民眾，不僅有當年的老兵，也有年輕一輩的英國人，回憶戰時歷史的氣氛營造很感人，晚會活動進行中，也有安排致詞者，但能上台講話的，是老兵、當年的護士和軍中電台的播音員、陣亡者家屬，沒看到一個政治人物…..

那場「萬人大合唱」中能登台講話的，清一色都是政治人物，戽斗前總統跟他的尾巴黨黨主席都上台講了話，卻不再提「中間偏左」，反又強調「正名制憲」，每天都在幻想2008的執政黨領導，果不其然把這個場合當造勢場，談到聲討元兇時更是「真堅定」樣。

主持司儀不斷催眠著「獨立建國加入聯合國….」還嗆「大家跟去年九月站在同一地點的那些人不同款啦（指紅衫軍）…..」主辦的獨派大老更得意的說，當天活動是對藍綠各黨都廣發英雄帖，「有來的主席就請他上台」「不來大概是沒趣味（台語）」，尤其「台灣之子」到場，率四大天王到場唱完歌後，司儀又句「大家感覺讓我們的總統這樣就有夠了嗎？」作勢要「台灣之子」講點話，不過「台灣之子」倒是很值得肯定的搖手推拒，很堅持的只唱歌，不講話……

我很確定，如同大多數同業，向自詡格具政治意識的我，對當天整日的「紀念」，也只有厭煩與麻木，二二八故事確實悲傷，音樂更是平撫傷痛心靈的一帖好藥。只是，連所謂「民間」的二二八活動，都只有政治人物才能被安排上台，很想質問這些辦活動的人，到底是真要懷念二二八，還是一切只為二零零八？這些天王或黨主席，會比受難家屬更有資格上台講話？

藍營高傲不反省，綠營惡質消費，這就是島國政治環境當下的二二八氣氛，只感慨不知到哪年的二二八，登台講話的才能只有家屬或其後代，至於平日就多話的政治人物，不管是哪一陣營的，就能不能麻煩全到台下，把二二八還給社會與人民，用傾聽再傾聽，而非高談闊論或意圖消費，來面對及反省這個歷史傷痛。