學者@JK's SPACE

September 26,2009 17:56

學者

「讀書討論是一回事，重要的是實踐........」

看了整晚的PDF檔，好像回到在英國念碩士那年，不過，心中想的，就是當年草山搞運動時，記得應該是印在盜版的阿圖塞「意識型態與意識型態國家機器」，書白色封面內頁的這句話......

『內政部長江宜樺周五在立院，以熱比亞和恐怖主義有關反對讓她入境，不過，江過去學者時，是知名自由主義者，進入其教學網站（http://hmepage.ntu.du.tw/~jiang/article.htm）瀏覽，多篇學術論文、或在報刊發表的文章，不是大談人權，就是痛批中國對西藏、新疆的鎮壓，還展現對維吾爾族、藏族及中國國內異議者的同情與支持，現在立場轉變，也在網路上引發痛批。

根據網站內資料，江宜樺於1997年2月26日在「族群正義與人權保障學術研討會」發表的論文「族群正義與國家認同」（http://hmepage.ntu.du.tw/~jiang/PDF/D1.pdf），便主張「『唯恐少數民族群獨立』本身並不是一個具有道德根據的理由」「中共長期以武力鎮壓新疆及西藏之分離運動，只是累積更多更大的民怨，當一個族群不願意再留在原本的政治共同體中，族群正義要求其他族群尊重其決定。」

江宜樺還曾於2004年10月25日，於中國時報發表的「人權有國界嗎？」（http://forums.chinatimes.com.tw/tech/techforum/041025a1.htm）更寫到「在人權具有普遍性的假設之上，我們可以名正言順地指責種種違反基本人權的事情，不管這是發生在那個地方、那個國度。中國政府鎮壓法輪功與政治異議分子，這是應該指責的事情。」在這這兩文中，江聲明自己同情維吾爾族、藏人或其他中國異議者的態度是很清楚。

此外，江宜華也曾以「然而中國真的單純只是一個溫和寬容，無辜受害的國家嗎？」（http://homepage.ntu.edu.tw/`jiang/pdf/E3.pdf.pdf），以及「擺盪於虛無之間的中國民族主義」(http://homepage.ntu.edu.tw/`jiang/pdf/E4.pdf)，給知名中國民族主義書籍「中國可以說不」、「中國還是能說不」寫書評，痛批中國民族主義。

民進黨政策會副執行長黃重彥，過去在東吳政研所還是江學生，昨便在噗浪感嘆「我的老師變了，竟把手無寸鐵女性民主主義者說成恐怖份子。」目前就讀中山大學博士班的網友「安平客」更嗆「原來念政治思想，當官之後，就變成什麼都不會想，真是羞恥至極」。』

老實講，我能理解，甚至某種程度不反對日前水果報有關現在是否應讓熱比亞來台的社論主張，但看到把熱比亞說成跟恐怖份子有關的江部長，過去以「江教授」身份發表的這些文章，除了肯定、崇拜他書念得真的好，也讓我想起一個人，綠朝的林佳龍。

把自己過去學習、理解，也拿來闡述、傳授的原則當bull shit的從政學者，絕對比沒有學者背景的政客，更讓人作嘔.......