March 22,2009
2009-16《二的悲劇》
為什麼書名是《二的悲劇》?看開頭第一句就很清楚:「你一個人走在繁華市街的雜杳人群中,…」。很難想像小說用「第二人稱」做開場,因為,故事雖然圍繞著「你」展開,但說話的人明明就是「我」,而且,為什麼「我」這麼清楚「你」的一舉一動,甚至於內心想法?真是很奇特的開場!
其實,一個真正好的故事,就是要有吸引人的開頭,而且,這在《二的悲劇》裡還能成為動動腦的推理謎題,一舉兩得,讓人窺見作者的用心。
然而,「你」的故事基本上是《二的悲劇》的旁支,主線敘述兩個好朋友清原奈津美和葛見百合子同住在一間套房裡,某天,百合子的未婚夫三木達也等不到未婚妻,上門查看時發現清原奈津美頭倒在瓦斯爐上身亡,三分之二的臉還被燒到面目全非,而百合子不見蹤影,嫌疑重大而被警方通緝。
看似單純的謀殺案,卻隱含奇怪的疑點,因為,被害者吞進一支鑰匙,卻找不到可以使用的鎖孔,法月警司將案情告訴兒子法月綸太郎,希望藉由他的推理破解疑點。
對喜歡艾勒里.昆恩的我來說,法月警司和兒子綸太郎的互動,無疑是艾勒里父子的翻版,這才知道,法月是忠實、著名的艾勒里.昆恩追隨者,有「日本的艾勒里.昆恩」之稱,不過,他老是擔心這個,煩惱那個,加上不時談一些對案情可有可無的長篇大論,著實讓我好幾次失去耐心,跳過他的對話往下看。
可是,法月綸太郎的邏輯推理倒是對案情貢獻良好,儘管好幾次猜錯,但就是在他屢敗屢戰的熱情下,案情才能像拼圖般一小塊一小塊的拼湊找出真相。
對了!別忘記作者最早埋設下的謎題(或該說線索?還是陷阱?),「你」的存在其實指引故事朝向人的內心世界探究,而不是找尋兇殘的犯案手法或工具,於是,《二的悲劇》又有新解,兩個女人、腳踏兩條船,還是錯上加錯的結果?就讓「煩惱作家」法月綸太郎傷透腦筋吧!
而我看完《二的悲劇》最大的感想是,容易煩惱的人,就像法月綸太郎一樣,若有人願意聽他絮絮叨叨的抱怨,那些本來很煩惱的事好像在說出口後變得無足輕重,因為,有時真的是「庸人自擾」!
偏偏,無論是清原奈津美或葛見百合子都沒有述說煩惱的對象,日復一日將煩惱悶在心裡,直到忍無可忍爆發出來。
因此,我覺得《二的悲劇》本身就存在進退兩難的情況,死亡只是忍無可忍的結果,清原奈津美或葛見百合子即使自知,還是選擇悲劇收場,令人生氣可嘆!
其實,就像法月綸太郎最後所說:「只要你活在世上,你的故事就不會結束。無論你墜入多麼黑暗的絕望深淵,即使失去了所有希望,你仍然無法不作夢。」煩惱的人可以不必自掘墳墓,這是《二的悲劇》給「你」最好的提醒。
看似單純的謀殺案,卻隱含奇怪的疑點,因為,被害者吞進一支鑰匙,卻找不到可以使用的鎖孔,法月警司將案情告訴兒子法月綸太郎,希望藉由他的推理破解疑點。
對喜歡艾勒里.昆恩的我來說,法月警司和兒子綸太郎的互動,無疑是艾勒里父子的翻版,這才知道,法月是忠實、著名的艾勒里.昆恩追隨者,有「日本的艾勒里.昆恩」之稱,不過,他老是擔心這個,煩惱那個,加上不時談一些對案情可有可無的長篇大論,著實讓我好幾次失去耐心,跳過他的對話往下看。
可是,法月綸太郎的邏輯推理倒是對案情貢獻良好,儘管好幾次猜錯,但就是在他屢敗屢戰的熱情下,案情才能像拼圖般一小塊一小塊的拼湊找出真相。
對了!別忘記作者最早埋設下的謎題(或該說線索?還是陷阱?),「你」的存在其實指引故事朝向人的內心世界探究,而不是找尋兇殘的犯案手法或工具,於是,《二的悲劇》又有新解,兩個女人、腳踏兩條船,還是錯上加錯的結果?就讓「煩惱作家」法月綸太郎傷透腦筋吧!
而我看完《二的悲劇》最大的感想是,容易煩惱的人,就像法月綸太郎一樣,若有人願意聽他絮絮叨叨的抱怨,那些本來很煩惱的事好像在說出口後變得無足輕重,因為,有時真的是「庸人自擾」!
偏偏,無論是清原奈津美或葛見百合子都沒有述說煩惱的對象,日復一日將煩惱悶在心裡,直到忍無可忍爆發出來。
因此,我覺得《二的悲劇》本身就存在進退兩難的情況,死亡只是忍無可忍的結果,清原奈津美或葛見百合子即使自知,還是選擇悲劇收場,令人生氣可嘆!
其實,就像法月綸太郎最後所說:「只要你活在世上,你的故事就不會結束。無論你墜入多麼黑暗的絕望深淵,即使失去了所有希望,你仍然無法不作夢。」煩惱的人可以不必自掘墳墓,這是《二的悲劇》給「你」最好的提醒。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8565245
引用列表:
你對《二的悲劇》一直慕名已久,收到書後好不容易騰出時間閱讀,打開書本,打算親身體驗那所謂「第二人稱」的作品是何方神聖。但是,才...
有你怎能沒有我。法月綸太郎《二的悲劇》【Nostalgiabyrinth】
at March 26,2009 00:31





