::四周都是風景::

 
看完《魍魎之匣》後，果然就像京極堂所說，餘味很差，有些秘密還是不說的好。
　
先看內容簡介：
　
被電車撞擊而身受重傷的少女，被送往醫學研究所之後，在眾人環視下從病床上消失。與此同時，相模湖分屍殺人案衍生了一連串支解殺人事件。魍魎，是否潛伏在暗處窺伺？

兩個美貌且彷彿不食人間煙火的少女，相偕在夜裡去湖邊欣賞月光，其中一名少女卻意外落車而身受重傷。無意間搭同一班車下班的刑警木場修在強忍疲憊下接手處理案件，卻意外發現身受重傷少女的親人，是他暗戀了許多年的女演員。

木場一面強自按耐內心情感浮動，一面卻也深陷難纏案件。身受重傷的少女在送到一棟如盒狀的建築物後，在眾目睽睽之下居然憑空消失了……

作家關口偶爾為之取材寫作的三流雜誌《月刊實錄犯罪》，正在追查相模湖發生的分屍殺人案，編輯鳥口和關口聯袂前往現場追查，卻在路途中迷路而誤入一棟奇怪的盒狀建築物……

在病床上消失的少女、相模湖分屍殺人案、追查案件的木場和關口、盒子般奇怪的建築物，到底是什麼將他們聯繫在一起？魍魎，真的只存在人心嗎？

在《魍魎之匣》裡，光是故事的敘述就分好幾條線發展，像是一開始先介紹木場和加菜子、賴子這組，並且敘述加菜子受重傷及被綁架事件，接著是關口和鳥口這組這調查御筥神事件和連續分屍事件，然後榎木津登場，帶來女星美波絹子的秘密，將所有事件牽涉到一塊，同時逼得京極堂必須為聚集在一起的眾人解答問題。
　
故事朝著多條故事線發展，讓木場、關口、榎木津、京極堂等要角有不同的發揮舞台，可以看到木場粗獷外表下細膩的內心，還有關口神經敏感，加上理解力和口才不佳的表現，而榎木津則是懶洋洋的會讓人忽略他那特殊的能力和奇特的行為和想法，至於，京極堂則是有讓人驚嘆的豐富知識和流利口才，最重要的是，京極堂的推理能力和特有的觀點總能將錯綜複雜的事件理得一清二楚。
　
在故事發展的同時，作者讓「匣子」的形象滲透所有事件中，使整個《魍魎之匣》的故事產生統一性，其中，最明顯的是每次分章節的黑頁上有久保的小說「匣中少女」，還有木場對自己的形容是「箱子」，而御莒神宮、美坂研究所的外形也都像箱子，更別提所有的犯罪事件都與箱子有關。
　
整個來看，透過錯綜複雜的故事發展，還有匣子的比喻，作者很成功製造出《魍魎之匣》的獵奇風格。
　
不過，《魍魎之匣》不只是一本小說而已，包含其中的還有很多對世俗觀點的挑戰及人性的議論，我認為，這些才是故事的本體。
　
在《魍魎之匣》中，大概可以列出以下幾點以供思考：
　
一、早就知道了，所以了解
　
魍魎是什麼？宗教家、靈媒、算命師及超能力者的區別是什麼？這兩個問題若探究到最後，會發現原來人們對很多事物並不會追根究底，反而糊里糊塗的就接受世俗上不知正確與否的想法，然後不斷地以可能錯誤百出的想法生活著。
　
當京極堂煞費苦心的解釋魍魎、宗教家、靈媒、算命師及超能力者這些名詞時，其實就是希望每個人都先弄清楚再行動，尤其《魍魎之匣》裡有關口這個思考老是受人影響，以及木場這個衝動的人。
　
二、實際發生順序跟正常順序不同
　
兇手分屍是為了什麼？毀滅證據、湮滅屍體？大部份的人會依據邏輯來推測可能的原因，但是所依據的邏輯並不能符合世上所有問題的答案，因為，有些問題根本就不是按正常邏輯的順序來發生。
　
因此，這讓我想到宋戴克醫生，他認為「證據優先於推理」，讓證物來說話是很重要的，在《魍魎之匣》裡其實也是，人們喜歡推測事情，卻不仔仔細細收集各項證據，於是弄亂了順序、弄錯了論點也毫無所覺。所以，看《魍魎之匣》時，不妨將各個事件發生日期一一紀錄，或許你也能早京極堂一步，發現所有事件的來龍去脈。
　
8/16加菜子受重傷住進美馬坂研究所
8/29發現右腕
8/30發現兩腳
8/28切除加菜子四肢及移除臟器
8/31加菜子被綁架
9/6發現右腳-八王子
9/7發現左腳-調布、右手-登戶
9/10發現兩隻左手-昭和
9/13發現右手
9/14發現右腳
9/16發現右手
9/19發現左手
9/21發現左腳、右腳
　
三、犯罪就像是突然降臨，又突然離去的過路魔
　
京極堂主張兇手是在正常精神狀態下切割屍體，因為犯人想從殺人時的非正常狀態回到平時的生活，所以才動手切割屍體。
　
這段話讓我聯想到桐野夏生的《OUT主婦殺人事件》裡，原本在家中、工作上都是盡心盡責的家庭主婦，竟能以「生前是人，現在只是物體」的想法來看待死人，分屍過程中，更不時出現這樣的對話，如「鋸齒會卡住肌肉，得先用菜刀割開一道縫」、「先把每個關節切開，然後再剁成小塊」。
　
雖然京極堂的論點像詭辯，但思及《OUT主婦殺人事件》的故事，我發現京極堂的話也不無道理，很多時候人是被逼急才做出異於平常的犯罪，在面對犯罪的自我譴責和承擔惡果的擔心害怕等心情，若能做點什麼事讓自己好過一點，相信什麼事都做得出來，像《南丁格爾的沈默》裡的兇手也是一樣的心情吧！
　
四、勉強幫人維持生命的醫療行為
　
我相信，讓《魍魎之匣》的餘味很糟，是美馬坂研究所的醫療行為，以及美馬坂博士的想法。
　
雖然在科學或醫學的領域裡，美馬坂有出色的發現和實驗成果，但是，一旦科學或醫學偏離理性，慢慢走向非理性的執迷時，即使是延續人類生命的作為，也不值得高興。
　
最後，引用京極堂的話：「箱子這種東西並不是不打開內部確認就會失去價值，內部裝了什麼其實並不是那麼重要，箱子本身有作為箱子的存在價值。」
　
::延伸閱讀::
　
電影《魍魎之匣》：和小說的情節有出入，至於角色的選用，我覺得京極堂和榎木津比較符合。