<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>重新出版的《午夜二點》</title>
<link>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html/</link>
<description><![CDATA[《Four Past Midnight》原本是一本包含四個恐怖故事的小說，到了台灣後，也許是擔心厚度的問題（原文有804頁），早在時報出版時就拆成四本書，而這次遠流重新出版，則是拆成兩本，第一本《午夜二點》包含〈The Langoliers〉、〈Secret Window, Secret Garden〉兩篇故事，而另一本《午夜四點》則是〈The Library Policeman〉和〈The Sun Dog〉兩篇故事。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：重新出版的《午夜二點》</title>
	<description><![CDATA[感謝你這麼多的心得分享
史蒂芬金小說改編的電影我看得不多
不過，我也覺得刺激1995和綠色奇蹟真的很棒
懶勾魔這部我還沒看
倒是看過寵物墳場、戰慄遊戲
寵物墳場十分恐怖，很好看
戰慄遊戲也不錯，不過小說更好看
還有一部站在我這邊，很溫馨
差點忘了，
今年上映的迷霧驚魂很不錯
結局出人意料的悲傷，很值得看]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html#comment-16945509</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 10:06:18 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：重新出版的《午夜二點》</title>
	<description><![CDATA[這算是我在史蒂芬金的改編電影中算TOP3的(畢竟不是每部都看過，加上刺激1995和綠色奇蹟都很棒)，尤其是對於這種關係到在空中發生的事和時間流的問題。
史先生的作品一向在改編成電影後都不是很好，這部算是箇中巧楚了(只要不是關於異形或是鬼怪的題材都可以處理的很好)，只是對於懶勾魔的特效造型...不敢恭維啊，不過對於一部已經10幾年前又是不是電影的成本製作片，算是可以接受了。當然對於學戲劇的我來說，劇本還是有瑕疵和不完美之處，瑕疵部分嘛，可能要對為啥睡著時通過北極光卻不會消失，或是未啥會消失，亦或是，北極光位啥是時間的出入點等上有些解釋，要不都會變的很一廂情願(不過科幻電影必經很多是編造的)，還有很多的巧合也都很一廂情願(如果沒有巧合，沒有衝突，就會淪為大家看不懂的"藝術電影"了)。不完美嗎？對於這類型的電影或是恐怖片，我大多喜歡不完美的結局(不過對了一大堆謎題也不解的或是到最後還留了大伏筆的電影我也不愛)，如果結局太過美好，當然是很令人....我到希望能更出乎意料點，像是飛回去後還是死城一個，或是他們還是繼續待在緬因州等(如果真遇到這樣的事，我相信存活的機會應該很小吧)，只是我覺得懶勾魔的設計...其實可以不必有，覺得有點突兀，如果不是那該死的人，我相信有沒有懶勾魔，其實對這部戲並沒太多的影響(沒了懶勾魔，他們也不會想飛離緬因州吧)，所以都是太巧了。還有10個人，其中只有幾個比較立體的腳色，像是機師，特務，盲女，瘋子，科幻小說家，其他人都只是平面的角色，似乎可有可無，要不就讓多一點人掛掉好了。
一千個字似乎不夠寫，不過基本上這算是TOP3，戰慄遊戲也很好(如果捕夢網不是異形搞鬼，如果IT...我忘了，記不起來的電影很令人SAD)，總之，希望有類似更多的這樣的電影，也希望我也能寫出這樣的劇本.......以上，個人喜好，畢竟學了編劇，會讓我無法專心，而都在分析啊]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html#comment-16945079</guid>
	<author>patrick_henry_wei@msn.com(Patrick)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 03:26:04 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：重新出版的《午夜二點》</title>
	<description><![CDATA[我也是史蒂芬.金迷，我的創作天堂：
<a href='http://blog.xuite.net/loveshue2004/ls' rel='nofollow'>http://blog.xuite.net/loveshue2004/ls</a>]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/jjzero/archives/5779405.html#comment-16371353</guid>
	<author>loveshue2004@yahoo.com.tw (矢口日元)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Wed, 07 May 2008 21:14:02 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>