November 2,2009
2009-58《血之罪》
「這不正是典型的冰島式謀殺嗎?混亂、無意義,而且無意遮掩,沒對線索重手腳或隱藏證據。」~《血之罪》印象中沒看過冰島的推理小說,當然也不清楚所謂的「冰島式謀殺」,但是故事背景發生在冰島這個很少接觸的國家(將近台灣三倍大的面積,人口而言卻只有三十萬人左右),就讓人很想更進一步了解冰島。
在〈冰火淬鍊的冰島〉文章裡,作者童貴珊(經典雜誌撰述)寫到:
英國萊斯特(Leicester)大學研究員懷特(Adrian White),以其研究調查繪製了《世界快樂地圖》,在健康、財富、教育滿意度的指標上,冰島躋身全球第四名最幸福國家。
「我們畢竟是生性內向的小島國,遇到這種大排場,難免捉襟見肘。」今年五十歲的教師克麗絲想起當時的場面,仍記憶猶新。但如果警力不足意味著:「根本不需要那麼多員警」,或許這也未嘗不是件好事。
宿舍主人把鑰匙交給我們時,不忘提醒:「我平時外出不會鎖門,你們可以到我房裡拿需要的東西。」從丹麥來進行學術交流的彼禮雅打趣說,冰島人口少,沒人會犯罪,搞不好受害者就是自家親戚!
當各國紛紛擴充武力身價、把大筆國防開銷視為天經地義的國家預算時,相對之下,向來堅持「沒有軍隊」的冰島,簡直不食人間煙火到極點,如此荒唐又天真的治國之道,恐怕沒有多少國家敢倣效。
從經典雜誌這幾段句子中發現,冰島這個國家沒有軍隊,不需要太多員警,犯罪率非常低,可是,《血之罪》的作者安諾德.英卓達尚(Arnaldur Indridason)卻靠著犯罪推理小說勇奪金匕首獎,實在讓人很驚訝!
在灰鷹所寫的文章〈冰島的犯罪傳奇〉裡提到,「在他(安諾德.英卓達尚)成名之前,犯罪小說在冰島是個飽受歧視的文類。」在安諾德之後出版的《死亡祭儀》的冰島女作家伊莎接受專訪也表示「以前的書市主力是冰島本地跟翻譯過來的純文學,近年來的暢銷書則都以犯罪推理小說為主。」可見,犯罪推理小說在冰島的盛行是近年來才有的現象,至於,這和冰島的犯罪率有沒有關係,我想是沒有。
既然冰島的犯罪事件不是作者的創作靈感來源,那真的很令人好奇作者是如何創作出《血之罪》?不過,從《血之罪》裡角色的命名,倒是可以看出冰島對作者的影響,而且,擔心我們這群外國讀者看不懂,還特地在故事開始前解釋了冰島人的姓名,挺有趣的!(而這也是作者給的第一個推理線索!)
《血之罪》故事描述一名六十九歲的老人霍柏格陳屍家中,根據現場研判是他殺,於是,厄蘭德和辛格德兩名警探遵循辦案基本原則,開始調查有關死者霍柏格的一切事情,包括他的交友、工作、家庭…等,赫然發現霍柏格過去是一個惡名昭彰的強暴犯,不但逃過法律制裁,還讓受害婦女懷孕生子,而這樣的過去和霍柏格被殺有沒有關連?同時,厄蘭德正為了女兒艾華玲頭痛不已,還要幫忙找前妻友人的失蹤女兒,到底這些事會怎麼影響厄蘭德?
很明顯,故事的主線是霍柏格的命案調查,再來才是艾華玲和那名失蹤女子,問題是,作者為什麼把這三個人放在同一本書裡?這其實也是一個推理線索,眼尖的人也許會發現,三個人的問題其實都和家庭有關,意味著命案兇手也與家庭有關,而這讓我想到〈冰火淬鍊的冰島〉文章中所寫的「冰島人口少,沒人會犯罪,搞不好受害者就是自家親戚」,換個角度來看,「兇手也是自家親戚」!
一旦命案牽涉到家庭和血緣的問題,感覺非常悲傷,尤其,霍柏格的命案是要挖掘好幾個家庭過去的秘密,不但要顧及家庭秘密外揚的情況,也要考量性侵受害者不想回憶的心情,於是,厄蘭德在理性的辦案之外,還能感受得出法律之下其實也有人情溫暖。(可是,也有不通人情、妄顧受害者心情的壞警察,還有罔顧道德私自收藏死者器官的醫生,而這些也是值得探討的議題。)
《血之罪》其實就是一個講「家庭親情」的犯罪故事,在厄蘭德和辛格德兩名警探抽絲剝繭下,發現了姐姐護妹心切之情,發現了母女相依之情,發現了母親保護兒子之情,發現了父親心痛女兒之情…,其中,最令人不捨及心痛的,是犯人發現自己的血緣與身世來自不堪的真相,而毅然絕決地親手斬斷悲劇之源,選擇自殺身亡的結局。
無論如何,《血之罪》的故事其實給了我們一個教訓,儘管天生的血緣關係無法斬斷,卻不代表血緣會成為人與人之間的羈絆,每個人都可以選擇自己的未來,我們可以選擇用後天溫暖的親情和關心讓人與人之間形成一種密不可分、美好的關係,儘管有時候會很困難,就像厄蘭德和艾華玲一樣,可是努力不放棄還是能讓問題變得稍微容易,至少看得見希望。
英國萊斯特(Leicester)大學研究員懷特(Adrian White),以其研究調查繪製了《世界快樂地圖》,在健康、財富、教育滿意度的指標上,冰島躋身全球第四名最幸福國家。
「我們畢竟是生性內向的小島國,遇到這種大排場,難免捉襟見肘。」今年五十歲的教師克麗絲想起當時的場面,仍記憶猶新。但如果警力不足意味著:「根本不需要那麼多員警」,或許這也未嘗不是件好事。
宿舍主人把鑰匙交給我們時,不忘提醒:「我平時外出不會鎖門,你們可以到我房裡拿需要的東西。」從丹麥來進行學術交流的彼禮雅打趣說,冰島人口少,沒人會犯罪,搞不好受害者就是自家親戚!
當各國紛紛擴充武力身價、把大筆國防開銷視為天經地義的國家預算時,相對之下,向來堅持「沒有軍隊」的冰島,簡直不食人間煙火到極點,如此荒唐又天真的治國之道,恐怕沒有多少國家敢倣效。
從經典雜誌這幾段句子中發現,冰島這個國家沒有軍隊,不需要太多員警,犯罪率非常低,可是,《血之罪》的作者安諾德.英卓達尚(Arnaldur Indridason)卻靠著犯罪推理小說勇奪金匕首獎,實在讓人很驚訝!
在灰鷹所寫的文章〈冰島的犯罪傳奇〉裡提到,「在他(安諾德.英卓達尚)成名之前,犯罪小說在冰島是個飽受歧視的文類。」在安諾德之後出版的《死亡祭儀》的冰島女作家伊莎接受專訪也表示「以前的書市主力是冰島本地跟翻譯過來的純文學,近年來的暢銷書則都以犯罪推理小說為主。」可見,犯罪推理小說在冰島的盛行是近年來才有的現象,至於,這和冰島的犯罪率有沒有關係,我想是沒有。
既然冰島的犯罪事件不是作者的創作靈感來源,那真的很令人好奇作者是如何創作出《血之罪》?不過,從《血之罪》裡角色的命名,倒是可以看出冰島對作者的影響,而且,擔心我們這群外國讀者看不懂,還特地在故事開始前解釋了冰島人的姓名,挺有趣的!(而這也是作者給的第一個推理線索!)
《血之罪》故事描述一名六十九歲的老人霍柏格陳屍家中,根據現場研判是他殺,於是,厄蘭德和辛格德兩名警探遵循辦案基本原則,開始調查有關死者霍柏格的一切事情,包括他的交友、工作、家庭…等,赫然發現霍柏格過去是一個惡名昭彰的強暴犯,不但逃過法律制裁,還讓受害婦女懷孕生子,而這樣的過去和霍柏格被殺有沒有關連?同時,厄蘭德正為了女兒艾華玲頭痛不已,還要幫忙找前妻友人的失蹤女兒,到底這些事會怎麼影響厄蘭德?
很明顯,故事的主線是霍柏格的命案調查,再來才是艾華玲和那名失蹤女子,問題是,作者為什麼把這三個人放在同一本書裡?這其實也是一個推理線索,眼尖的人也許會發現,三個人的問題其實都和家庭有關,意味著命案兇手也與家庭有關,而這讓我想到〈冰火淬鍊的冰島〉文章中所寫的「冰島人口少,沒人會犯罪,搞不好受害者就是自家親戚」,換個角度來看,「兇手也是自家親戚」!
一旦命案牽涉到家庭和血緣的問題,感覺非常悲傷,尤其,霍柏格的命案是要挖掘好幾個家庭過去的秘密,不但要顧及家庭秘密外揚的情況,也要考量性侵受害者不想回憶的心情,於是,厄蘭德在理性的辦案之外,還能感受得出法律之下其實也有人情溫暖。(可是,也有不通人情、妄顧受害者心情的壞警察,還有罔顧道德私自收藏死者器官的醫生,而這些也是值得探討的議題。)
《血之罪》其實就是一個講「家庭親情」的犯罪故事,在厄蘭德和辛格德兩名警探抽絲剝繭下,發現了姐姐護妹心切之情,發現了母女相依之情,發現了母親保護兒子之情,發現了父親心痛女兒之情…,其中,最令人不捨及心痛的,是犯人發現自己的血緣與身世來自不堪的真相,而毅然絕決地親手斬斷悲劇之源,選擇自殺身亡的結局。
無論如何,《血之罪》的故事其實給了我們一個教訓,儘管天生的血緣關係無法斬斷,卻不代表血緣會成為人與人之間的羈絆,每個人都可以選擇自己的未來,我們可以選擇用後天溫暖的親情和關心讓人與人之間形成一種密不可分、美好的關係,儘管有時候會很困難,就像厄蘭德和艾華玲一樣,可是努力不放棄還是能讓問題變得稍微容易,至少看得見希望。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/10512903





