August 22,2006 11:30

健美知識來源點評:傳統與常識

健美傳統與所謂的健美常識經常在我們身上發生巨大的作用與影響力,即使我們不清楚這些傳統與常識的來源與科學性,在大多數的情況下我們仍然會深信不疑,如此我們將面臨可能即將發生的嚴重錯誤。大家都這麼認為的事物並不代表是真正的事實,健美人應具有科學精神與自我學習並加以思考的能力。

健美人有時會依據傳統觀念來獲得健美知識,而傳統就是一種根據往昔權威的特殊實例。所謂的傳統指的是我們將某些事物視為事實,並認為這些事物一向依照這種方式存在。

例如很多訓練者都認為鍛鍊後肌肉越酸痛表示訓練效果就越好,或者是做得越重效果越好,亦或是肌肉要練大首先要把體重吃上去等等,至少在大多數的傳統觀念上我們是這樣認為的。人們會接受這樣的說法乃是因為在過去這種說法是對的,或者這種說法一直都是如此存在的,從前輩、前輩的前輩、前輩的教練那裡都是一直這樣傳下來,類似於這個類型的健美知識就是立基於傳統所獲得的。




有些傳統的健美知識起源於簡單的偏見而從過去一直流傳下來,即便是傳統所傳達的知識原本是真實正確的,也可能在傳承的過程中遭到扭曲或不經意的被加入一些不正確的解釋而使它不再真實。

在健美訓練中我們可能會墨守於傳統知識,但對於傳統知識本身並沒有確實的理解,原因是因為我們認為傳統的知識理論在過去有效,而現在也必然相同。然而在事實上,有些不正確的傳統訓練觀念卻會成為阻礙你進步的絆腳石。

其次,對於健美訓練中的相關事物,有時我們可以經由一般的常識或推理而得知,因而認為這些事物都是眾所皆知的事實。例如:健美圈外人會認為重量訓練會把身高壓矮,或者認為健美先生一但停止訓練或年老之後原本的肌肉會變成難看鬆垮的肥肉。

上述這兩個例子在健美人看來都可能讓人會心一笑,但他們此類的觀念在外人看來也不無道理,或許你身邊的朋友、父母、師長們也都曾這麼認為。我們當然知道這些常識都是一種偏見,但對於我們本科的健美訓練,「常識」又扮演著什麼樣的角色?例如應不應該做全幅度的練習?像是槓鈴臥推抵不抵胸的問題,或者是性生活會不會影響訓練成果的問題等等,我們可能經常習慣用常識推理來得到不完善或錯誤的知識。

日常生活中的傳統與常識具有其一定的參考價值,但它可能會在你的思考中產生邏輯上的謬誤。常識可能源於傳統,有時會包含著錯誤、矛盾或偏見,因此在我們的訓練中,我們必須養成不斷思考與反省的習慣,對於可能發生的錯誤,我們應該予以特別注意。


  • jinxiu 發表於樂多回應(2)引用(0)■ 健美科普與知識探索編輯本文
    樂多分類:運動 │昨日人次:1 │累計人次:250
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2049371

    回應文章
    是阿...一堆人問我:"你不練之後是不是會很難看"
    要花一段時間來解釋...可是他們還是半信半疑的>"<
    訓練方法...恩~~大概都是從朋友還是教練那邊來的
    這應該算是傳統吧...
    越來越進步的營養食品...這或許就是科學地方所在吧
    找尋自己適合的方法...很重要呢!!
    | 檢舉 | Posted by 弱者 at August 22,2006 20:32
    看了千年前輩的兩篇文章...我想健美運動需要的是科學證據...也就是可重複的實驗結果並有統計數據支持...當然這只是初步的觀察,至於健美運動對於肌肉生長的作用機制當然就需要更深入如細胞或分子生物學層面的研究...只是生物醫學的研究會碰到的問題在健美運動研究中也應該會碰到...經費與個體差異性...也就是說健美運動沒有如癌症或是AIDS般的急迫性,也看不出有像慢性疾病如糖尿病造成社會醫療成本大量支出...所以即使這是一個有趣的研究方向,還是沒有大量研究經費的支持...當然也許有一天大眾對於健美運動需求和奢侈藥如威而剛一般時...就會有大量經費支持相關的研究...另一種市場供需法則...

    至於個體差異性...這就是生物醫學研究中無法避免的...所以只能盡量找出通則...而這些通則又需要大量的統計數據來推論...

    不好意思...說了這麼多... 還是想謝謝千年前輩給予我們這些健身健美運動的入門者正確的觀念以及思考的方向...
    | 檢舉 | Posted by Biohazard at August 23,2006 11:54