菁仔事件薄

我就李連杰、劉德華、金城武、陳可辛四個人的表現來談。

李連杰演的龐青雲是個supposed to be複雜的角色，武藝高強，驍勇善戰，但帶兵全軍覆沒，怪人家袖手旁觀；帶土匪殺出功績來，卻仍因不諳心理操作而全盤皆輸；表面上看起來是為了一個女人而殺了自己的義弟，但其實是這個義弟已是芒刺在背，不除不快。好，為什麼這麼有層次的角色，拿不到最佳男主角，還要被我這個不入流的影評人拿來批評？一、穿得太笨重，打起來不好看。(視覺效果扣分)二、不過就是個一夜情，為什麼每次看到那個女人一出現就心痛的要命？(不是他演的太超過，就是導演剪太多文戲)三、為什麼他好像應該很有心機(對自己的兄弟看起來是如此)，可是用計用兵應付長官卻遜得要命？(太矛盾了，怪編劇？)如果他只是個機會主義者，要是他多看幾場米蘭前鋒英紮吉Pippo Inzaghi的表現，可能會演的好一點...(人家英紮吉多少人愛啊，而且大家還會為他的機會主義說話)

劉德華，演趙二虎比演趙子龍好太多了！但是不知道為什麼，反正你就是看到劉德華「在演戲」演得很用力，很難對那個角色產生共鳴，反而是胡軍來演趙二虎的話就合適多了吧？那個草莽味，還有衝動行事，不知天高地厚，管你官啊將啊國法啊的樣子，胡軍演起來就會很有張力。不知道為什麼，劉德華演的有情有義，可就是有那麼點做作...我還比較喜歡王力宏在「色戒」裡的愛國青年表現，意思是說，連那部戲裡最菜的一個角色都比劉德華來得有說服力...如果我說我覺得他的個人代表作還是楊過，我知道，實在太羞辱人了...

金城武演的姜午陽是三人間平衡的鐘擺，不時看到他在關鍵時刻靠邊站，說出「投名狀」這個點子的也是他。有人說，也只有他是三人中惟一糾結在投名狀的人，大哥龐青雲只是時勢需要，二哥趙二虎看不慣的時候原本甩手要走，而不惜殺了嫂子要救二哥、最後被打得斷手斷腳的姜午陽還唸經似的一直說著「兄弟殺害兄弟者，必殺之。」要殺龐青雲。基本上，金城武太帥太年輕，以至於有時拍著他的直視的眼神，會覺得「哦！好帥！」而忘了聽他說什麼...(如果是要拍魔戒，像精靈王子是很必要的。但是這部是有嚴肅的主題，不大好吧...)而他應該是三人中最會看情勢、最狠的角色(說殺便殺，絕不留情)，但是太多場景的表情都像純情少男，會讓我覺得他殺人的時候是像發瘋，而不是情非得已兩難之下所做的決定。

而以上所有的錯，都可以歸咎於陳可辛。
一、不會教人演戲。或是他要求的也就不過這樣。
二、戰爭場面安排太老套。我惟一喜歡的地方是李連杰身上中矛之後，金城武原本要拔，但是劉德華阻止他，選擇砍斷矛的桿身那段。其他橫屍遍野血流成河的畫面，和見龍卸甲沒有太大差別，而且又沒有300壯士那麼刺激。
三、如履薄冰那段我差點想吐口水，拍的這麼literally，把電影隱喻的美感全毀了，光是這段他就不配拿最佳導演！
四、港片最愛的兄弟情義、貶低女人價值的要素通通有，但是情義都是假的，人性終將背叛，最後全都會死光光。基本上這部可以說是英雄本色的古裝版，因為拿槍的人家20年前就拍過了，只好藉古裝片來拍！如果你要說服我龐青雲真有那麼愛那個女人，就不要把那個女人拍的那麼淺薄！

我不知道金馬獎是怎麼給的，就算人家卡司大、場面大，給他個最佳影片好了，最佳導演也給他我實在很不解，海角七號就算青澀、不夠成熟，但是導演拍出了令人感動的故事！我知道不少人喜歡投名狀，但是就跟看吳宇森的片子差不多，純感官，不必用心。說不定陳可辛會是下一個吳宇森，揚名好萊塢也不奇怪，但是金馬獎只證明了一件事，當李安有華語片新作的時候，他一定就還能拿金馬獎。