菁仔事件薄

    　謝長廷連日藉綠卡問題挑戰馬英九，令馬陣營應接不暇，捉襟見肘。兩位總統候選人都有家人是美國公民或曾經持有綠卡的問題，但即使兩位總統候選人在這些問題不分軒輊，馬英九還是在危機處理與競選技巧輸了一招半式。

    　馬陣營在謝長廷「負面選舉」的猛烈炮火之下，仍決定回歸政策面與民生議題，維持高格調的選戰，令人動容。不過，筆者認為，馬陣營仍有必要從危機處理的本質去看問題，並盡快強化這方面的能力，才能在未來五十天左右的選戰中化危機為轉機。因為在這場選戰中，馬陣營所期待的高格調選戰有如一場探戈，需要兩個人才能跳得起來。

    　儘管二人在綠卡或公民問題上難分高下，但是謝仍以這些問題打馬，這說明了他深深瞭解，提出綠卡問題能對廣義的馬陣營之基本價值構成威脅，或至少形成衝擊。這些基本價值涵蓋誠信、對國家的忠誠度、人格完整性，甚至選民對候選人的信賴等。事實上，謝以綠卡問題打馬，對深藍的選民影響極其有限，但他著眼的是中間與淺藍的選民，他們的確會比較在意以上這些問題。

    　謝長廷問馬英九有沒有綠卡，馬陣營在一開始顯然就犯了輕敵的錯誤。馬英九答稱他與他的家人都沒有綠卡，試圖以四兩撥千斤的方式來化解問題。雖然大家都知道馬英九不希望家人捲入政治，但馬陣營若認為對手會輕輕放過，未免失之天真。

    　綠卡問題也許很快就塵埃落定，但謝陣營卻得到了額外的紅利，那就是從馬陣營這次危機處理的過程中，即可以看出馬陣營的問題所在，包括一個Ｐ（Predicting Capabilities）與兩個Ｒ（Responsive & Responsible）。Ｐ指的是馬陣營完全沒有預測能力，對於謝長廷廿七日提出包括綠卡與護照問題在內的「三不二沒有」，未能料敵機先。第一個Ｒ指的是馬陣營「反應慢半拍」，起先對於謝長廷拋出的綠卡問題，對策竟然是企圖淡化與等閒視之，等到警覺到事態嚴重，才緊急應對。第二個Ｒ指的則是馬陣營的不夠負責，馬陣營未能預測危機，並做出快速而有效的反應，反而輕率以對，就是對自己選舉、選情與選民的不夠負責。

    　至於謝陣營所提出的「三不二沒有」，自己未必能「全身而退」，但何以他仍敢全力打馬呢？其一是謝長廷背負十大弊案，早已「死豬不怕開水燙」，何況他的競選夥伴蘇貞昌早已送他「奸巧」二字考語，向對手展開泥巴戰，已是他的主要選戰策略之一。其二是採取「攻擊是最好的防禦」策略，就能一方面讓對手疲於奔命，一方面可以避開選民與媒體對他各種弊案、言行不一與前後不一致的質疑。其三是面對「不對稱的戰爭」，他除了奮不顧身，也別無選擇。

    　從以上來看，謝陣營內部顯然有一些危機處理高手在打點。既然危機是敵對雙方一連串的互動，馬陣營的危機就不會就此打住，而馬陣營的危機處理能力顯然還有很大的改善空間，問題是馬陣營的危機處理高手在何處？

=========老呆開始亂罵之分隔線=========

今天就算馬英九會贏，不是贏在他有多好，完全是他的對手太爛！
謝長廷當過行政院長，我也對他曾有過期待，結果還不是一樣只會耍嘴皮，用一個小無賴姚文智當新聞局長，不怕人來罵，反而是不被他活活氣死就已經算命大！
無賴還怕什麼？死纏爛打就是最高指導原則！就算輸了也不能讓對手還保持光鮮亮麗！
我從很久以前就說過，馬英九的團隊、幕僚根本是一群飯桶，馬英九自己對著無賴對手還想打什麼高格調的選戰，顯然腦袋有問題！誰鳥你啊？TMD公子哥兒心態！難怪會被整到！
綠卡問題根本不重要，只是另一個「不愛台灣」的罪名，外省人又是香港出生這一點早就被打一次了，還能再來一次？怪就要怪馬英九自己，小孬孬不會演講，不能感動人心，叫你去學歐巴馬不去學，一臉衰相跟朱利安尼越看越像，大家要看的是健康清新的帥哥，不是你可憐巴巴死氣沉沉挨打到鼻青臉腫的模樣！既不會行銷，又不會反擊，帶領著一群以為躺著選也能贏的笨蛋，你TMD的當上了總統也好不到哪去！

現在所有的媒體都只追綠卡問題，馬英九不要怪人家媒體水準低都不報導馬營反問謝長廷的問題，也不要怪人民不注意馬營提出來的經濟議題！快利用媒體，利用自己狂勝謝長廷的姿色，拍幾支能感受到喜悅與歡樂的廣告，搶攻女性和年輕人的選票！跟人家打泥巴戰，帥哥臉一髒還被按在泥裡，不會引人同情，只會被認為是草包，而且！謝長廷看起來就沒比你醜了！笨！