楓糖地瓜

20081107 豔陽天下的學生們

這注定是篇鬆散文，因為想說的很多，(況且已有很多人說過了)，就當打字，隨意看看就好。

§  就在寫人權宣言60週年，同志權益卻倒退的同時，台灣也發生人權大倒退情況。中國來者無論是敵是客，是都要好好保護人家啦，但不用管制成這樣吧！什麼樣的政府會在自己土地上不准人民拿國旗？(我平常是不拿的。但當初在蒙特婁遇到堅信台灣是中國一部份的中國人時，拿出國旗就分出勝負、不用囉唆，所以遇到他們我可以拿阿，但我沒說我承認)，喊中華民國萬歲也不行；什麼樣的政府會衝進管制區外的上揚唱片，禁播《台灣之歌》、強行關店；那路過、人不在管制區內，拿出DV也不行，就強強被盤問、帶回警局；好歹給我個理由比如「陳雲林看到中華民國國旗會失明，聽到台灣或中華民國字眼會腦溢血，看到人人都可變身狗仔會嚇到失心瘋」等，否則以上任何行為並未妨害人身安全吧，那警察就是執法過當，不要凹了。

§  老實說，我真的不知道馬英九在笨什麼。當初就劃塊區域讓大家愉快的抗議阿，不要影響陳雲林的安全但要讓他看得見，「這就是台灣擁有的民主—我們有權力表達異見(原本)」，況且這個人是來談判的，讓他知道台灣有不一樣聲音，讓他知道「阿我這樣賣X是有壓力的，你好歹價碼抬高點」，這抗議拿來當籌碼正好嘛！到底有何必要姿勢擺這麼低？喔，有啦，民調掉到不能看了，原來是這樣。

§  上週五，離開辦公室上學前去了現場，那時還不知道再過幾小時，學生就被驅離了。大家就是靜坐、喊口號、分享心聲，無暴力的抗議，要走時我卻很心酸，學生得用力澄清「沒有藍綠」，之前樂青更悲壯，藍綠聯手夾攻，(這幾年來的社會抗爭，就屬樂生最長最久，幾位樂青都因此留下案底)。在台灣要說不一樣的話或做事越來越難，因為極其容易被抹上顏色，之後輕易獲得一半人的支持，同時也成為另一半的敵人，這情況是媒體＋朝野聯手造成的，當時我是覺得要說有藍有綠，意思是大家原本或有自己的政治立場，但在這件事上是不分藍綠，是藍綠都有的支持集遊法要修改。

然後從豔陽天的避免中暑→被驅離→自由廣場集合→週六下雨，棚子稍晚搭起來，有朋友因此發燒感冒→野草莓學運誕生，物資足夠，多的還想到可以給別的地方ex.關愛之家→媒體不報沒關係，有網路大家都是公民記者，還可針對媒體自由剪接摘錄部分澄清，(網路只能接觸一些人，沒關係，有勝於無)→週一再去，冷風中疲累的臉、K書的認真，唉，期中考人人都嘛有，還遇到熱心民眾送草莓氣球來。我越來越覺得自己的生活分裂，上週五週六上學、聽研討會時跟滿屋子同學一起但想著另一群在自由廣場的學生，上班時倒還能在辦公室不忙時去自由廣場聲援。

問題是現在的集遊法到底爛在哪裡？

最主要就是，集遊法並未真正保障民眾的言論自由。1.他得六天前申請，試問難道聽到要蓋蘇花高或拆樂生後我還憋上七天，等拿到許可後再抗議嗎？這跟吃東西被要求七天後再大便一樣，沒理嘛！都便秘到臭酸了！還不提政府會不小心(或故意)延後放消息，讓你超過期限沒得申請，陳雲林來台灣就是例子！(最後是"勉為其難同意"，集會遊行是人民的權益，哪來這施捨)，2.申請不一定會被批准，大家以為現在隨便申請隨便准嗎？我衷心希望是這樣，什麼都不知道的我，正好知道九月份至少有個遊行被擋下，改開記者會。所以(小聲)過去我參加的大部分抗議(都是非暴力)，真要說都嘛是違法～抗議地方多是政府機關，前面都嘛有一大塊空地，沒妨礙交通阿，路權使用或暴力行為等其實在其他法規(刑法、社維法、行政執行法與警察職權行使法等)都有規定了，別把抗議者都想成很不貼心嘛！如果可以，誰願意走上街頭，誰又願意犧牲別人權益換取自己發聲機會。而且警察球員兼裁判，不准就是不准，申訴也沒用。

所以運動團體主張從申請制改成自願報備制，意思是可以報備也可以不報，報了之後，警察來維護安全，我不報就安全自負，看看，這樣警察也輕鬆嘛，是不是。

我只請求大家思考，誰最需要上街頭抗議，誰需要用這方法向社會大眾或政府陳述？名嘴嗎？不，他們每天都在電視上任意放炮；立委或企業主嗎？不，他們有錢有權，有的是方法門路解決；活得好好的大家？不，我們平常沒事不需要抗議嘛。最需要集遊法保障言論自由的不就是那些媒體沒興趣報導、政治人物不愛搭理、動不動權益就被犧牲光、求救無門的弱勢者嗎，無聲的生態、無法出聲的移工以及社會最底層的人們。

為進化速度超快的野草莓學運加油！
沒經驗、生澀有啥關係，認真努力肯學習堅持原本信念最重要！

■野草莓學運官網，有現場直播
■極推：好聽的《野莓之聲》MV，是的我又哭了。
■挺野草莓學運的新黨黨員寫給趙少康公開信，「致趙少康先生」
■野草莓重要連結懶人包BillyPan 2.6版。覺得很像網路大戰傳統媒體(歐巴馬～)，網路資源超多超快！從樂生開始使用網路戰至今，會不會這次終於走到真實世界了？期待！

下週期中考，阿都忘光光。。。皮皮抖中的豆＠再次爆肝，1113凌晨.