|
選舉，不是投完票從此幸福美滿或沒我們的事了，那是政治人物哄騙大家的伎倆，我們不過是把管理權交由一些人代理，人民是老闆，我們平常仍須關心、在乎這些公僕們的辦事能力，看看他們是不是真以大眾利益為優先。
有些事讓我很感慨，比如阿扁的媳婦要生產時，國內媒體狂炒「台灣總統要當美國人的阿公」，等這位媳婦回台待產後，沒有一家媒體為之前肯定言論道歉；而最近媒體報導馬英九女兒有綠卡時，(明天，或許也擁有第一公主頭銜了)，馬英九一句「我尊重小孩的決定」就讓媒體們閉嘴，相同事件為什麼第一個小孩沒有選擇的自由？阿扁做得爛透了，跟他小孩有沒有選擇自由無關吧，我的重點是憑什麼同樣一件事，換了人就是兩套標準對待。
1月21日我就想寫這文章，當時新立法院國民黨團打算開議後立即放兩個月假，為幫3月22日總統選舉助選，立委職權沒有這項工作，當時文章是要針對立委。
這陣子立法院絕對優勢—泛藍立委們讓人失望透頂，而他們才上任沒兩個月，(過去八年立法院相對多數也一直都是泛藍)，「國民黨從醞釀休會、技術操控土城市長的補選、多人因賄選被偵查起訴、副院長大車的驕奢、委員會的分派不顧忌民間利益迴避的要求，乃至陽光法案的杯葛，無一不令人厭惡反感。等到演出踢館的鬧劇，更彰顯了立法院多數的狂妄濫權，讓民間對一黨獨大的恐懼達到頂點。」(摘自賀德芬教授於中時0321投稿，名為「一黨獨大？ 別愚民了」)
不是來提一黨獨大有多可怕的，馬英九管不管得住黑金勢力，說實在我真的不知道，總之明天總統無論誰當選，不會走回過去戒嚴、舉國治喪路線，我們面對的國際困境還是一樣艱困，中國一邊說可以談三通、經濟合作一邊仍會設法減少台灣邦交國、阻止國際組織接納，有些事不會因為顏色不同、長得帥醜而不同，也不會有那個總統能讓中國全然付出好處，而不要求回報、讓步，一切沒有A說得那麼糟與壞也沒B說得那麼美好。當然無論誰當選，仍是有大差別的。
只是把這記下來。
■立法院副院長曾永權，配給4600CC凱迪拉克大車。
■立法院三大熱門委員會，「台中縣紅派掌門人，為落跑在外的前立法院長劉松藩之姪台中縣立委劉銓忠；與因一九八四年全台第一件殺警奪槍案遭判刑，出獄後極力漂白的彰化縣前議長、彰化縣立委蕭景田在經濟委員會中「拚經濟」。
財政委員會，有經營多項家族事業的澎湖王澎湖立委林炳坤；與天道盟淵源甚深，曾和其父前立委羅福助涉內線交易、違法超貸但不起訴的北縣立委羅明才。
交通委員會，經營運輸業的苗栗縣立委徐耀昌；與因為喝花酒、持槍，前些日子又被重判十一年、仍在上訴的台中縣黑派領導人顏清標於此「把關」。」(摘自中時311楊舒媚/專題報導「馬導演未就位，教父Ⅳ搶先開拍」)
■公開自身利益的「陽光法案」在民進黨逕自送自家版本闖關，國民黨硬生攔下，理由是這版本不符合需求，以及這不是民生議題，不用急著提案；可能杜絕暗盤的質詢/協商公開錄影錄音法案(全名非此)，在上個會期被喊停，何時再提不詳。
■另商周1049期主題是2008年好立委榜，其中第一階段刪選標準是看出席率，低於50％者共39人，阿當立委不在立法院審法案，這很奇怪吧，(監督立委的一個組織後來指出立委會彼此代簽，目前無法查證)，當選者以粗體標示，()為黨籍標示：
40-49％ 林正二(親民黨)、劉寬平、柯俊雄、謝國樑(國民黨)、陳根德(國民黨)、何智輝、蔡勝佳、李全教、曹來旺、馮定國、邱鏡淳(國民黨)、張麗善、尹伶瑛
30-39％ 許舒博、沈智慧、翁重鈞(國民黨)、陳杰(國民黨)、蔡豪、林春德、陳啟昱(民進黨)、曾華德、李嘉進(國民黨)、江連福(國民黨)、葉芳雄、張碩文(國民黨)、林建榮(國民黨)、林益世(國民黨)、陳秀卿(國民黨)
低於29％ 張顯耀(國民黨)、劉詮忠(國民黨)、廖國棟(國民黨)、林南生、張昌財、吳光訓、林為洲、梅長錡、高金素梅(無)、李敖、李和順
「平均下來，要讓一個委員問政，我們每年必須支付1,700萬元，平均一個月為141萬元，然而過去三年，立法院僅通過393個法案，創近三屆國會新低！」(摘自商周1049期p134)
去年七月寫過一篇文章，要用非關顏色的立場對總統候選人投下一票，只是馬英九仍讓我失望了。我也知道很多人想讓民進黨選到輸褲子，因為太失望，請記住，當你想用手中一票懲罰誰時，你也無形的懲罰了自己，過去八年經驗證實，藍綠都不能好好執行自己手中的權力，一個爛另一個也爛、在旁叫好、等著坐位子，沒有誰真心從這當中學到改革，也都不值得得到這一票，還有不投民進黨並不等於贊成國民黨理念路線，這是國民黨一直不懂的道理，否則一月立委大勝後，理應現在該是嶄新局面了，很遺憾並沒有！聖經約翰福音7：24說「不要根據外表斷定是非，要按照公正的標準來判斷才是。」
當初投藍立委的朋友們，請繼續監督，同時不管現在有多討厭另一組候選人，只請大家，明天不管誰當選，請用當初審視不喜歡的那組人馬同樣標準，繼續監督批評；沒當選的那方與支持者，也得忍痛虛心平和接受結果，並找到改變的方向！
