June 7,2007

【轉】保存樂生 不在乎成廢墟? by 蕭仲光技師(有錄音檔)

紀老師拍攝之樂生實圖,新大樓旁的邊坡滑陷。

歡迎享用因阿民勝投,樂生焦慮症稍好的地瓜豆主廚特餐:樂生地質大有問題!

先上兩道小菜,由黑米友豪豪提供,紀老師攝於0602之照片。

簡言之,斷層這件事之前有被提出來,捷運局回應目前技術可克服,但現今加上捷運局置之不理的地下水壓透水係數錯估,唉,我都不知道捷運安不安全了,你說樂生呢?

照片一:這是新大樓旁的邊坡,從事都市計畫的朋友說「看起來邊坡是有被沖蝕的狀況,如果有危險的話,首先會發生在下面」。


紀老師拍攝之樂生實圖,樂生捷運工地旁工信工程事務所地面龜裂。

照片二:這是位於樂生旁捷運工地,工信工程事務所,清楚可見地面龜裂情況。
↓主菜上場。


中國時報 2007.06.07
保存樂生 不在乎成廢墟?

蕭仲光/桃園龍潭(技師)


樂生保留案,正應驗了「外行人看熱鬧,內行人看門道」的說法。就一個關注並參與捷運機廠施工超過四年,且在因緣際會下受邀參加公共工程委員會舉辦之「台北新莊機廠樂生療養院保存方案」會議的工程師而言,實有不吐不快之感。

基本上,新莊機廠廠址大部分皆位於新莊斷層擾動帶上,新莊斷層為一逆衝斷層(壓力斷層),簡言之,該斷層內可能蘊藏極大之能量(受壓的關係)未曾紓解,故一旦邊坡開挖後,斷層擾動帶側向失去了平衡力,能量釋放的結果即導致附近周遭地表與建築物之龜裂損壞,這部分在過往施工過程中已鐵證如山,毋庸置疑。

而責成公共工程委員會吳主委進行新莊機廠樂生療養院保存方案課題之研究,不幸的是,委由台灣省土木技師公會進行保存方案之研究成果以及各方專家學者共襄盛舉之最終結論,包括吳主委在內,將筆者之意見視為無物,誠令人痛心惋惜!

以目前定調之保存方案,施工影響範圍幾乎包含全院區,那麼誓言保存樂生之承諾,難道就即使只是廢墟也在所不惜!筆者怎麼也想不出原因,大概只有一種可能,那就是樂生保存不過是幌子而已


最後主廚手工甜點:蕭技師上飛碟電台專訪的15分鐘錄音,檔案網址取自樂青部落格


Posted by jiadoldol at 樂多Roodo! │13:07 │回應(3)引用(0) 樂生
樂多分類:新聞評論 共同主題:保留樂生院行動 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3426001
回應文章
豬小草:斷層。工安。新莊人
有負責機廠施工的工信工程與蕭技師聯手製作的示範帶,精彩度破表!
Posted by 豆主廚特調 at June 7,2007 19:51
豆,你這句推薦和置頂文章借我發一下MAIL嘿!也有寄給你。
Posted by 小寒 at June 18,2007 03:14
拿去!
我收到囉,整理得很好!
Posted by 豆 at June 19,2007 02:24