May 16,2007

圖說公共工程委員會的數字遊戲

說明:地瓜豆更改標題,整篇內容來自樂青的email(圖片點下去可見大圖),圖說公共工程委員會方案的問題。

公共工程委員會方案圖說,樂青提供。

工程會方案並非保存40棟院舍,事實上只保存了28棟,卻要拆除18棟院舍。

工程會在玩數字遊戲,聲稱保留40棟並非真的保留40棟,其將王字型建築裡的車庫、倉庫、茶水間、醫療辦公室、總務室、值班室、患者物品發放室、輔導室都算成獨立的一棟,卻要拆除王字型建築第一棟、貞德舍、七星舍、竹雅舍、中山堂、喜一舍、納骨塔 平和舍、市場、院長室、患者家屬招待室、粘米室、焚化室、惠生二舍、天主堂、圖書館等18 棟院舍。


樂生療養院保存案尚未結束,蘇貞昌卻因政治考量請辭,甚至連帶導致工程會主委吳澤成於今日表示將在近期離職,並片面對外表示樂生案已圓滿解決。

樂生院還有許多問題尚未解決:

1.院民續住期間的進出通道、生活及醫療等需求目前尚無規劃。
2.目前沒有任何單位願意負擔施工期間房舍毀損的責任,且一旦房舍毀損不僅院民安全遭到危害古蹟也無法恢復。
3.施工期間噪音的問題也沒有相關單位願意解決。
4.施工期間樂生院如何開放一般民眾使用,目前沒有任何規劃。

目前不僅要拆除多棟院舍,施工期間是否能續住,目前也未有定數:
捷運局:不能續住
工程會:尊重捷運局
樂生院長:若要強制搬遷,將配合。


加送苦勞報導:政府:樂生院民別再撐了 保留方案確定後 將強制搬遷,20070512

政府:樂生院民別再撐了
保留方案確定後 將強制搬遷

當工程會提出的40棟保留方案漸受樂生院民及支持樂生保留的民眾質疑之時,卻有證據顯示出政府已有迫遷院民的計畫,並交由樂生院方執行。上週三(5月9日)由工程會召開的 40棟方案特定建物拆遷重組內部會議中,捷運局代表指出施工期間保留區內不該居住院民,而樂生療養院院長黃龍德也明確表示,一旦方案確定,院民仍堅持不搬,將採取強制搬遷手段,以讓捷運工程順利進行。

工程會在5月3日委託土木技師公會規劃的樂生院保留方案,除了將拆除具有歷史保存價值的王字形大樓、七星舍、納骨塔、貞德舍之外,更將影響到目前仍有院民居住的七星舍、貞德舍、喜一社、竹雅舍等等建築物。

由於院民事前並未被工程會告知方案規劃,等到5月3日樂生自救會第一次參與工程會的會議時,才瞭解土木公會方案的嚴重問題。由於新方案仍讓許多院民有被迫遷的危機,再加上不受尊重,樂生院民紛紛表示仍將繼續爭取更多房舍的保留。

雖然青年樂生聯盟、文建會陸續從公開及私下的管道希望工程會能夠和院民溝通,不過上週三在工程會的會議中,黃龍德在報告時,親口表示將配合捷運強制搬遷院民的談話,表示政府並無底線,不論院民是否接受方案,已有迫遷院民的打算。

此外,沒有受工程影響的房舍,捷運局已經表示施工期間樂生保留區內不該居住院民,也就是目前仍留在院區居住的院民,都可能將面臨搬遷的命運。工程會工管處處長顏久榮表示,是否如捷運局所說施工期間樂生院區將予以淨空,仍待捷運局的委託的中華工程顧問公司評估,工程會將予以尊重。

目前工程會規劃下週四(5月17日)召開土木公會方案的細部設計討論會議,並且在下週一(5月14日)將就中華工程顧問公司所做的細部設計及其它相關改進方案進行最後一次討論。據了解,與捷運局長期合作的中華工程顧問公司所做的細部設計,在保留面積及棟數方面非常不樂觀,甚至有可能不進反退。(文章結束)


另,Wenli大也老早製作出手繪版,見


唉,他們說的永遠比做得好聽,地瓜豆@台北 2007-05-16 02:04:28


Posted by jiadoldol at 樂多Roodo! │02:04 │回應(1)引用(0) 樂生
樂多分類:新聞評論 共同主題:保留樂生院行動 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/3257419
回應文章
不好意思,借您的版面呼籲一下。(轉貼)

415之後,政府用謊言拖延此事,其間各種惡劣的小手段不斷出來(比方院民只參加一次會議,資料前後不一,甚至連商借樂生辦公共論壇都被衛生署阻止等等),令人憤怒。實在是吃人夠夠,完全不把熱烈的民意看在眼裡。




「要求對等協商、樂生院民原地續住」

包圍工程會行動說明

時間:5月17日(四) 下午2:00
地點:公共工程委員會(台北市信義區松仁路3號,近捷運市府站3號出口)

聯絡人:姚同學 0911-035970 林同學 0972-332812

「要求對等協商、樂生院民原地續住」包圍工程會行動說明


■ 樂生保留自救會、青年樂生聯盟 2007/05/16

樂生保留案在蘇院長於4月12日承諾「全力朝向保留90%努力」,並到樂生院區承諾院民可安心續住下,委由工程會與捷運局進行協調。

然而,幾次技術協商會議下來,雖然許多與會專家提出諸多保留更多院舍的具體方法,與捷運先行分段通車的建議,卻遭工程會數次敷衍略過,使得保留面積屢遭刪減,目前將要拆除大部分的院舍,與民間要求保留90%的聲浪相差甚遠,幾乎與原來41.6%方案相差無幾,令人不禁懷疑蘇院長當初承諾全力保留90%院區只是虛假的摸頭大秀。

捷運局更在近日指出施工期間保留區內不該居住院民,工程會竟表示將尊重捷運局,亦即隨時可能對樂生院民進行強制迫遷,樂生院長亦表示不排除強制迫遷,令人更加懷疑工程會協商的誠意,完全沒有將「院民續住」納為方案研擬的考量。

整個協商過程,先是土木技師提出一個自稱40棟的方案,接著中華工程顧問公司提出一個28棟的方案,最後捷運局說無論怎樣院民都必須搬走,我們感受到樂生院保存面積一次比一次少、樂生院民一次次受騙,工程會看似有誠意,最後卻以「尊重捷運局」作為一切方案討論的結果,使協商會議在工程會主導下成為一個不對等的過程:

第一次工程會,捷運局不願正面針對工程技術的可行性,回應由文建會委託欣陸公司評估的樂生90%方案,只說「先進行古蹟審查,我們工程技術再全力配合」,就是咬定古蹟審查的不可能進行,就可以不用處理工程技術的替代方案挑戰,因為文建會是絕不可能去執行審查工作的。

第二次工程會,由土木技師公會提出保留40棟的方案。捷運局再次搬出第一次工程會的回應方法,不願正面處理土木技師公會的方案。現場專家建議討論捷運先行通車的可能性,以爭取保留的空間,雖然台電人員表示只要變電廠蓋好就可以通車,卻被工程會主委吳澤成以不在討論範圍內推委回絕。

第三次工程會,因工程會僅針對工程技術作討論,卻未考量文化資產保存問題以及院民在施工期間的安置配套,對此樂生保留自救會要求工程會再審慎評估。

第四次工程會,也就是前天5/14,由捷運局委託的中華工程顧問公司提出細部設計,90%方案至此遭捷運局大幅修改,且捷運局堅稱只要有工程在此進行,院民就必須搬離樂生院,現場雖有數個由工程專家針對土木技師公會方案,提出細部設計替代方案的討論,但這些細部替代方案幾乎全部遭到捷運局以技術不可行的說法予以否決。

總結這幾個禮拜在工程會的狀況,可知:

1. 捷運局依舊透過技術杯葛的操作,壟斷協商的過程。

2. 工程會主導的協商過程為不對等協商過程,不僅從未真正公開平等地進行工程技術的討論,更刻意忽視院民續住與文資保存等問題。

3. 文建會與衛生署未能就自己的業務範圍,提出考量工程技術以外,關於文化資產保存、院民續住的配套措施。

在這樣看似已經進行協商,但實質上依舊未能落實真正平等、公開的討論原則,仍是在一種不對等的遊戲規則下的「施捨」。

行政院內閣將在下週交接,工程會主委吳澤成表示樂生將於5月17日定案,樂生院民只在5月3日參加過一次會議,且在會中所表達的意見並沒有受到工程會的重視,在此不對等的協商過程中,工程會選擇忽視其他專家的意見、犧牲樂生院民、不願仔細處理文化資產保存的問題,讓樂生院民再次面對強制搬遷,至此,樂生的爭議彷彿又回到原點,相關問題也完全沒有解決。

對此,樂生保留自救會與青年樂生聯盟將在5月17日會議前,邀集數百位關心樂生院的民眾前往工程會,要求:

1. 方案的研擬,應以「院民續住」為首要考量。

2. 研擬方案應設法保存當初文建會委託欣陸規劃設計方案中的46棟建物,並盡量減少土
方開挖。

3.將分段通車納入方案評估中

期盼您能前來聲援!

時間:5月17日(四) 下午2:00
地點:公共工程委員會(台北市信義區松仁路3號,近捷運市府站3號出口)

聯絡人:姚同學 0911-035970 林同學 0972-332812
Posted by 建輝 at May 16,2007 13:21