楓糖地瓜

只可惜，(以下資料來自台北市選委會網站)：

我當然知道，送三個人進台北市議會並不會造成什麼改變，3：49，49還是絕對多數，但我天真的以為，這會是讓沒有政黨奧援沒有資源與財力，但憑自己的才能、使命感被看見被支持，讓不為賺錢而來的人(姑且認為這樣比較可以抵擋得住金錢誘惑)，有一展抱負的機會，但或許還是要像陳定南說的，要從政最好先存一筆錢，否則誘惑真的很大，但這會是個開始，是個往好的方向走的開始。

我相信我們找到一個低成本的方式出力讓好人出頭天，儘管這美好的開始還要再等四年(或2008)才能實現，但我真覺得這次這麼多部落客一起發聲串連，真棒真爽，大家都好努力的宣傳支持，即使現在只有做到這些(比上次綠黨10,000多票還少，但一次次選舉競爭強度不同，不能這樣比)，我相信累積中的能量是更大更多的！我反而在這件事上，看見了未來改變的可能與希望，開心。只覺這次時間太趕，下次我們早點開始，也許結果就會不一樣！總之，給這些努力過的人來點掌聲，我們繼續加油！認真才是最大的抗議，投票才是最有意義的行為。
而我，仍天真的相信著，會有改變的，會開始改變的。

■一堆人搶著出來參政，是不正常的，而參選要花這麼多錢更是大大的不正常，究竟一個人為什麼要卯足全力傾家蕩產當選，大家想過嗎？是使命感和理想？只消看台灣民主選舉後，政壇是更黑更髒還是更乾淨，一切我們有目共睹阿。


「一個市議員薪水是11萬，選舉要花2000萬（註：事實上更多），他選上以後會做什麼？
你不可能不碰政治，但你該怎麼涉入，該怎麼走。
國家給市議員6個助理名額，一個助理薪水4萬，所以國家給一個市議員一個月的補助接近50萬。一年就是500萬。四年就是2000萬。三個候選人如果都選上，就是6000萬。如果是六席，那是一億兩千萬。一億兩千萬可以幫民間社團做多少事阿！
為什麼我們在最後竟然會說政治與我無關，那什麼時候政治與我有關？！」
(張宏林演講，本段文字取自HOW’s SketchBook，另詳見原始發起文認真的選民才有力，人行道 | sideway)

請助理的錢當然不能變成給民間社團的錢(名目不同)，但是！我們總該擁有能找個安心、值得信賴的人監督政府花錢叫政府把該做的事情做一做的機會吧，但如果我們總這麼不認真又聽話，讓政黨決定我們手中的票投給誰，我們總只投掛上某顏色、某人推薦的候選人(不分黨派大家都愛用這招，好像也挺有效的，但如果真用黨來投票，也應該看一下政見、挑一下候選人)，那這樣候選人根本不需要太認真，反正躺著選都可能上，差別只是跟自己人競爭搶位子(這時候改爭曝光率)，國家給他請助理的錢就是用自己的太太小孩人頭請領，這樣政治怎麼會進步。

■我知道，接下來的報紙/政論節目會開始分析馬英九加持過的高雄市長，為何沒選上，是不是他的魅力就是過不了XX溪的這類議題？但我要說，原本之所以存在馬神話這種東西，是他被過度信任，只要掛上他名字什麼都能賣好賣，(根本是政治界的利菁阿)，問題是，賣人不等於賣東西，這是病態，恢復常態的確需要憂心，但要討論還是要回到這個人的本身能力與性格，才是問題的原點，而不是一昧說著領導危機。同時，民進黨選得漂亮，也不代表民眾對高雄弊案第一家庭弊案的妥協、到此為止，不要忘記最後林義雄有出來，大家昨晚一昧的說四大天王的功勞，其實我覺得林義雄才是功臣。

■王建民曾問謝長廷可以幫什麼忙？謝長廷回答「你是台灣共同的資產，不要被人糟蹋說被政治消費」(061209蘋果日報，標題為謝營婉拒王建民現身)，同則新聞中時和聯合也有，隱身在標題為「陳致中現身力挺 謝說一定贏」與「陳致中站台 謝長廷士氣超越巔峰」報導中，老實說我不覺得阿民站台可以拉到什麼票，但我很感動謝這麼說；而聯合沒報、蘋果中時有報的是，黃俊英播放一卷胡志強錄影帶，記得胡市長之前說不會消費自己太太的，阿現在是怎樣。(中時聯合，我是打關鍵字搜尋兩報網站)

希望高雄市的紛亂，可以趕快塵埃落定。
雖然現在大家都對當選無效之訴很熟了，但能不能不要兩年內上演兩次阿囧


地瓜＠南投
果然明天回台北比較妥，今天看高雄市長開票看到心臟差點停止。
我是一定要喊一聲的，陳菊加油！