April 21,2005
你說
你說:「我們做回朋友,好不好?」
我想問:「為什麼?」
然後一連串的疑問轟炸我的思緒
那麼
我可以繼續的撒嬌任性嗎?
我可以想你時打電話給你而不需要原因嗎?
我可以依然佔有你的擁抱嗎?
我可以跟你一起過生日嗎?
我可以分擔你的煩惱嗎?
我可以在我寂寞時要求你陪我嗎?
我可以想睡的時候睡在你身邊嗎?
我可以知道你最近跟誰來往嗎?你有多喜歡她?
如果可以我想做這樣的朋友
為什麼也不重要了
我可以繼續的撒嬌任性嗎?
我可以想你時打電話給你而不需要原因嗎?
我可以依然佔有你的擁抱嗎?
我可以跟你一起過生日嗎?
我可以分擔你的煩惱嗎?
我可以在我寂寞時要求你陪我嗎?
我可以想睡的時候睡在你身邊嗎?
我可以知道你最近跟誰來往嗎?你有多喜歡她?
如果可以我想做這樣的朋友
為什麼也不重要了
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/86074
回應文章 

男性觀點:
(別認為我是亂講的,也許不代表所有人也不全然代表我,但我相信代表大部分人的想法)
我可以繼續的撒嬌任性嗎?
可以!只要在我自己住所沒有別人的時候
我可以想你時打電話給你而不需要原因嗎?
可以!不過你不能質問我為何有時候手機沒接
我可以依然佔有你的擁抱嗎?
可以!只要抱起來感覺的你的氣息、體溫、與柔軟都還算愉悅(當然還是要在私底下)
我可以跟你一起過生日嗎?
可以!不過要注意『我們已經做回朋友囉』
我可以分擔你的煩惱嗎?
可以!但是你聽聽就好,別出意見
我可以在我寂寞時要求你陪我嗎?
可以!只要我有空,(同樣別質問我有時候為何沒空)
我可以想睡的時候睡在你身邊嗎?
可以!只要我想『要』的時候都可以『要』睡在身邊的你
我可以知道你最近跟誰來往嗎?你有多喜歡她?
可以!前提是你們之間生活完全沒交集,此外你可以接受我同時喜歡你們的這種說法
如果你都接受
我想我多這樣一個朋友
也沒什麼不好。
按:別懷疑,男人絕對相信『各取所需』的相處方式,
反觀女人大部分應該無法接受吧!
Posted by Owen
at April 21,2005 09:48
恩,上面那位說的挺殘酷
不過,我想應該可以說中大部分男人的心態吧...
不過,我想應該可以說中大部分男人的心態吧...
Posted by 路人
at April 21,2005 21:53
你怎麼了啦,太想不開了吧
Posted by ching
at April 21,2005 22:05
to Owen:
我真想反駁你所說的
但是
我竟然
找不到文字
而現實好像也是如此
(也有人附和了)
我真想反駁你所說的
但是
我竟然
找不到文字
而現實好像也是如此
(也有人附和了)
Posted by chiue
at April 21,2005 23:05
現實總是殘酷的。
各取所需也不賴
就分妳只能拿的
妄想妳不能碰的
哭妳永遠得不到的
能撐多久是多久
最後
挺不住勒
就知道該怎麻做了。
各取所需也不賴
就分妳只能拿的
妄想妳不能碰的
哭妳永遠得不到的
能撐多久是多久
最後
挺不住勒
就知道該怎麻做了。
Posted by 這是一場"耐力"的比賽
at April 21,2005 23:51
如果我不愛你
這遊戲
我會玩得比你認真。
只可惜
我太愛你....
這遊戲
我會玩得比你認真。
只可惜
我太愛你....
Posted by COLORHAND
at April 21,2005 23:54
Re: 這是一場"耐力"的比賽對男人,也許是一場耐力的比賽;
對女人,我覺得應該把它轉換成"角力"的比賽耶!
女孩子在這種情境下以"比耐力"的觀點來看,最後應該受傷很深吧!
Posted by Owen
at April 22,2005 10:54
基本上,我想...
男與女
在進行的應該是一場角力的比賽
耐力
不過就是整場比賽中的一回合
輸贏的結果
也不就是愛與不愛而已
然後再繼續
下一場角力
男與女
在進行的應該是一場角力的比賽
耐力
不過就是整場比賽中的一回合
輸贏的結果
也不就是愛與不愛而已
然後再繼續
下一場角力
Posted by chiue
at April 22,2005 16:04
TO OWEN:
我不同他爭輸贏
我不跟她搶排名
無法面對的是自己。
厭惡自己
離不開那個仁
放不下那個仁
癡戀著那個仁
貝戈戈阿。
傷?
無所謂的 ~
這場遊戲的紀念品罷了。
我不同他爭輸贏
我不跟她搶排名
無法面對的是自己。
厭惡自己
離不開那個仁
放不下那個仁
癡戀著那個仁
貝戈戈阿。
傷?
無所謂的 ~
這場遊戲的紀念品罷了。
Posted by GAME OVER
at April 23,2005 18:29
Re: GAME OVER你離不開的仁是那個仁?
(邱義仁?Just kidding:P)
而你又是那個仁?
是那個覺得男人很噁心的仁嗎?^_^
我最近認識一位超優質男性說,
面貌清秀、文質彬彬、染了棕色的短髮、沒戴眼鏡...
應該稱得上是個帥哥;
今年交大碩士畢業想轉攻交大博士班,
過去與數字跟符號為伍(應用數學系),
64年次,談過這麼1001次戀愛,
3年後,分手理由是『女方要求因瞭解而分開』,
半年後,女方有了新的學長男友,
他不怪她,也不認為她騙了他,
只是言談之間我想他還是不瞭解為何要分手吧!
問過他想不想交女朋友?想!
不過欲言又止的對話中參雜著期待又狐疑的矛盾情感...
他傷了嗎?
老實說,還真的看不出來。
BTW, 噁心的男人再發表一些謬論:
為何要用『仁』這個字來取代『人』呢?
是否潛意識上我們意指的是『帶著大x二的人』...
(嗯,男人果然夠噁心)
Posted by Owen
at April 25,2005 17:22
反應如此敏捷阿。
我只能說
你是各挺奇特的仁吶。
我只能說
你是各挺奇特的仁吶。
Posted by 可怕的水瓶男...
at April 25,2005 23:28