March 21,2007

網路創意,創意網路(一)

很久沒去研討會了,這次的議題引起我的興趣……


3/20
3/21為期兩天由TWNIC所主辦的研討會,我竟然只對第一天的議題有興趣,雖然第一天的議題比起第二天無趣許多,但是技術面的東西一向是引起我好奇的來源,內行聽門道、我這外行就來聽聽熱鬧囉!

網路創意,創意網路
其實標題就已經開宗明義的點出,在現下網路的快速發展,如何把創意展現在網路之中,而未來網路又是將如何做創意化的發展,延伸出關於通訊的議題。

網路創意的專講部分,請到兩位應該算是重量級的人物-詹宏志 董事長(網路家庭PChome Online)及潘天佑 總經理(亞太網匯公司),就Web 2.0的發展並如何延伸出網路的創意,來做闡述。
當然,現在再講Web2.0,可能有些人聽到想吐了。也或許有些人會認為,Web2.0這個話題再說可能也說不出啥新花樣,但是我卻從這兩位網路參與的經營者,聽到他們口中的Web2.0的創意未來。

當然一切還是從Web1.0開始講起,簡單的說Web1.0的時代網路剛開始崛起,而網路的應用也通常從搜尋(search)或下載為主,所以1.0的時代英雄很重要,亦創造出許多大的入口網站。而現在大家所說的Web2.0則是著重上傳及分享(share),彼此串聯而成了所謂的網路社群(social network),而新崛起到現在仍熱潮不退的部落格(Blog)就是一例。最近,更有些人已經大聲喊出Web3.0,當然3.0基礎於2.0的發展之上,享有現有的網路優勢後進而創造新的通訊模式。

在詹宏志董事長的專講中,網路創意的部分以大、小來做區分。在大架構底下,分成技術型/平台式/多語式服務,而在大市場基地及大資本的環境下生成,網路家庭/104或久大則是其例。而小的部分,則可以地區型/應用型/單語系服務,建築在小市場基地及低資本依賴而成,例如:Ebay Korea、Cyworld、樂天市場等。

若以Web2.0的中心價值來說,網路創意的發想其實可以從小著手,所以詹董提出微型創業的觀念,以較小的資本額(200萬以下甚或50萬以下),來創造新的服務、新的獲利模式,每個人未來都可以藉由網路現有的平台發揮創意,進一步創造出新的獲利模式或經營想法。

聽起來雖然很不可思議,但是現有的拍賣平台不就最好的一例。也因此我現在還一直記得他在會議中所講的一句話:「網路是窮人的原子彈」,我們現在可以利用網路來做的事情實在太多了,經營媒體、社群交友甚或開店買賣,都已經不再是擁有大資本者的專利,而我們所需要的是如何在現下這樣的環境中,發揮創意。

接著,在提問的時間有人問到詹董如何去判斷創意的成功與否。
其實一般而言,創意的成功與否通常都是依照所謂的經驗法則而定,而創意可用量化的方法及獨特性來做分別,但是最重要的還是創意的可實踐方式及路徑,鼓勵創意並藉以溝通出良好的執行方式,或許可作為判斷的一種方法。

【後記】時間關係,以下議題待補。我雖不善於做筆記,卻也不想利用錄音或抄錄投影片的方式來記錄這次研討會的內容,而將內容轉化成我可以吸收的文字並加上個人的一些註解,若有引用謬誤或漏失,還歡迎多多指正,也希望大家有所獲得。
1. 潘博士以技術面來說Web2.0與圖靈試驗。
2. 無線寬頻技術發展趨勢/下一代網路(NGN)的未來。
3. IPv6應用新世代之創新服務。

Posted by jessica_chiue at 樂多Roodo! │01:41 │回應(2)引用(0)chiue裝嚴肅
樂多分類:網路/3C 共同主題:網路熱潮 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2887563
回應文章
我印象挺深的是詹宏志與潘天佑兩位先生都說web 2.0是一個social invention。

如果這真的只是一個網路現象的觀察彙整,那麼許多人要「人工」創造一個2.0網站就顯得有些弔詭了。也許可以創造一個自由、開放、簡單的場所,提供一個主要議題;但要去規範這個網站的發展並依一己私心去規劃這個發展能夠帶來的效益,我總覺得不如任其自由生長再去依其態勢規劃後續的發展。

這樣是不是很消極?

在研討會上一直很想問詹先生「web 2.0」的網站是可以人工創造的嗎?

by the way,既然你已經寫了,我能不能偷懶引用你的文章寫我的看法(羞~)
Posted by 丫頭 at March 21,2007 09:57
拿去用~拿去用~
Posted by chiue at March 21,2007 17:50