chiue的異想空間

台灣早已喪失所謂新聞事業，
我看不出這些訊息『新』在哪裡，有何價值去『聞』；

您所提出的論點，其實從很多小地方就可以驗證，
舉例來說，曾幾何時，
電視新聞的標題居然出現『問句』，
用這種噁心、不負責任的小動作，來擺脫媒體報導的正確性、正當性，
甚至社會責任(如果他們有責任感的話)以及法律制裁(如果我們的法律規範真的有約束力)
所謂『平衡報導』這種說法，在台灣只是用來自圓其說模糊社會大眾的技術名詞...

有空大家算算看，半個小時的新聞有多少事件或標題，
而其中又有多少是以問句來打馬虎眼...

這個議題讓我聯想到壹週刊跟蘋果日報為何在台灣會這麼囂張，
道理很簡單，壹週刊本身定位就在八卦、娛樂的角色，
姑且不論從『八卦、娛樂』的角度來看他們的確經營地非常專業，
至少他們『說什麼話、做什麼事』，因此具備『正當性』講話自然感到理所當然且大聲；
台灣其他媒體早已淪為提供觀眾『八卦、娛樂』等資訊，
但是(1)自己不承認(2)對八卦、娛樂不夠專業，
搞到最後當然是令人厭惡。

您上述紅色字句對新聞事業所提出的statements，
從目前台灣大致可見的媒體來看我覺得完全不成立；
不過，根據我的說法，台灣常見的所謂大眾傳播媒體根本不夠資格稱得上是新聞事業，
所以就沒有成不成立的問題。

BTW,所有爛蘋果中最爛的，
就屬民視新聞台了，
從新聞事件選取、新聞標題、新聞稿、播報員等，
全部嚴重染上政治色彩，
沒事中間就穿插一些極綠極獨的人物專訪或評議，
好像全世界需要注意的只有一件事：台灣政治
這件事只有一個主觀意識：綠色觀點才是對的
我實在不想用『台灣』、『台獨』的字眼來形容他們，
『台灣』、『台獨』本身無罪，但他們這種操作早就污染『台灣』、『台獨』這個辭。
反過來說，如果從『八卦、娛樂』的角度來看民視新聞台，
他們相當成功，只要他們承認的話。
(多少所謂台灣人的中年男子每天晚上以看民視新聞台抒發自己所壓抑對社會不平等的怨氣，順便罵罵國民黨、蔣家18代祖宗、以及對岸的老共，觀看完以後，心情舒暢、晚上得以睡個好覺...)

朋友們，您看電視新聞時是邊看邊罵，還是邊看邊笑呢？
如果您是邊看邊罵，容我提醒您，您的態度需要調整了，
因為請不要把目前可見的大眾傳播媒體視為新聞事業，請視為娛樂事業，
這樣你就會邊看邊笑，笑的是，它的荒謬。

另外，推薦一本最近自己在看的書(也是朋友推薦給我的)：

『狗紀年的二十個備忘錄』(大塊文化)

一般來說，人類一年=狗類七年，
而當前世界與社會的各種變遷，以及解決問題的急迫性，
已經有如狗的感覺一般迅速...

該書在提醒與闡述人類所應該積極關心且解決的全球性課題，
也許看完後你會覺得自己力量實在是渺小的很，
無法做出任何反應，
不過至少可以讓自己的智識提昇到另一個層次，
然後你會更明顯感覺到：

所謂的台灣媒體、台灣政黨、台灣官僚、台灣人民等，
是多麼小鼻子小眼睛...

新聞事業快可以跟娛樂事業媲美了。我想教科書上說的是理想甚或是夢想，提醒我們如果努力，還是可以達到這樣的目標。

帶著觀看娛樂節目的心態去看新聞，很悲哀，但是也讓自己的壓力不會那麼大。