<< 法律顧問可以做什麼系列-9 | 回blog首頁 | 法律顧問可以做什麼系列-11 >>

2005年06月28日

法律顧問可以做什麼系列-10

當顧問與客戶一起討論質疑搜索發動的合理根據時
要從幾個方面切入：

1.雙叉法則的使用必須要考慮刑事訴訟的三個目的
因此不能說缺乏其中一個可靠性
即算沒有合理根據

2.檢警單位跟監查訪的行為也可以補強合理根據
使其超過發動門檻

3.事實上合理根據的判斷是值日法官
社會矚目案件則是合議庭
基本上法官或法院在審查的時候
會通知聲請人或其指定到場之人補正必要
之理由或資料，或為必要之訊問或即時之調查
最後才會做出裁定

4.至於逕行搜索合理根據的審查
則屬於事後性質
法官同樣也可以通知實施之人訊問或為必要的調查
看看有沒有違法
所以逕行搜索要質疑
得看檢警有無陳報搜索程序
假如沒有
只能等到將來準備程序時提出質疑

5.質疑檢警浮濫聲請，是一項策略運用，但是
我們得先聲請調閱法院之搜索裁定之紀錄
（聲請書上會記載法院批示要旨）
　不過通常看不出什麼
　因為記載方式是簡要的


Posted by k2003budi at 樂多Roodo! │14:42 │回應(0) │引用(0) │刑事訴訟法
樂多分類：學術/學習 共同主題：法律解密 工具：加入樂多書籤│編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/224532


回最上方