k2003budi

實施偵查
提起公訴：251、264
實行公訴：271、221
協助自訴：330
擔當自訴：332只剩下一款擔當事由→ 無得為承受訴訟之人
刪除無正當理由不到以撤回自訴論的失權效規定
客觀性義務：2、334、421、427
（為了促進發現真實，平衡被告與國家訴訟實力的差距）
客觀性義務的危機一：忽略被告有利證據
危機二：檢察官傾向於起訴
危機三：行政一體的威脅
危機四：長官的威脅

檢察一體為內部關係：檢察監督權、職務收取權、職務移轉權。（法院組織法）
→目的在統一訴訟裁量基準，避免個案檢察官見解的差異
但會剝奪檢察官的偵辦獨立性
內部關係可以從懲戒關係、指令關係探討

檢察不可分為外部關係：
起訴或不起訴處分做出後，檢察長不可以行使職務收取權
但例外於再議程序中
檢察長則可實施職務移轉權
檢察官相對於法院是獨立的
檢察官不得越級行使職務，也就是高院檢察官不得越權起訴地檢署案件