jeistudio

昨天早上看到一篇丹麥帝山諾設計大師Frederick Rickman的訪談全文，文中的一句話讓我有深深的共鳴--設計的核心是尊重人的價值。最近跟教會姊妹的一次聊天中，談到我的事業規劃時，她發現我對設計與設計人才有一份使命感，其實我從來沒想到使命感這三個字，倒是在教學的年資漸長後，的確令我開始思考幾個面向的問題：就實務面而言，學生在金工領域的出路有多寬廣?學校的教育所培養出的學生是否真能成為有能力的設計相關人才，業界是否也有正確與好的觀念來對待這些設計人...等!

然而在思考這些問題的答案之前，我想應該要回歸到為什麼要看重設計?台灣這幾年來不斷地提出產業升級的觀念，提倡文化創意產業的重要性，目前大家應該都已經有共識地認為這應該是台灣在創造下一個經濟奇蹟或者說可以安身立命而不被大陸的相對廉價勞力資本的競爭優勢所打敗的唯一出路，但是似乎沒有很多人真正去思考幾個問題--重視設計為什麼就可以有這麼高的附加價值?如果重視設計真可以衍生出這麼高的附加價值，我們要如何進行以至於可以讓我們的環境真正可以培養出優秀的設計人才?舉例來說IPHONE的設計為何會風迷全球，除了酷斃了的外型與創新的使用功能之外，它的設計理念應該是起源於何?就我的觀察而言，那是起自對人的一種體貼，希望讓人使用起來更加簡單與便利的出發點；北歐的設計一直是以簡潔為主，但是更重要的是還包含了人文的思維與對環境的尊重。

設計的核心是首重於尊重人的價值之後，才能有優秀的設計作品，進而為產業創造出更高的附加價值，試問:我們的觀念順序擺對了嗎?