無處歸途 —— 傑飛的部落格

1. 美劇季終於又回來了，真好。除了常看的 CSI 三家分店、Without a Trace、
Criminal Minds以外，我最期待的 Studio 60 on the Sunset Strip 終於上映了
，Aaron Sorkin的編劇、台詞（得獎前在圓桌旁一群人的對話「串」，classic
Sorkin's work），加上Bradley Whitford，我能說什麼呢？

2. 本來對 Bob Dylan 2002 年後的靴腿沒多大興趣了，還是會交換，但那變的只是種
fetish、為了收集而收集，沒什麼想聽的衝動；昨天收到 David Carss 從英國寄來
的靴腿，裡頭有 2004/3/16, Detroit 的「Get Out Of Denver」，哇，六十幾歲的老
人家，玩的搖滾還是超棒的啊...「繼續閱讀」裡有下載這場演出的資訊及歌詞，
稍微有點慧根就知道怎麼下載了 XD
...繼續閱讀

Life is a dream for the wise, a game for the fool,
a comedy for the rich, a tragedy for the poor.

（原本說不想再寫，沒兩天就破功了，真是沒意志力）

這陣子，真是辛苦某些左派學者了，得拼命幫倒扁運動擦脂抹粉、搧風點火（沒有
負面的意思）讓這場台灣近年來少見的「人民自發性的」（這點很難否認）、「非
政黨領軍的」群眾運動，不至於後繼乏力；然而我相信，目前的局勢越來越明顯，
倒扁總部如果無法儘速擴大自己的格局，替這場運動找到倒扁以外的價值，那他們
在政治上的面貌就只能是許純美的等級，再怎麼包裝都很難不嚇到別人。 ...繼續閱讀

（呼，終於有個非關政治的標題了） （咦，其實跟政治也有點相關？）

Ancient History 這個文章分類，照慣例是出自 Bob Dylan 的歌。迪倫受 Woody
Guthrie 這位老左派的影響非常早，大約在高中畢業到大一這段期間，就認定
Woody 是自己的偶像，不僅模仿他的演出方式（talkin' blues）、唱腔、也進一步
認同 Woody 左派的政治立場。 ...繼續閱讀

前一篇「施明德與倒扁」不是一篇成熟的文章，它只是對近半個月來，被媒體密集轟
炸倒扁新聞後的一點小小反抗；它沒有兼顧到的面向非常多，其中最重要是：「人們
可不可以不考慮『建立制度』這種嚴肅的議題，只素樸地反對一個貪腐的政權、及說
謊的總統？」

當然可以。

在美國六零年代的反戰運動中，人們當然可以只反對戰爭，不需要在乎美國在遠東的
戰略地位；也可以反對對伊朗的軍事行動，而不需要考慮多出一個核武國家，對國際
局勢會造成什麼影響。民主制度本來就不要求發言者是專家，只在乎意見流通的管道
是否通暢，以及人民思辯後，做成最終決定的程序是否合憲；更何況，罷免本身不是
法律責任，而是要求政治人物負起政治責任，依陳阿扁這六年來的表現、被弊案纏身
後躲躲掩掩的態度、以及最重要的：失去多數人民的「信任」，人們要求他負政治責
任下台，背後的正當性是很難被質疑的。

因此，我必須修正前文批評的對象：真正該被質疑的不是倒扁的數十萬群眾，而是這
個運動的領導者。

...繼續閱讀

前言：這是寫在批兔的文章；本來不想再這個部落格貼政治文，但反正它也沒人
看，就隨便了。

==

我不贊同民進黨對倒扁的定調，認為街頭運動是體制外的行為，既然憲法保障人民
的集會遊行自由，那「遊行要當權者下台」怎麼會是體制外？如果倒扁遊行是體制
外，那明天民進黨又怎麼可以辦挺扁遊行？一個政治行動屬於體制內或體制外，怎
麼可以由是否支持當權者而定？

另外，拿「未受司法判決」來當反對倒扁的理由，也不夠充分，因為 impeachment
本來就不需要理由，它是「看不爽你就可以叫你下台」的制度，它是人民對當權者
的另一種制衡，只因為政權變動頻繁不利民主發展，所以才要在憲法或法律的層次
上設種種限制（例如我們的立院三分之二加公民複決），但這不影響 impeachment
是「人民對總統的不信任投票」的性質。

...繼續閱讀

團購的包裹還沒到，這是一位英國的朋友送我的禮物，剛剛寄到家裡，簡單
做一點心得報告。

...繼續閱讀

忘記在哪裡看到了，應該是某篇 Al Aronowitz 的訪談中提及，迪倫在 1964年初
買了台攜帶型打字機，讓他能隨時記下腦海中的思緒。其中大部分是11 Outlined
Epitaphs 般「串流式」的文字，然而你永遠不知道靈感什麼時候到來，例如 Mr.
Tambourine Man 的歌詞草稿，就是在六四年巡迴的路上成型的。

...繼續閱讀