2008年01月24日
出賣杉原海岸
昨天翻閱買回來卻沒有好好看的大自然雜誌96期。
從2005年開始,杉原海岸被圍籬給封鎖,怪手、卡車一批又一批的鋼筋混凝土開始進駐這一片台東最美麗的沙灘。民眾紛紛揣測圍籬內究竟是什麼樣的建設,等到今年4月主體工程接近完成,答案揭曉。原來一棟5層樓的觀光飯店,將在這裡落腳。但原本是公有的沙灘,為何會被私人財團所佔據?
車來台東縣政府為了增加縣政收入,將這片6 公頃的沙灘以1個月3萬元的租金及2%權利金,租給美麗華集團興建大型旅館,這一租就是50年!工程默默地進行了兩年,直到最近才引起環保團體關注。今年4月,台東當地取人士林雲閣到現場發現在大雨的沖刷下,廢棄士傾卸而下嚴重污染海域,整個海灘面目全非。經過環保團體召開 記者會舉發後,沙灘的表層恢復了原貌,但是原本平緩的地形現在卻變得高聳,當地居民與環保團體懷疑施工單位只是用海砂遮掩底下的土石。
講了復育當地的魚類與珊瑚礁生態,討海人陳志和和陳世岳花了7、8年的時間,終於說服家鄉父老成立「禁漁區」,為魚群留下最後一塊能夠生生不息的海域。但是美麗灣開工之後,他們擔心長久以來對海岸的保護,將會因為粗糙的工程而付諸東流。到了7、8月份颱風季節,這些工程棄土全部會被沖刷到海裡,掩蓋住珊瑚與水草,附近的珊瑚如果死掉了,我們辛苦復育的魚群也沒有家了啊!」陳世岳說。
環保團體發現更嚴重的事實。依照環評法的規定,山坡地超過一公頃的開發案就必須進行環評,但這座面積廣達6公頃的開發案,業者竟以分期間發的方式,將第一期飯店主體工程切割為 0.997公頃,藉以規避環境影響評估審查。至今為止,美麗灣度假村沒有通過任何環評,但第一期飯店主體工程仍然繼續施工中。為此環保聯盟台東分會已經按鈴控告台東縣政府瀆職,該案律師同時也是環保署環評委員詹順貴說,「按照環評法第14條規定,沒有通過環評審查前,開發單位是不可以有任何開發行為的。台東縣政府違法國利開發業者,已經太過明顯!」
美麗灣渡假村並不是一個個案。包括澎湖的吉貝沙尾、陽明山的聯勤招待所、太魯閣天祥開發案等等,都是政府以低廉的租 益,將珍貴的國有財產承租給財團進行開發。這些BOT、ROT 開發案,其法源是「促進民間參與公共建設法」。法案的精神原是為了減輕政府財政負擔,鼓勵民間投資,但是在沒有嚴格監督把關的情況下,這些打著促進地方發展之名的開發案,會不會成為一齣齣賤賣國土、團利財團的戲碼?而誰又有權壟斷這片海岸的未來?
車來台東縣政府為了增加縣政收入,將這片6 公頃的沙灘以1個月3萬元的租金及2%權利金,租給美麗華集團興建大型旅館,這一租就是50年!工程默默地進行了兩年,直到最近才引起環保團體關注。今年4月,台東當地取人士林雲閣到現場發現在大雨的沖刷下,廢棄士傾卸而下嚴重污染海域,整個海灘面目全非。經過環保團體召開 記者會舉發後,沙灘的表層恢復了原貌,但是原本平緩的地形現在卻變得高聳,當地居民與環保團體懷疑施工單位只是用海砂遮掩底下的土石。
講了復育當地的魚類與珊瑚礁生態,討海人陳志和和陳世岳花了7、8年的時間,終於說服家鄉父老成立「禁漁區」,為魚群留下最後一塊能夠生生不息的海域。但是美麗灣開工之後,他們擔心長久以來對海岸的保護,將會因為粗糙的工程而付諸東流。到了7、8月份颱風季節,這些工程棄土全部會被沖刷到海裡,掩蓋住珊瑚與水草,附近的珊瑚如果死掉了,我們辛苦復育的魚群也沒有家了啊!」陳世岳說。
環保團體發現更嚴重的事實。依照環評法的規定,山坡地超過一公頃的開發案就必須進行環評,但這座面積廣達6公頃的開發案,業者竟以分期間發的方式,將第一期飯店主體工程切割為 0.997公頃,藉以規避環境影響評估審查。至今為止,美麗灣度假村沒有通過任何環評,但第一期飯店主體工程仍然繼續施工中。為此環保聯盟台東分會已經按鈴控告台東縣政府瀆職,該案律師同時也是環保署環評委員詹順貴說,「按照環評法第14條規定,沒有通過環評審查前,開發單位是不可以有任何開發行為的。台東縣政府違法國利開發業者,已經太過明顯!」
美麗灣渡假村並不是一個個案。包括澎湖的吉貝沙尾、陽明山的聯勤招待所、太魯閣天祥開發案等等,都是政府以低廉的租 益,將珍貴的國有財產承租給財團進行開發。這些BOT、ROT 開發案,其法源是「促進民間參與公共建設法」。法案的精神原是為了減輕政府財政負擔,鼓勵民間投資,但是在沒有嚴格監督把關的情況下,這些打著促進地方發展之名的開發案,會不會成為一齣齣賤賣國土、團利財團的戲碼?而誰又有權壟斷這片海岸的未來?
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5096359