2007年12月7日
大中廣場就好了啦!

我是很少看電視的,所以一直到今天跟小叮噹去吃飯時看電視才大概知道民進黨要拆大中至正,然後把貼下自由廣場四個字,慌亂中有人被撞有人探病,大家打成一團,很熱鬧。 很多人覺得無聊、作秀還是操弄議題,可我覺得有趣極了!真的
民進黨要把"大中至正"拆掉大概是因為去中國化(或去蔣化)的思維,當然兩黨吵成這樣跟選舉都有關係,可是為什麼要改成"自由廣場"呢?,如果你很討厭蔣中正,那應該改成惡人廣場、兇手紀念館啊?改成自由廣場好像肯定蔣中正為自由奮鬥的貢獻,為什麼民進黨要以自由取代中正,然後國民黨死命阻擋?我真的不太能理解。換個角度想像一下好了,如果改成自由廣場以後我們要怎樣介紹這地方呢
"這地方以前是中正紀念堂,現在叫做自由廣場"
這樣不是聽起來蔣中正就是自由的代名詞,蔣中正很偉大嗎? 唉~老蔣如果地下有知,也會板起囧臉怪蔣經國沒有杜正勝孝順,當初怎不取名叫自由廣場就好了。
其實銅像也不用拆啊,如果人民覺得蔣中正很可惡,自然會破壞他,以前各地的蔣介石銅像也常常半夜被噴漆搗毀,岳飛廟前的秦檜像不也常被砸爛或潑尿,民進黨應該要一直蓋蔣介石銅像還是賣中正公仔供民眾發洩搗毀才對,他們難到不知道大話新聞很難打進去罵人嗎?如果人民覺得蔣中正很偉大,就不會去那邊做晨操辦演唱會打擾他,蔣門聖地豈是遛狗踏青之處?會有人帶狗上法鼓山找大佛拍照合影嗎(標題是什麼"我家小黑也拜佛喔")?如果蔣介石真的偉大,那也不會每年只有國民黨高層自己帶記者去那邊含淚鞠躬,我才不相信有多少泛藍群眾會覺得蔣介石很偉大,但應該很多人覺得阿扁夫妻比蔣家父子還機歪。
民進黨應該換個角度想,每年都在中正紀念堂辦人權展、解嚴X十周年晚會、政治犯繪畫比賽、二二八研討會、酷刑博覽會,這樣比拆什麼鬼字都叫國民黨難受吧?而且這些才是歷史,才是我們該被告知的事實,支支吾吾的尊蔣去蔣有什麼意思?。我們大概都知道蔣中正以前害了不少人,也知道喊了四十年的反攻都是屁話,可是多數人都不知道蔣中正為什麼要殺那麼多人,為什麼要逼著我們背那些運河鐵路跟三民主義,也不知道喊著反攻屁話對他有什麼好處,民進黨會講嗎?民進黨只會跟你講蔣介石哪裡可惡,不會跟你講蔣介石為什麼要這麼可惡,搞不好他們自己也不知道,他也擔心你發現他喊著公投入聯同樣是屁話,他也不想發現自己喊著獨立正名更屁話啊。
解嚴二十年,尊蔣的國民黨也好,反蔣的民進黨也是,都不太願意讓我們知道蔣介石在想什麼,要嘛慎思緬懷,要嘛送入歷史,總之我們要趕快超越悲情,永遠都是對手在操弄族群議題,這正是他們吵成一團的唯一共識,就是人民不可以認識蔣介石,不管他是偉人,還是惡人,反正機會是50%,雙面夾擊遲早收編你。只要有人談就是操作族群,那我們永遠不要談族群,永遠不要認識蔣介石好了,那立委就可以繼續吵,什麼都不幹,只要帶頭衝撞,集體退席、拉著馬英九還是謝長廷高喊"這一戰我們不能輸!! 台灣人要站起來!! 永永遠遠的站起來!! 幹我還是坐下來就可以了,謝謝。
他們就不想我們追究,就怕我們算完蔣家帳就開始算到他們頭上,他們就不想我們了解,就怕我們發現多少外省人死在蔣介石手上,多少本省人又靠蔣介石大賺橫財,萬一以後沒人當滾不回去的中國豬,以後沒人當執迷不悟的南部人,那我們台灣民主改革的道路上豈不前功盡棄?這他媽的萬萬不可啊!!
事過境遷,被蔣介石拐來台灣的大陸人只能投給逼他們離家判國的國民黨,不然要投那個老說他們賣台的民進黨嗎?不然要投那個只會裝病口號偏激的民進黨嗎?竟然發現,這些黨國教育的高材生猛揮民進黨大旗延續貪污體制,反正他們就是沒歷史包袱啊,不然你要投那個百年爛黨嗎?你是不是中共同路人?你愛不愛台灣啊?你會不會講台語啊?不能讓我們看破,不能讓我們投票時顧慮這一切,更不能讓我們發現我們只會選"誰比較不討厭",而忘了相信政治是眾人之事,我們的事。
乾脆搶先分成兩派在我們面前吵成一團,還要氣呼呼或淚濛濛的問著你到底挺哪一邊,你遲疑,他們就說你是敵人,你猶豫,他們就在你面前被車撞、被人打、哭著被警察架走,每天都是司法史上最黑暗的一天,第二第三第四次白色恐怖老是死而復生,多來幾次你一定會吵厭誰就支持誰。有一天我們煩了,都覺得他們好無聊,政治都是口水,蔣介石是誰不重要,二二八怎麼了誰管他,誰被害死了又如何,每天都要打開電視看著黑金政黨與貪腐集團打假拳,然後他們就贏囉,其實,他們一直都是贏的。輸的也不是我們,是關門自焚的鄭南榕,是家破人亡的林義雄,是誤信老蔣而抑鬱終生的雷震、殷海光跟孫立人,是被國民黨關在綠島12年仍熱愛中國的楊逵,是被斬斷雙腿還高喊台灣獨立萬歲的陳智雄,比起大中至正還是自由廣場,他們怎樣壯烈犧牲一點屁用都沒有,LOSER。(咦?像這個時候Loser要加s嗎?)
----
如果可以我想跟章孝嚴當個生死至交、開什麼玩笑都不要緊的朋友,我會常常笑他
"哈哈哈你爸爸不要你.......喔 哈哈哈你的老總統不要你"
"章孝嚴羞羞臉,蔣孝嚴愛哭鬼""
"好啦小蔣蔣不要生氣啦,我力挺你下屆選台北市長,郝龍斌算個屁,民進黨一定又派李應元等級的砲灰來選啦"
民進黨要把"大中至正"拆掉大概是因為去中國化(或去蔣化)的思維,當然兩黨吵成這樣跟選舉都有關係,可是為什麼要改成"自由廣場"呢?,如果你很討厭蔣中正,那應該改成惡人廣場、兇手紀念館啊?改成自由廣場好像肯定蔣中正為自由奮鬥的貢獻,為什麼民進黨要以自由取代中正,然後國民黨死命阻擋?我真的不太能理解。換個角度想像一下好了,如果改成自由廣場以後我們要怎樣介紹這地方呢
"這地方以前是中正紀念堂,現在叫做自由廣場"
這樣不是聽起來蔣中正就是自由的代名詞,蔣中正很偉大嗎? 唉~老蔣如果地下有知,也會板起囧臉怪蔣經國沒有杜正勝孝順,當初怎不取名叫自由廣場就好了。
其實銅像也不用拆啊,如果人民覺得蔣中正很可惡,自然會破壞他,以前各地的蔣介石銅像也常常半夜被噴漆搗毀,岳飛廟前的秦檜像不也常被砸爛或潑尿,民進黨應該要一直蓋蔣介石銅像還是賣中正公仔供民眾發洩搗毀才對,他們難到不知道大話新聞很難打進去罵人嗎?如果人民覺得蔣中正很偉大,就不會去那邊做晨操辦演唱會打擾他,蔣門聖地豈是遛狗踏青之處?會有人帶狗上法鼓山找大佛拍照合影嗎(標題是什麼"我家小黑也拜佛喔")?如果蔣介石真的偉大,那也不會每年只有國民黨高層自己帶記者去那邊含淚鞠躬,我才不相信有多少泛藍群眾會覺得蔣介石很偉大,但應該很多人覺得阿扁夫妻比蔣家父子還機歪。
民進黨應該換個角度想,每年都在中正紀念堂辦人權展、解嚴X十周年晚會、政治犯繪畫比賽、二二八研討會、酷刑博覽會,這樣比拆什麼鬼字都叫國民黨難受吧?而且這些才是歷史,才是我們該被告知的事實,支支吾吾的尊蔣去蔣有什麼意思?。我們大概都知道蔣中正以前害了不少人,也知道喊了四十年的反攻都是屁話,可是多數人都不知道蔣中正為什麼要殺那麼多人,為什麼要逼著我們背那些運河鐵路跟三民主義,也不知道喊著反攻屁話對他有什麼好處,民進黨會講嗎?民進黨只會跟你講蔣介石哪裡可惡,不會跟你講蔣介石為什麼要這麼可惡,搞不好他們自己也不知道,他也擔心你發現他喊著公投入聯同樣是屁話,他也不想發現自己喊著獨立正名更屁話啊。
解嚴二十年,尊蔣的國民黨也好,反蔣的民進黨也是,都不太願意讓我們知道蔣介石在想什麼,要嘛慎思緬懷,要嘛送入歷史,總之我們要趕快超越悲情,永遠都是對手在操弄族群議題,這正是他們吵成一團的唯一共識,就是人民不可以認識蔣介石,不管他是偉人,還是惡人,反正機會是50%,雙面夾擊遲早收編你。只要有人談就是操作族群,那我們永遠不要談族群,永遠不要認識蔣介石好了,那立委就可以繼續吵,什麼都不幹,只要帶頭衝撞,集體退席、拉著馬英九還是謝長廷高喊"這一戰我們不能輸!! 台灣人要站起來!! 永永遠遠的站起來!! 幹我還是坐下來就可以了,謝謝。
他們就不想我們追究,就怕我們算完蔣家帳就開始算到他們頭上,他們就不想我們了解,就怕我們發現多少外省人死在蔣介石手上,多少本省人又靠蔣介石大賺橫財,萬一以後沒人當滾不回去的中國豬,以後沒人當執迷不悟的南部人,那我們台灣民主改革的道路上豈不前功盡棄?這他媽的萬萬不可啊!!
事過境遷,被蔣介石拐來台灣的大陸人只能投給逼他們離家判國的國民黨,不然要投那個老說他們賣台的民進黨嗎?不然要投那個只會裝病口號偏激的民進黨嗎?竟然發現,這些黨國教育的高材生猛揮民進黨大旗延續貪污體制,反正他們就是沒歷史包袱啊,不然你要投那個百年爛黨嗎?你是不是中共同路人?你愛不愛台灣啊?你會不會講台語啊?不能讓我們看破,不能讓我們投票時顧慮這一切,更不能讓我們發現我們只會選"誰比較不討厭",而忘了相信政治是眾人之事,我們的事。
乾脆搶先分成兩派在我們面前吵成一團,還要氣呼呼或淚濛濛的問著你到底挺哪一邊,你遲疑,他們就說你是敵人,你猶豫,他們就在你面前被車撞、被人打、哭著被警察架走,每天都是司法史上最黑暗的一天,第二第三第四次白色恐怖老是死而復生,多來幾次你一定會吵厭誰就支持誰。有一天我們煩了,都覺得他們好無聊,政治都是口水,蔣介石是誰不重要,二二八怎麼了誰管他,誰被害死了又如何,每天都要打開電視看著黑金政黨與貪腐集團打假拳,然後他們就贏囉,其實,他們一直都是贏的。輸的也不是我們,是關門自焚的鄭南榕,是家破人亡的林義雄,是誤信老蔣而抑鬱終生的雷震、殷海光跟孫立人,是被國民黨關在綠島12年仍熱愛中國的楊逵,是被斬斷雙腿還高喊台灣獨立萬歲的陳智雄,比起大中至正還是自由廣場,他們怎樣壯烈犧牲一點屁用都沒有,LOSER。(咦?像這個時候Loser要加s嗎?)
----
如果可以我想跟章孝嚴當個生死至交、開什麼玩笑都不要緊的朋友,我會常常笑他
"哈哈哈你爸爸不要你.......喔 哈哈哈你的老總統不要你"
"章孝嚴羞羞臉,蔣孝嚴愛哭鬼""
"好啦小蔣蔣不要生氣啦,我力挺你下屆選台北市長,郝龍斌算個屁,民進黨一定又派李應元等級的砲灰來選啦"
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/4590057
回應文章 

我也好久沒看電視了
每次轉新聞都覺像在看一場血腥暴力版的「神話」
對「大中至正」到底該不該拆
我和你的想法雷同。
我也常想起
某個下午
我坐在央圖旁國小前的石椅上
打開捷運商店買的壽司便當
一口一個看著"對面"中正紀念堂時
悠悠吹來的風
那應該是推擠濺血後
那地方再不會有的剎那。
Posted by 兔
at 2007年12月7日 06:48
樓上的意思是,經過換牌之後,「國圖」對面的廣場就不會有風悠悠吹來嗎?還是原來的大中至正有「呼風」的效果囉?
清風就是清風,不會因為換了個牌,就不再是清風,是被風吹的人的心有所不同。
清風就是清風,不會因為換了個牌,就不再是清風,是被風吹的人的心有所不同。
Posted by 路人
at 2007年12月10日 10:08

路人:
中正紀念堂的風照吹
但在發生很多事後
許多看來"一樣"的事
會給人不同的領會
於我
是這樣想的
無涉於你吧。
Posted by 兔
at 2007年12月10日 19:26
阿兔ㄚ
那路人所謂的「是被風吹的人的心有所不同」,不就對了嗎?他不就把你心中的想法,幫你講的更清楚了嗎?可見是「[藍]立場」決定了「[風]理論」,XD
那路人所謂的「是被風吹的人的心有所不同」,不就對了嗎?他不就把你心中的想法,幫你講的更清楚了嗎?可見是「[藍]立場」決定了「[風]理論」,XD
Posted by 路人乙
at 2007年12月10日 22:34
高雄的中正文化中心,那裡有座蔣公像
小時候大家常去那裡玩,和家人一起和同學朋友一起
某天在我長大了到台北打拼之後,蔣公像被拆掉了
連夜的被拆掉了,帶走了
我以後還是會回去中正文化中心
我還是可以和朋友家人一起去
但是那裡少了什麼,就有些回憶不同了
就如同高雄大統,我再也沒辦法上去坐海盜船彩虹橋
有些回憶隨著建築的消失,久了之後重逢此地就感覺變了
風還在空氣還在樹葉回憶也都還在
但是景色不同了建築不同了
多的是惆悵,並非是那匾額上寫了什麼
更無非什麼藍綠的
要是他原本上面寫的是幹拎娘也不要緊
他媽的我只想要我的回憶
幹
Posted by yavonne
at 2007年12月10日 23:42

請不用檢證我的立場
我也無法接受什麼叫做"藍立場"
你可以說我的說法太過濫情言論沒有邏輯
但我的心境會不同
不是因為單純地只是那個人上去或那個人下來
誰拆了誰 誰被誰拆了......
而是
某些不分藍綠的粗暴手法
動輒檢查別人的態度
玷污了我曾感受到的自在氣氛
就像
我說央圖只是因為這次剛好說的是這字眼
當然我也會也說國圖
對比於還要特別標出"國圖"字樣
或許就是這種"強調"讓人很不自在吧
我以為很多東西
"存在"的意義不單只有這樣,而已。
真正存有的物事
它就是在那了 不需要這般大聲嚷嚷。
再以及
我也只是想念比較不那麼"激情"的那個午后罷了
換上什麼字都ok 只是那些叫囂大聲慶祝自以為自己是"對"的嘴臉 真的有比先前更早的那個專制政權與狂人好到那去嗎?
認同與仇恨一定要這樣"證明"嗎
不要給我戴什麼政黨立場
我也只是在陳述一個午后。
Posted by 兔
at 2007年12月11日 01:27
拒絕面對的鴕鳥心態
資料來源: Alan's Playground http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=74535
"我是很少看電視的,所以一直到今天跟小叮噹去吃飯時看電視才大概知道民進黨要拆大中至正,然後把貼下自由廣場四個字,慌亂中有人被撞有人探病,大家打成一團,很熱鬧。 很多人覺得無聊、作秀還是操弄議題,可我覺得有趣極了!真的"
如果作者對這件事情感到有趣,就明確顯示出了他獨善其身的冷漠
因為置身事外,所以才能以「有趣」的態度看待這整個事件
假設台灣的人民都用這樣的方式來面對公共事務,那麼我們距離先進國家只會越來越遙遠
或者這樣說,我們理想中的家園將會逐漸的遠去
資料來源: Alan's Playground http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=74535
"我是很少看電視的,所以一直到今天跟小叮噹去吃飯時看電視才大概知道民進黨要拆大中至正,然後把貼下自由廣場四個字,慌亂中有人被撞有人探病,大家打成一團,很熱鬧。 很多人覺得無聊、作秀還是操弄議題,可我覺得有趣極了!真的"
如果作者對這件事情感到有趣,就明確顯示出了他獨善其身的冷漠
因為置身事外,所以才能以「有趣」的態度看待這整個事件
假設台灣的人民都用這樣的方式來面對公共事務,那麼我們距離先進國家只會越來越遙遠
或者這樣說,我們理想中的家園將會逐漸的遠去
Posted by 奇文
at 2007年12月11日 01:44
To 路人們:
兔也沒說以後從自由廣場吹過來的風就不悠悠吧?
他想記住那個片刻也許是因為吃著壽司吹著風有種野餐的感覺。
To Yavonne:
我不是高雄人...沒去過你說的地方XD
To 任何看到這邊的人:
請相信我是真的很少看電視的,我住的地方沒電視,我白天很少在外面餐廳吃飯,其他指教我沒什麼意見。
To 樂多系統
幹!以後不要把我的文章選進什麼首頁鬼門的。
To 自己:
以後這類文章要謹慎一點,錯字還不少。
Posted by 林四九
at 2007年12月11日 03:51

yavonne說:『他媽的我只想要我的回憶』?
所以您的個人回憶比起別人重要囉?
比如說比那些被蔣家迫害的白色恐怖受難者重要囉?
因為那些受難者及其家屬,反正已經那麼久噤口不語,想來也習慣每天面對迫害者銅像的回憶了。
又比如說您的個人回憶,比我阿公跟伯公以及他們的鄰居重要囉?
因為他們常懷想起高雄的文化中心蓋起之前那一片農田景致呢。
想必您一定是台灣相當重要的人物,才能那麼理所當然地認為高雄市該為了您的回憶保留蔣介石銅像,
因為像我阿公這種普通人,一定無法這麼大面神地說:
『把文化中心全拆了,我只想要我的回憶。』
Posted by Jenny
at 2007年12月11日 04:02
我是不知道哪位仁兄這麼有興致把我的劣文貼過來傷大家的眼啦
不過四九桑對於我對這篇文所作的批評,並沒有口出惡言
可以對話是我所樂見,四九桑在我家的留言,我會再做回應~
Posted by alann
at 2007年12月11日 07:32

每次看到有人說迫害家屬的什麼之類的
敢問您是受害家屬?
您家裡有人被謀害過嗎?
不好意思我家裡有
是的兇手沒抓到,但害我爸被殺的公司越做越大
到處都是他們的商品
我沒有忘記他們一附事不關己的態度
但我沒無聊到跟大家說不要買這間公司的產品
或是看到這間公司的商標就罵
因為是他們害死我爸balabala
你們吃的東西有我爸的鮮血什麼鬼的
我沒有恨誰
我不是什麼大人物
但我家有人被害死過
這樣而已
Posted by yavonne
at 2007年12月11日 10:29

然後還有一點是
搞不好海珊和布希最後都累了很想握個手一起喝杯咖啡
但是底下的幾億人不喜歡看到他們握手喝咖啡吧
他們覺得死了那麼多人你們不可以當朋友阿!
想想我爹我娘我小孩我公公我婆婆我祖先
布希幹掉他!海珊幹掉他!
所以他們錯失了當好朋友的機會
這當然只是我假設的,但是又怎麼不可能
然後關於政治這種東西在台灣這個島國實在是怎麼講都講不完
不可能會有人贏因為大家立足點根本就不同
所以要罵我沒同理心之類的人可以繼續罵這樣
我先放棄
但說實在的,勞心動眾的憂心一塊匾額
還不如集合這些人來憂心台灣的教育體系到底怎麼了
為什麼台灣一直不斷有虐待動物的事件
這倒離我們比較近些
Posted by yavonne
at 2007年12月11日 10:53