Janus的凝視:逃不掉的「鈴昌陀武」〈二〉

<< 逃不掉的「鈴昌陀武」〈一〉 | 回blog首頁 | 能當飯吃嗎？ >>

August 6,2009

逃不掉的「鈴昌陀武」〈二〉

繼續談一下中國的經濟，關於中國的內需市場很大的說法：

國內國外很多食古不化的經濟學者，在金融風暴的這段時間都在說：唉呀呀，中國可有12億人口啊，市場實在是很大啊。
我的看法是：

1.怎可能只有12億人口？
2.超過12億人口又如何？就代表內需市場很大？只要擴大內需就帶領世界走出經濟困境？

1.關於中國的人口多寡，曾有日本學者研究：以中國的「鹽消耗量」來判斷，中國的人口應該在13-14億左右。〈ㄟ......我臨時找不到出處，萬一有朋友找到麻煩來更正一下數字。〉
2.中國人民的儲蓄率很高，只要拿出來消費，我同意如果光用算數來看，在促進經濟上就能發揮很大作用。
問題是：為啥中國人的儲蓄率會很高？

大部分是因為長期來的貧窮、沒有完善的社會安全制度，還有一件事大家要記得，就是「一胎化」的政策。中國的法律是有明訂子女負有供養老年雙親的責任，那好吧，過去這麼多年的一胎化政策實在成功啊，以後夫婦兩個要養4個老年人，阿公阿傌就去先死？
兒女的教育經費要不要存起來？4個父母的醫療費用呢？你說他們要怎辦？儲蓄啊。那這些儲蓄能大部份拿來消費擴大內需嗎？我很懷疑咧。如果中國政府光喊喊話，人民就乖乖拿積蓄出來消費、擴大內需市場，那就不用推一大堆「家電下鄉」、「汽車下鄉」等等貼補措施了。接下來：你要下鄉幾次才夠支持這個表面數字風光的經濟體系啊？

談到儲蓄，當然最怕遇到通貨膨脹讓實質購買力下降，所以，大家知道為啥中國一談到通膨大家就怕得要死：只要讓人民的購買力下降，等著他們造反好了。

再來談到台灣的部份：

古傳的命理推算方式，不是不正確，而是有些疏漏。至於，疏漏的地方在哪邊？

要知道不管是李淳風的推背圖、劉伯溫的燒餅歌〈這些預言不管是不是李淳風或劉伯溫寫的，或是其他命理界高人寫的，先假定它的內容都是真的〉都是在中國的帝制時期的作品。
那個時候沒有民主選舉，而地方官員的任命跟現在要透過選舉的方式選出父母官也不一樣。在2009年的今天，要當總統、立委、縣長都是必須經過選舉制度產生。如果要推算國運，必須考慮到這點。

我們的告先生，2009年做了好幾個錯誤的決定會危及他的政權，最大的一個失策就是縣市升格及首長延選，而且，在這個時候當選了黨主席。2009年的選舉，從制度看起來，應該是在年底。

或許藍軍認為：2009年股市跌到3955點後拉升了3000多點，經濟一定會漸漸好起來。

股市漲不一定是基本面改善，目前走的是資金行情，也沒啥道理可言。我的看法是：現在到年底，告先生政府會營造經濟開始復甦的現象，而且，看起來會很像。但是，時間拉長還是得面臨檢驗。
而明年的經濟展望，我還是不看好。以台灣來看，明年不知又會發生啥怪事，讓整個台灣社會再一次認清：所謂比較會拼經濟、有執政能力，根本是胡扯。
而這時又有大型的選舉，選舉的結果萬一不如告先生的預期，這個政府大概就提早出局，不用等到2012年。

Posted by janusliu at 樂多Roodo! │08:55 │回應(4) │引用(0) │馭陰陽五行之變----斗數新文

樂多分類：日記/一般工具：編輯本文