<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>janislhn</title>
<link>http://blog.roodo.com/janislhn/</link>
<description>吃喝玩樂/
苦中作樂/
電影娛樂/
新blog快樂！</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/janislhn/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>大阪短遊</title>
	<description>
		<![CDATA[大阪從來都不是我的首選。去不了西藏，去不了歐洲，才惟有去大阪。雖然如此，此行還是令我相當滿意。<br />
<br />
前傳──香港國際機場<br />
是日大雨滂沱，行程出發至龍運巴士站已是兩腳濕透，到機場櫃位時距離起飛時間只有45分鐘。雖然早已辦好網上登記，但那位國泰職員居然說我們取消了！氣氛頓時緊張起來……一會兒後，職員先生說可能趕不及送午餐，行李也可能趕不及這班機，我們暗忖「沒可能」，但還是被他嚇到了。結果當然是順利登機，要不然也沒有以後的行程了。<br />
<br />
首日──心齋橋：蟹道樂、道頓堀<br />
因班機略為延誤，我們抵達關西國際機場，坐巴士到大阪第一酒店，再放下行李整裝待發時已是日本時間五時許。第一站是到心齋橋吃螃蟹大餐──蟹道樂──門前的巨型蟹招牌，我想是松葉蟹吧？第一次嚐到全蟹宴的感覺很好，尤其是燒蟹腳和蟹腳刺身，so fresh！晚上逛了一會道頓堀，商舖大多已開始關門了，還是明天請早吧。<br />
<br />
次日──京都：清水寺、祇園、嵐山、金閣寺、渡月橋<br />
雖然由大阪到京都只需半小時車程，不過因為景點都是「早開早收」，加上行程緊密的關係，我們還是要八時左右起牀（即香港的七時）。京都到處都是寺廟，要看的話三日也看不完。我們走馬看花地參觀了清水寺、祇園、嵐山、金閣寺，庭台樓閣都充滿了典雅的日本風情。我們還吃到幼滑濃郁的綠茶雪糕和好味的大阪燒，又遇上作藝伎裝扮的人。而在公園和街道上，又見識到京都令人神往的悠閒恬靜。<br />
<br />
三日──USJ環球影城<br />
USJ的大門一打開，我們一行人就快步往音樂過山車處排隊。天啊，若非團友要求的話，我一定不會一大清早來玩這種「吊腳」過山車！我幾乎整個過程都不敢張開眼睛......太浪費了。其後，我們陸續玩了Spiderman, Terminator, E.T., Jaws和看了Waterworld表演，最可惜的是Jurassic Park在維修，而Peter Pan表演亦不在當天。雖然如此，但正因為人不多，排隊的時間非常短。在眾多機動遊戲當中，最精采的是Spiderman，我猜它是由一組一組的3D投影屏加上		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6249105.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6249105.html</guid>
	<category>I love to TRAVEL !!</category>
	<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 10:42:00 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>The glamorous &quot;Sex and the City&quot;</title>
	<description>
		<![CDATA[曾多次傳聞開拍不成的SATC終於上映，更在最後關頭「榮升」三級片行列，正合我心意，好讓開始有Pre-middle-age crisis的我preview一下未來的日子。<br />
<br />
改篇電影和系列電影越來越多，除了因票房理想而「添食」外，或多或少反映了製作人技窮的問題。SATC近乎奇蹟地沒有犯以上毛病，沒有「翻炒」，沒有「爛gag」，兩個半小時的電影讓我看得眼睛疲倦卻絕無悶場。尤其是發生在Samatha身上那些一絕的笑料，令故事娛樂性大增，比起四位主角的任何一套戰衣都要亮麗好看。加上故事本來就不弱，演員的表現理想更是錦上添花。惟美中不足的是當Mr. Big的樣子沒變，而四位女主角的外表卻明顯老化，令女觀眾們不勝唏噓。<br />
<br />
特別欣賞Samatha的壽司和Charlotte那個懂得挑時間的BB！		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6178637.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6178637.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:54:07 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>魔幻only的魔幻王國Narnia系列</title>
	<description>
		<![CDATA[魔幻王國Narnia系列的第一集（獅子，女巫，魔衣櫥）空有漂亮的畫面，而沒有戲劇性的情節，演員的表現亦僅止於交待故事發展而已，如果不是有朋友想看的話，恐怕未必會看續集了。同樣的問題延續至續集，分別只是多了一位俊美的卡斯柏王子。<br />
<br />
早已知道Narnia故事背後有宗教背景，卻不知道第二集的製作人會如此露骨。甚麼強烈的信念、邪惡的引誘、耶穌形狀的洪水，OH MY GOD！我並不是對任何宗教存有偏見，但我只是抱著娛樂的心態來買票，而非來看宗教電影的。希望第三集的宗教意識會subtle一些，或是在影片分類方面列明是宗教電影吧。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6178399.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6178399.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 15:36:17 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Steven Spielberg 與奪寶奇兵系列</title>
	<description>
		<![CDATA[雖然年紀不小，但熱愛電影的我居然從未看過奪寶奇兵，實在可笑。適逄近日電視重播，加上戲院剛上映的第四部，我毫不猶疑地看了整個系列。早前聽說此片在美國的影評不太好，又遭南美國家投訴故事內容有違歷史，就連某電台的聲音專欄亦給予劣評。我抱著一種「完成任務」的心態進戲院。咦，居然十分好看。而Indiana Jones的故事在此可算畫上了完整的句號。<br />
<br />
第一集Indiana Jones的女主角是整個系列當中最惹人喜愛的，可惜電影本身節奏太慢（可會是27年前的大眾口味？），刺激欠奉，在我看來不似是一套史匹堡電影。<br />
<br />
幸好第二集比前進步了很多，劇情緊湊，神秘驚險萬分，即使在26吋的電視收看，也令人拍案叫絕。<br />
<br />
雖然已有「英雄＋美人」的成功方程式在前，第三集中還是加入了另一新元素──疏遠多年且性格怪怪的父親。<br />
<br />
第四集繼承了前三集的傳統，即使在電腦特效發達的今天仍堅持使用實景，並繼續以經典的主題音樂貫徹整部電影，就連地圖上的紅線亦完全忠於前三集的風格，由此可見史匹堡的眼光。雖然主角的身手和電腦特技算不上出色，可是Indianna Jones從頭到尾就不是一齣以特技技作賣點的電影嘛（至少我毫不介意）。唯一的缺點是電影拍得太遲了，歲月催人，男女主角都人老珠黃，在視覺上未能滿足觀眾無情的眼睛。<br />
<br />
我想，generation X的人大都會喜歡奪寶奇兵，正如他們喜歡衛斯理系列一樣。衛斯理的冒險故事，他的非一般經歷，他廣博的見識，他過人的膽色，還有他生命中的美女，足以讓讀者津津樂道好多年。Indiana Jones和衛斯理的冒險旅程都一樣，有許多解不開的謎團，卻驚險刺激，而且到頭來往往一場空。<br />
<br />
身為猶太人的史匹堡，在電影中痛恨納綷之餘，又不會很大美國主義。片中每一步都計算精確，所有「笑位」都準確無誤，恰到好處，見好就收，沒有多餘的枝節，也沒有觀眾看不明白的地方。他還懂得運用細微之處埋下伏線，將零碎的情節流暢地串連起來。<br />
<br />
看《奪寶奇兵4》有點像看李小龍的功夫，無需靠剪接或電腦技考掩飾，童叟無欺，不賣花巧，乾淨俐落。或者近期看膩了那些單靠電腦畫面取勝的電影，我總認為說到底，出色的故事才是一劇之本。好看的電影大多數可以再三回味（如《鬼眼》除外），是那種即使知道了劇情仍然耐看的電影。<br />
<br />
差點忘了！Indiana Jones系列的成功，George Lucus絕對應記一大功。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6118845.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6118845.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 01 Jun 2008 17:28:51 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>MARVEL系之鐵甲奇俠</title>
	<description>
		<![CDATA[<table border=0 align=center><tr><td><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/janislhn/356844e4.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/janislhn/356844e4_s.jpg" width="200" height="159" border="0" alt="ironman.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br></td></tr></table><br />
4月30日看的Iron Man，今天才有空寫一寫。也好，讓我可以先收集朋友們的意見。<br />
<br />
朋友甲說Iron Man像Transformer，但變身沒那麼精細，不夠好看。<br />
朋友乙說Iron Man比近年同屬MARVEL系列的Spider Man好看，因為蜘蛛俠的男主角太遜了。<br />
朋友丙說Iron Man的後半部份好看，前半部份則太冗長了。<br />
<br />
我反而欣賞Iron Man肯花時間去經營故事和角色，而非只靠電腦特效和打鬥場面作招徠。如此一來，角色更有深度，更立體，而且可以與其他英雄故事分別出來。（同系的Spider Man, Hulk, Fantastic Four,  X-men, Ghost Rider等等，都是有些特別的經歷如幅射、科研失敗等才擁有特殊能力的。）<br />
<br />
我自小看蜘蛛俠和變形金剛卡通，所以認為Iron Man絕不像Transformer。我覺得前者說的是風流倜儻才華橫溢的的濶少爺Anthony Stark因一次遇劫而省悟，才穿上自己發明的盔甲做大俠的故事；Transformer卻是一大群天外來客，雖為機械之身卻擁有人類的本性且可變身成不同的車輛隱藏於地球各處，以及後來他們兩個陣形在地球大打出手的故事。<br />
<br />
至於Spider Man，我不得不承認我對蜘蛛俠有點偏愛，但我想即使我能客觀地判斷，Spider Man的「CG畫功」總比Iron Man好吧。所以我給前者90分，後者85分。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6043357.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/6043357.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 18 May 2008 09:30:11 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>酒樓回憶</title>
	<description>
		<![CDATA[父親素來喜歡一盅兩件，數十年來風雨不改。<br />
<br />
小時候，一家四口上茶樓去是星期天的大事，那時的茶樓都不需派籌輪候，父母領著哥哥和我，一旦看到快要吃完的客人，便趕快前去站在桌旁等待。後來，哥哥和我都懂得獨個兒等位，間中都會負責做先頭部隊。再過幾年，已踏入反叛之年，上茶樓的次數減少，即使去，大多是父親等到了桌子我才上去。如今，隔星期的周末，我都會相約父母親飲茶敍敍，但等位的依然是我爸。沒法子，他的午茶時間實在太早了。<br />
<br />
小時候覺得飲茶是挺麻煩的事，坐不了多久便四處去找樂子，「猜樓梯」是指定動作（從前的酒樓通常會有一條又闊又長的樓梯），長大一點便有Gameboy相伴，或者閱小說、看雜誌，中學後更會趁機看看父親的報紙，了解世界大事。而報紙一張開便擋著大家的視線，以此為擋箭牌，亦減低被罵的危險。如今，飲茶時我們會談股票，談地產，也談談生活瑣事。<br />
<br />
這是一種平平安安，淡淡然的福氣，就這樣繼續吧。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5935339.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5935339.html</guid>
	<category>我感我想</category>
	<pubDate>Mon, 28 Apr 2008 16:04:32 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>加強版《千機變》：《功夫之王》The Forgidden Kingdom</title>
	<description>
		<![CDATA[本人向來對英皇出品沒甚好感。《功夫之王》是一齣掛著「洋」頭的大膽crossover之作，姑且一看吧。<br />
<br />
說此片是一碟雜錦炒飯絕不為過。古、今、中、外，從《西遊記》到《白髮魔女傳》，由邵氏電影到改編神話故事，時空門、天行者、李小龍、新演員和資深演員共冶一爐，再加上電腦特效，便炒出這部港產西片。<br />
<br />
李連杰的美猴王雖算不上完美，但頗有新鮮感，而和尚更是我比較欣賞的角色；成龍搞笑式演繹的醉仙則是名副其實的舊酒新瓶。美國少年Jason外表不討好，卻居然跟劉亦菲飾演的金燕子萌生情愫──眼看著他幾乎要吻下去的時候，我心裡不禁大叫：OH, NO!<br />
<br />
請得起兩位「JL」，製作費應該不差吧，誰知剛好相反──怎麼佈景如此難看？！開首的孫悟空於山巔上大戰玉彊士兵的場景，與結局時在天庭送別Jason的廠景，可謂首尾呼應，堪稱「蛇頭蛇尾」！白髮魔女李冰冰出場的花林大戰，花林略嫌粗糙；及後Jason回到美國，在鐵絲網前打架的一幕，Jason臉上的燈光似是警方追捕逃犯用的電筒燈，這種外行人都能看出的錯處，絕對不可接受吧。而這些硬件上的錯失，關鍵並不在於是否粗製濫造，而是全片參差不一致──電影中不乏富有真實感的純樸村落和有如國畫般優美的山水景致──這才是突顯廠影缺陷的致命傷。情形就像在王晶電影當中忽然看見王家衛手筆一樣古怪。<br />
<br />
白眉道人（其實是玉皇大帝，但造型十足Kill Bill的白眉道人）與一眾中港台演員嘴裡明明是說英語的口形，吐出來的卻是粵語；Jason從The Gate of No Gate回到中國古代，便說得一口流利的粵語嗎？結尾部份歌頌天下太平的「梵音」為何是普通話呢？兩文三語的詭異感，可會是我的個人問題？雖然我看的是粵語版，但想必英文版同樣令人感到突兀，就像兒童節目內說著廣東話的洋人教英文一樣詭異......<br />
<br />
唯一巧妙的是劇情中和尚與孫悟空的聯繫，有一點點玄妙。<br />
<br />
失敗乃成功之母，祝電影白老鼠下次好運。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5926687.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5926687.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sun, 27 Apr 2008 00:53:06 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>Fantasy VS Reality</title>
	<description>
		<![CDATA[幻想中，我在賽道上風馳電掣；現實是，我僅以時速20公里龜速前進。<br />
幻想中，我高速轉彎擦出火花；現實是，師傅扶著我的軚盤替我轉彎。<br />
幻想中，我可以吃菇和星加速；現實中，我要學習放輕手腳別猛加速。<br />
幻想中，我在50cc賽大獲全勝；現實中，我是一見途人便緊張的驚弓之鳥。<br />
<br />
Mario Kart與學神的第一課，同樣精采！		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5913625.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5913625.html</guid>
	<category>我感我想</category>
	<pubDate>Wed, 23 Apr 2008 23:55:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>$200人性</title>
	<description>
		<![CDATA[好一個懶洋洋的星期天。難得我能一早起牀做點家務，且在早餐時間完結前在茶餐廳享用一個美味的早餐。<br />
<br />
美好的一天才剛開始，卻在此時急轉直下──我把電話遺忘在早餐桌上了。幾分鐘後，身在電梯內的我才發覺，當時還抱著僥倖的心理，因為我的電話根本不值錢嘛，上個月在Nokia專門店的trade-in價才不過$200！可就是這$200，就害我的電話即時打不通，就能試出人性的黑暗面了。<br />
<br />
別矣，可愛的的肥皂電話。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5856841.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5856841.html</guid>
	<category>我感我想</category>
	<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 23:06:01 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>樂意扒房 Louis Steak House</title>
	<description>
		<![CDATA[心情欠佳，為哄哄自已特意來到告士打道，試試蘇施黃推介的老牌餐廳──樂意扒房。<br />
<br />
平實的格子桌布，昏黃的燈光，胡桃木餐椅，牆邊的壁爐，熟練的侍應生，友善的老闆，都不及那塊滿分的招牌medium rare肉眼／西冷牛扒來得吸引。噢！美味得無話可說，香濃的肉味本足以令人垂涎三尺，再加上香草牛油和芥辣，是我有生以來吃過最好吃的牛扒，我一面吃呀吃呀吃呀......，有如開動了的碎紙機，必須把整塊牛扒撕碎吞下方休。<br />
<br />
伴碟的焗薯也毫不遜色，熱呼呼的馬鈴薯，在上菜時才由侍應加上大堆大堆的酸忌廉、煙肉碎和青葱，脹鼓鼓地待我慢慢享用。mama mia!<br />
<br />
甜品方面，雖然老闆並沒有在我的桌子旁表演玩火的Crepe Suzette(橙酒班戟)製作過程，然而，那種由不同的酒精和橙汁揉合出來的特別味道，同樣是非我的筆墨所能形容的。<br />
<br />
一次又一次，我把美食吃過清光後才發現忘了拍照。<br />
<br />
<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/janislhn/4d26b047.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/janislhn/4d26b047_s.jpg" width="160" height="213" border="0" alt="steak.JPG" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div>		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5846193.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5846193.html</guid>
	<category>為食檔案</category>
	<pubDate>Fri, 11 Apr 2008 23:11:05 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>《三國之見龍卸甲》之群星拱照劉德華</title>
	<description>
		<![CDATA[<div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/janislhn/66f46ac9.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/janislhn/66f46ac9_s.jpg" width="240" height="160.5" border="0" alt="3kingdom1.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><div class="pict"><a href="http://blog.roodo.com/janislhn/5d2b4a98.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.roodo.com/janislhn/5d2b4a98_s.jpg" width="240" height="160.5" border="0" alt="3kingdom2.jpg" hspace="5" class="pict" align="left"></a></div><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
冬眠過後，重新提起興致，想寫寫東西。<br />
<br />
為了殺殺時間，看了劉德華主演的《三國之見龍卸甲》，由於早前聽過同事說此片很悶，所以我是本著看「看劉華」的心情，看看這個被改得體無原膚的歷史故事。<br />
<br />
天生一個標準鷹鼻子的劉德華，古裝扮相一向好看。這次由廿來歲演到七十來歲，沒有《童夢奇緣》的突兀感，英姿颯颯，演技自然流暢，再配以大卡士配角和千軍萬馬，商業計算精準之餘尚有新鮮的Maggie Q古裝扮相，雖算不上上佳之作，但我認為《三國》絕對值八十分。<br />
<br />
三國時代的故事，對我這種「八系」人士來說是一種集體回憶。想當年，圍繞著這堆歷史故事推出的RPG遊戲風靡全香港，從「吞食天地」到「三國志」，我通宵單打，又跟哥哥雙打。誰的武力智力魅力有多少？要搶哪些寶物去增加張飛的智力以防他在打仗時中司馬懿的妙計？我如數家珍。<br />
<br />
至於這部群星拱照的電影，劇情簡單易明，節奏明快，處處恰到好處。該知道的觀眾都知道，不該知道的則留下伏線讓觀眾遲些才知道。唯一可以埋怨的是全片缺乏驚喜，所有角色都過份典型和男性化了。表面上，曹操的孫女曹嬰巾幗不讓鬚眉；實際上，曹嬰贏了冠軍輸了台型，趙子龍由始至終都沒有在觀眾面前敗陣下來，是個徹頭徹尾頂天立地的男子漢大丈夫，而曹嬰則確確實實地被身負箭傷的趙子龍刺傷了頸項。精於在沙場上彈奏琵琶的曹嬰，即使後來以詭計取勝，也似是勝之不武。不過無論如何，此片總算值回票價，兵不厭詐，一仗攻成萬骨枯，而散場前你總會明白「見龍卸甲」的含義。<br />
<br />
不要抱著很大的期望進戲院。看電影的老生常談，又一例証。		]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5817261.html</link>
	<guid isPermaLink="true">http://blog.roodo.com/janislhn/archives/5817261.html</guid>
	<category>電影</category>
	<pubDate>Sat, 05 Apr 2008 23:26:08 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>