2010-01-06T18:34:04+08:00 吃喝玩樂/ 苦中作樂/ 電影娛樂/ 新blog快樂！ tag:blog.roodo.com,2010://292183 Roodo Blog Copyright (c) 2005, 2008-07-30T12:05:48+08:00 2008-07-30T12:05:48+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.6249105 2008-06-30T10:42:00+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ I love to TRAVEL !!

2008-06-30T17:51:00+08:00 2008-06-30T17:51:00+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.6178637 2008-06-15T15:54:07+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 電影

2008-06-15T16:12:34+08:00 2008-06-15T16:12:34+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.6178399 2008-06-15T15:36:17+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 電影

2008-06-01T18:45:15+08:00 2008-06-01T18:45:15+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.6118845 2008-06-01T17:28:51+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 電影

2008-05-18T10:25:11+08:00 2008-05-18T10:25:11+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.6043357 2008-05-18T09:30:11+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 電影

4月30日看的Iron Man，今天才有空寫一寫。也好，讓我可以先收集朋友們的意見。 朋友甲說Iron Man像Transformer，但變身沒那麼精細，不夠好看。 朋友乙說Iron Man比近年同屬MARVEL系列的Spider Man好看，因為蜘蛛俠的男主角太遜了。 朋友丙說Iron Man的後半部份好看，前半部份則太冗長了。 我反而欣賞Iron Man肯花時間去經營故事和角色，而非只靠電腦特效和打鬥場面作招徠。如此一來，角色更有深度，更立體，而且可以與其他英雄故事分別出來。（同系的Spider Man, Hulk, Fantastic Four, X-men, Ghost Rider等等，都是有些特別的經歷如幅射、科研失敗等才擁有特殊能力的。） 我自小看蜘蛛俠和變形金剛卡通，所以認為Iron Man絕不像Transformer。我覺得前者說的是風流倜儻才華橫溢的的濶少爺Anthony Stark因一次遇劫而省悟，才穿上自己發明的盔甲做大俠的故事；Transformer卻是一大群天外來客，雖為機械之身卻擁有人類的本性且可變身成不同的車輛隱藏於地球各處，以及後來他們兩個陣形在地球大打出手的故事。 至於Spider Man，我不得不承認我對蜘蛛俠有點偏愛，但我想即使我能客觀地判斷，Spider Man的「CG畫功」總比Iron Man好吧。所以我給前者90分，後者85分。 ]]> 2008-04-28T16:07:50+08:00 2008-04-28T16:07:50+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.5935339 2008-04-28T16:04:32+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 我感我想

2008-04-27T02:04:05+08:00 2008-04-27T02:04:05+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.5926687 2008-04-27T00:53:06+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 電影

2008-04-24T00:26:32+08:00 2008-04-24T00:26:32+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.5913625 2008-04-23T23:55:01+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 我感我想

2008-04-13T23:43:24+08:00 2008-04-13T23:43:24+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.5856841 2008-04-13T23:06:01+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 我感我想

2008-04-24T00:27:43+08:00 2008-04-24T00:27:43+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.5846193 2008-04-11T23:11:05+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 為食檔案

]]> 2008-04-06T12:58:09+08:00 2008-04-06T12:58:09+08:00 tag:blog.roodo.com,2008://292183.5817261 2008-04-05T23:26:08+08:00 http://blog.roodo.com/janislhn/ 電影

冬眠過後，重新提起興致，想寫寫東西。 為了殺殺時間，看了劉德華主演的《三國之見龍卸甲》，由於早前聽過同事說此片很悶，所以我是本著看「看劉華」的心情，看看這個被改得體無原膚的歷史故事。 天生一個標準鷹鼻子的劉德華，古裝扮相一向好看。這次由廿來歲演到七十來歲，沒有《童夢奇緣》的突兀感，英姿颯颯，演技自然流暢，再配以大卡士配角和千軍萬馬，商業計算精準之餘尚有新鮮的Maggie Q古裝扮相，雖算不上上佳之作，但我認為《三國》絕對值八十分。 三國時代的故事，對我這種「八系」人士來說是一種集體回憶。想當年，圍繞著這堆歷史故事推出的RPG遊戲風靡全香港，從「吞食天地」到「三國志」，我通宵單打，又跟哥哥雙打。誰的武力智力魅力有多少？要搶哪些寶物去增加張飛的智力以防他在打仗時中司馬懿的妙計？我如數家珍。 至於這部群星拱照的電影，劇情簡單易明，節奏明快，處處恰到好處。該知道的觀眾都知道，不該知道的則留下伏線讓觀眾遲些才知道。唯一可以埋怨的是全片缺乏驚喜，所有角色都過份典型和男性化了。表面上，曹操的孫女曹嬰巾幗不讓鬚眉；實際上，曹嬰贏了冠軍輸了台型，趙子龍由始至終都沒有在觀眾面前敗陣下來，是個徹頭徹尾頂天立地的男子漢大丈夫，而曹嬰則確確實實地被身負箭傷的趙子龍刺傷了頸項。精於在沙場上彈奏琵琶的曹嬰，即使後來以詭計取勝，也似是勝之不武。不過無論如何，此片總算值回票價，兵不厭詐，一仗攻成萬骨枯，而散場前你總會明白「見龍卸甲」的含義。 不要抱著很大的期望進戲院。看電影的老生常談，又一例証。 ]]>