janislhn

大阪從來都不是我的首選。去不了西藏，去不了歐洲，才惟有去大阪。雖然如此，此行還是令我相當滿意。

前傳──香港國際機場
是日大雨滂沱，行程出發至龍運巴士站已是兩腳濕透，到機場櫃位時距離起飛時間只有45分鐘。雖然早已辦好網上登記，但那位國泰職員居然說我們取消了！氣氛頓時緊張起來……一會兒後，職員先生說可能趕不及送午餐，行李也可能趕不及這班機，我們暗忖「沒可能」，但還是被他嚇到了。結果當然是順利登機，要不然也沒有以後的行程了。

首日──心齋橋：蟹道樂、道頓堀
因班機略為延誤，我們抵達關西國際機場，坐巴士到大阪第一酒店，再放下行李整裝待發時已是日本時間五時許。第一站是到心齋橋吃螃蟹大餐──蟹道樂──門前的巨型蟹招牌，我想是松葉蟹吧？第一次嚐到全蟹宴的感覺很好，尤其是燒蟹腳和蟹腳刺身，so fresh！晚上逛了一會道頓堀，商舖大多已開始關門了，還是明天請早吧。

次日──京都：清水寺、祇園、嵐山、金閣寺、渡月橋
雖然由大阪到京都只需半小時車程，不過因為景點都是「早開早收」，加上行程緊密的關係，我們還是要八時左右起牀（即香港的七時）。京都到處都是寺廟，要看的話三日也看不完。我們走馬看花地參觀了清水寺、祇園、嵐山、金閣寺，庭台樓閣都充滿了典雅的日本風情。我們還吃到幼滑濃郁的綠茶雪糕和好味的大阪燒，又遇上作藝伎裝扮的人。而在公園和街道上，又見識到京都令人神往的悠閒恬靜。

三日──USJ環球影城
USJ的大門一打開，我們一行人就快步往音樂過山車處排隊。天啊，若非團友要求的話，我一定不會一大清早來玩這種「吊腳」過山車！我幾乎整個過程都不敢張開眼睛......太浪費了。其後，我們陸續玩了Spiderman, Terminator, E.T., Jaws和看了Waterworld表演，最可惜的是Jurassic Park在維修，而Peter Pan表演亦不在當天。雖然如此，但正因為人不多，排隊的時間非常短。在眾多機動遊戲當中，最精采的是Spiderman，我猜它是由一組一組的3D投影屏加上

曾多次傳聞開拍不成的SATC終於上映，更在最後關頭「榮升」三級片行列，正合我心意，好讓開始有Pre-middle-age crisis的我preview一下未來的日子。

改篇電影和系列電影越來越多，除了因票房理想而「添食」外，或多或少反映了製作人技窮的問題。SATC近乎奇蹟地沒有犯以上毛病，沒有「翻炒」，沒有「爛gag」，兩個半小時的電影讓我看得眼睛疲倦卻絕無悶場。尤其是發生在Samatha身上那些一絕的笑料，令故事娛樂性大增，比起四位主角的任何一套戰衣都要亮麗好看。加上故事本來就不弱，演員的表現理想更是錦上添花。惟美中不足的是當Mr. Big的樣子沒變，而四位女主角的外表卻明顯老化，令女觀眾們不勝唏噓。

特別欣賞Samatha的壽司和Charlotte那個懂得挑時間的BB！

魔幻王國Narnia系列的第一集（獅子，女巫，魔衣櫥）空有漂亮的畫面，而沒有戲劇性的情節，演員的表現亦僅止於交待故事發展而已，如果不是有朋友想看的話，恐怕未必會看續集了。同樣的問題延續至續集，分別只是多了一位俊美的卡斯柏王子。

早已知道Narnia故事背後有宗教背景，卻不知道第二集的製作人會如此露骨。甚麼強烈的信念、邪惡的引誘、耶穌形狀的洪水，OH MY GOD！我並不是對任何宗教存有偏見，但我只是抱著娛樂的心態來買票，而非來看宗教電影的。希望第三集的宗教意識會subtle一些，或是在影片分類方面列明是宗教電影吧。

雖然年紀不小，但熱愛電影的我居然從未看過奪寶奇兵，實在可笑。適逄近日電視重播，加上戲院剛上映的第四部，我毫不猶疑地看了整個系列。早前聽說此片在美國的影評不太好，又遭南美國家投訴故事內容有違歷史，就連某電台的聲音專欄亦給予劣評。我抱著一種「完成任務」的心態進戲院。咦，居然十分好看。而Indiana Jones的故事在此可算畫上了完整的句號。

第一集Indiana Jones的女主角是整個系列當中最惹人喜愛的，可惜電影本身節奏太慢（可會是27年前的大眾口味？），刺激欠奉，在我看來不似是一套史匹堡電影。

幸好第二集比前進步了很多，劇情緊湊，神秘驚險萬分，即使在26吋的電視收看，也令人拍案叫絕。

雖然已有「英雄＋美人」的成功方程式在前，第三集中還是加入了另一新元素──疏遠多年且性格怪怪的父親。

第四集繼承了前三集的傳統，即使在電腦特效發達的今天仍堅持使用實景，並繼續以經典的主題音樂貫徹整部電影，就連地圖上的紅線亦完全忠於前三集的風格，由此可見史匹堡的眼光。雖然主角的身手和電腦特技算不上出色，可是Indianna Jones從頭到尾就不是一齣以特技技作賣點的電影嘛（至少我毫不介意）。唯一的缺點是電影拍得太遲了，歲月催人，男女主角都人老珠黃，在視覺上未能滿足觀眾無情的眼睛。

我想，generation X的人大都會喜歡奪寶奇兵，正如他們喜歡衛斯理系列一樣。衛斯理的冒險故事，他的非一般經歷，他廣博的見識，他過人的膽色，還有他生命中的美女，足以讓讀者津津樂道好多年。Indiana Jones和衛斯理的冒險旅程都一樣，有許多解不開的謎團，卻驚險刺激，而且到頭來往往一場空。

身為猶太人的史匹堡，在電影中痛恨納綷之餘，又不會很大美國主義。片中每一步都計算精確，所有「笑位」都準確無誤，恰到好處，見好就收，沒有多餘的枝節，也沒有觀眾看不明白的地方。他還懂得運用細微之處埋下伏線，將零碎的情節流暢地串連起來。

看《奪寶奇兵4》有點像看李小龍的功夫，無需靠剪接或電腦技考掩飾，童叟無欺，不賣花巧，乾淨俐落。或者近期看膩了那些單靠電腦畫面取勝的電影，我總認為說到底，出色的故事才是一劇之本。好看的電影大多數可以再三回味（如《鬼眼》除外），是那種即使知道了劇情仍然耐看的電影。

差點忘了！Indiana Jones系列的成功，George Lucus絕對應記一大功。