April 11,2008
搭高雄捷運上下班
現在多數時間我是坐捷運上下班,因為住家和上班的地方很幸運的都在捷運站旁,走路大約二分鐘就到,對我這個騎機車很慢又覺的很危險的人是很好的通勤方法,所以現在除了必要的公出時間需要開車或騎車外出之外的時間我都是搭捷運上下班,但今天看到報紙說高雄捷運的致命傷是運量太低~目前每日僅8萬人搭乘而且是目前仍是使用優惠票價~不管遠近一趟12元,恢復原價若是運量無法大幅度提升,前景堪慮。
或許騎機車是在費用上較為節省,但對我而言坐捷運是不用風吹日曬,而且更好的是可以利用通勤上下班的途中在捷運上一直找不出時間看的好書,前陣子剛看完二月河上下兩冊的胡雪巖,現在正在看一本新書~嚴長壽『我所看見的未來』,只看了一部分就覺得真是佩服他的很多遠見,若是這麼優秀的人如果能當觀光局長執掌台灣的觀光大計,我想對國家會有很大的幫助,希望新政府的執政者有人看到這本書,請其入閣或是認真執行他所提的一些方法與政策。好像有點離題了,等到整本書都看完再發表關於此書的感想。
總之,我覺得坐捷運是很好的,在高雄歷經多年的努力,捷運終於通車了,在這個城市的高雄人真要好好運用,但是也不可否認,對很多高雄人而言,這樣的定價比起每天騎機車通勤上下班貴多了,在高雄市這個以勞工為主的都市,要突破這種大環境的限制,實在需要政府對整個大環境經濟發展的努力。
總之,我覺得坐捷運是很好的,在高雄歷經多年的努力,捷運終於通車了,在這個城市的高雄人真要好好運用,但是也不可否認,對很多高雄人而言,這樣的定價比起每天騎機車通勤上下班貴多了,在高雄市這個以勞工為主的都市,要突破這種大環境的限制,實在需要政府對整個大環境經濟發展的努力。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/5844163
回應文章 
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
從李登輝選後對馬英九的發言, 可以看出來民進黨是故意輸掉選舉的.
阿扁年初立委選前被鄭弘宜訪問講 : 照顧弱勢永遠作不完.
如果現在農漁工每個月可以領一萬三, 他這樣講就沒錯.
連泰國前總理 戴克辛都知道怎麼照顧農民.
民進黨明明 ( 執政 ) 有問題, 新潮流卻想先改革 ( 立委 ) 初選制度.
民進黨如果不照顧弱勢, 只會學新潮流講的廢除排藍民調, 必死!
阿扁照顧外X 軍公教八年的結果就是落選.
民進黨就算是贊成統一, 眷村的票一樣不會選你!
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
民進黨敗選的真正原因 !!
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
從李登輝選後對馬英九的發言, 可以看出來民進黨是故意輸掉選舉的.
阿扁年初立委選前被鄭弘宜訪問講 : 照顧弱勢永遠作不完.
如果現在農漁工每個月可以領一萬三, 他這樣講就沒錯.
連泰國前總理 戴克辛都知道怎麼照顧農民.
民進黨明明 ( 執政 ) 有問題, 新潮流卻想先改革 ( 立委 ) 初選制度.
民進黨如果不照顧弱勢, 只會學新潮流講的廢除排藍民調, 必死!
阿扁照顧外X 軍公教八年的結果就是落選.
民進黨就算是贊成統一, 眷村的票一樣不會選你!
大家不必難過, 但是要有最壞的準備.
民進黨敗選的真正原因 !!
為何 ( 馬上 ) 一定不好 ?
為何 FREDDY 和金美齡都錯了 ?
我是不樂觀的, 光是中正紀念堂回來就會造成多大的衝突 ?
不合作運動.
http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
Posted by http://groups.msn.com/REPUBLICOFTAIWAN/
at April 24,2008 18:57
私密回應
Posted
at March 19,2009 22:22