中國《南方都市報》的游威，打電話來邀我評選《華語金曲30年30歌》，讓我想起電影（也有小說）《失戀排行榜》（High Fidelity），有那麼點趣味，也就答應。回家收到他的email，排起30首歌，寫了又刪，刪了又換，這工程說小是小，說麻煩也還真不簡單，我竟然搞了兩小時，才下決心把名單寄出去！

「圓夢－台灣樂團節」演出前，周末下午有個樂團與音樂人、樂迷的遊行活動，承辦的台灣音協理事長朱劍輝，要我幫忙聯絡樂團，來共襄盛舉。一開始遇到的問題是，為什麼要遊行？是不是想抗議、示威或伸張什麼權利？讓我一時答不出來。

和廖士賢沒有太密切的交往，只悄悄看著有時憨憨笑著，和人講幾句要緊的話就走了，從不囉嗦；人家問他事，常眉頭微皺想了很長一下才答道。像個深藏不露的人，但明明看來是樸素的大男生，有時故意拿話刺探他，也不輕易上當，只現出可親在你面前，讓你不忍心或不知所措。

我認識無數歌手、明星、音樂人，廖士賢是很難歸納的一個。他的歌得過獎，也被天后收錄過，但他也不會覺得那有什麼了不起。幾乎很少涉足樂壇交際圈，非不得已不愛出現在公眾面前演唱。我已經找不到像他那樣超級低調的音樂人，他曾對我說，就只愛創作的過程和完成時滿足感，然後擺在唱片行裡，賣幾張都沒關係。換句話說，他對市場性的顧慮或經營是很淺淡的，真是罕見的、單純的創作者。 

 樂壇朋友們近來都不免聊到搖滾天團Radio head（電台司令），在官網宣布新專輯《In Rainbows》提供下載一事，且由樂迷決定下載費用。這並非什麼破天荒的創舉，而是誰敢做，做得成不成功。

為紀念李雙澤逝世30周年，10月4日晚上7點野火樂集協助「李雙澤紀念會」在淡江大學活動中心，舉行「唱自己的歌-30年後再見李雙澤演唱會」。

在1970年代「現代民歌運動」中，楊弦、胡德夫與李雙澤，是「蓽路藍縷，以啓山林」的三大健將。胡德夫因從事原住民運動，近年因出片和得金曲獎，較為人熟知；楊弦也曾在部分紀念演唱會現身，月底還要到北京舉辦首唱會；加上這次「30年後再見李雙澤演唱會」，「現代民歌運動」彷彿著懷舊又新潮的氣味，飄回2007年的台北。

黃連煜在「新寶島康樂隊」時期的作品，比如「水泥山」、「台北附近」、「無共樣的人」，就有強烈的寫實色彩及批判性。

而10年後的阿煜飽經人事滄桑，看待周遭人情世故、社會生活與客家文化的演變，有了更開闊的視野，寬容而溫柔，但並非他失去了批判精神，而是對城市文明的厭棄，轉向山林河海的嚮往，卻也不是一派田園詩人的閒適自得，他的批判以更文學式的隱喻呈現，比如「勾魔子」與「黑武士」；或者說他想揭露的是，人性的軟弱與世態炎涼，猶如現代勸世歌。

「金曲獎」年年都引發種種爭議，不外是小眾與流行，商業化與非主流，兩種鐘擺效應的極端呈現，造成金曲獎「精神分裂」，人們永遠搞不懂，這個由政府設立的獎項，到底鼓勵了什麼？

(繼續閱讀...) ]]> http://blog.roodo.com/jamiewon/archives/1547352.html http://blog.roodo.com/jamiewon/archives/1547352.html 樂聞評論 Sun, 07 May 2006 09:26:29 +0800 繼韓劇在台與全亞洲吹襲後，韓產的知名歌星Rain，又一度造成轟動效應，甚至前進美國。2日在紐約曼哈頓麥迪遜廣場花園劇場的演唱會一票難求，紐約時報都以「外交大使」為題大加報導，頗有韓流湧向美國之勢。

從裴勇俊、「大長今」到Rain，都在在見識到南韓大眾文化的力量，在全球造成的風靡，是政經、外交實力所難以取代的。每每教人懷想，上世紀7、80年代，台灣電視劇與流行音樂在東南亞與中國大陸的領導地位，而今遠遠被南韓超越！

在千禧年，影響流行音樂產業最大的變革是什麼？我相信！它的名字叫MP3！
MP3風潮在電腦網路上，至少已經延燒了兩年，而且隨著相應的軟體更新及燒錄技術日新月益，將歌曲轉為MP3在個人電腦上收聽、流傳，越來越方便，越來越流行。

新興科技音樂產業是否侵犯著作權？是否研擬一套兩相得利的經營模式？應該透過兩造組織不斷溝通、協商、研究、合作，來創造更大的利基，並使台灣音樂產業符合世界潮流，及消費大眾的需求，而不是以司法對決，彼此傷害！

台灣三大音樂節的野台開唱和海洋音樂祭，在近兩周內輪番上陣，是年輕樂迷夏季最期待的音樂盛會。參與演出的獨立音樂人所呈現的豐富樂風、音樂精神與創意，有別於商業歌星的情愛流行歌曲，突顯新世代生活的現況，流露台灣青年獨立創作，開拓新音樂潮流的勇氣，在一片功利媚俗的世風中，更值得稱道。