<< 誰綁架了美國政府 | 回blog首頁 | 通貨膨脹好，還是通貨緊縮好? >>

May 8,2009

經濟不佳時，攤販扮演了什麼角色




大環境不佳，不少店家因繳不出房租紛紛關店，有的人甚至將倉庫庫存拿去擺攤。在這種環境底下，究竟攤販扮演什麼樣的經濟角色?


大衰退時攤販扮演的角色
2009-05-07 經濟日報     
           

   行政院主計處為了解基層經濟活動，每五年舉辦一次攤販調查；最近一次調查是去年8月舉辦，於日前公布調查報告。此時正當經濟大衰退，可藉以了解攤販在其中扮演的角色。

　　最近一次攤販調查結果報告，呈現多項特徵：

　　一、在30.9萬攤販中，小吃、食品、飲料及生鮮蔬果等有23.4萬攤，高占76%，顯現民以食為天，完全符合當地人民需要；其次為成衣、服飾占10%。

　　二、在30.9萬攤販業主中，有22萬人高占七成以上，在失業18個月後，尋覓工作無著，才改擺攤為業，可見尋覓正當工作之難。

　　三、攤販調查對象是以無固定營業地點之流動攤販及半固定性攤販為主，不過此次調查的30.9萬攤販，平均開業期間高達8.24年；顯示台灣的攤販存活 期間相當長久。如以業主教育程度來看，教育程度愈低者如國中及以下，攤位超過十年以上者高占40%，顯現因無一技之長，祇能靠擺攤度日。相反的教育程度愈 高，如大專及以上，最近三年設攤高占61%，設攤十年以上者僅占14%，顯然高教育程度者，設攤祇是其生涯中過渡性工作，一旦有機會，自當尋求正式職業。

　　四、再從業主年齡看，50歲以上者，攤位長達十年以上者占45%，三年內新設攤者僅占30%；而未到40歲的業主，三年內設攤者高占三分之二，十年以上者不到十分之一，顯然年輕人活力較強，一有機會就會轉行。

　　五、擺攤收入（指營收減除進貨成本與各項費用，是其應得勞動報酬及利潤）每攤位月入43,800元，每攤平均以1.5人計，平均每月收入29,200元，雖不比新就業者薪資差，但仍遠低於去年受僱員工平均月薪資44,424元。

　　雖然台灣經濟大衰退是從去年第三季開始，而攤販調查是去年8月進行，但調查結果亦可顯現攤販在大衰退中扮演的角色。

　　此次調查 30.9萬攤販，從業員工有47.2萬人，占當時總就業人數的4.5%；而近十年來攤販從業員工增加21%，遠高於總就業人數只增加12%。尤其最近一年 新增設的6萬家攤販，每攤以1.5人計，共增加9萬人；這與新政府上任近一年來，為了化解失業問題，費了九牛二虎之力，動員了所有中央部會與各地方政府， 花了上百億元以上經費，才增加8萬多人作臨時工比較，毫無遜色。顯然在經濟大衰退時，增設攤販，雖不是解決失業問題的正道，但舒緩問題的壓力，應有其功 能。

　　去年攤販年 營業收入5,081億元，占當年GDP的4.1%，但其中食品攤販營業收入高達八成，計4,064億元，占去年全民食品消費1兆7,931億元的比率高達 22.6%。這不僅顯示在經濟大衰退中，減薪、放無薪假、失業率不斷攀高的壓力下，升斗小民光顧攤販的機率大幅升高，而且對基層人民減輕食物消費負擔，滿 足人民生活需求，扮演舉足輕重的角色。

　　在台灣流動攤販及半固定攤販都是違法行為，但又無法可管，唯在街頭擺攤阻礙交通，可依「道路交通管理處罰條例」開罰單處分。

　　絕大多數攤販業主是在長期失業走投無路後，才擺攤賺錢餬口，自食其力，比去偷、去搶、作奸犯科之徒強得多，且對緩和失業壓力及對基層人民生活不無貢獻。

　　因此，建議各地警察派出所，就轄區內傳統市場周圍或街道有集體流動攤販或半固定攤販者，採勸導措施，要求業者籌組「自律小組」，劃定攤位，儘量降低對附近居民的干擾，使行人保持流暢，廢棄物完全自己或僱專人處理，如有早市或夜市，更應規定開業起訖時間。

　　必要開罰單時，也不必逐攤開罰，而對整個市場或一條街攤販開一罰單，由大家分攤，將可避免累積罰單高達600萬元未繳納分文的難堪事件，以維持社會和諧，共同度過經濟大衰退的痛苦期。


資料來源:經濟日報
http://images.google.com.tw



過去房價高 漲，連帶的使店面的租金也居高不下，在景氣尚佳之際，微薄的利潤勉強可維持租金的支出。然而現今景氣大幅下滑，一般民眾消費支出大幅減少，逛街購物的人潮 大不如前，大多數民眾往往是看的人多，買的人少。在這種情況底下，普通店家營收銳減，自然無法繼續維持過去高漲的店面租金，不得已之下只能關門大吉。取而 代之的，則是拿過去的庫存品來路邊擺攤，少了店租成本，自然商品售價就可以賣的低。


台灣失業率持續攀高，很多民眾找不到工作，為了糊口，只能去找這種不需高額店租小本生意，扣掉進貨成本和罰單，尚可有些小賺。經濟日報這篇社論說的好，民 眾在此刻無法度日之際，政府應該要對這些不得已擺攤的攤販睜一隻眼閉一隻眼，留一條活路給這些民眾。更何況這些民眾願意自力謀生，已為政府輔導民眾就業省 了不少功夫，在這樣的環境底下，縱使政府不能直接鼓勵設攤行為，但至少應減少開單，給找不到工作的民眾留一條生路。



Posted by jamesz1010 at 樂多Roodo! │23:03 │回應(8) │引用(0) │財經新聞評析
樂多分類：經濟/理財 工具：編輯本文
標籤：利率,景氣,3/4債務世界,金融,投資,不景氣,金融危機,財富的本質,重現經濟活力
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/8897813
回應文章

莫名其妙的一篇文
文中~三、攤販調查對象...無一技之長??擺攤可不是攤子擺在那就會有人丟錢耶...能夠超過10年者,必有過人之處!
四、再從業主年齡看...一看就知道什麼叫做老僧入定與急躁不定的差別
五、擺攤收入...最低薪資不是只有一萬七千多嗎??可以直接這樣比較的喔?
絕大多數攤販業主是在長期失業走投無路後，才擺攤賺錢餬口..........為什麼我看到知道的,都是因為是覺得擺攤利潤高而以為好賺而投入?何況擺攤也要成本耶!用走投無路來寫,太過分了吧!!
----------------------------
這篇文,個人看法是:明顯是看不起學歷低而很能付出自食其力的擺攤業者!
只有結論"在這樣的環境底下，縱使政府不能直接鼓勵設攤行為，但至少應減少開單"這句話講的很好!
Posted by ... at May 9,2009 09:22

統計的結果顯示學歷較低者因工作選擇性較少，不得已只能選擇無學歷限制的擺攤工作，突顯學歷和年齡的弱勢有時也會成為生活上的障礙。
Posted by james at May 9,2009 13:06

我聽說北市東區或台中逢甲很多擺攤的都是高學歷...
Posted by 沒學力 at May 11,2009 10:35

其實擺攤學歷高低都不重要，能賺錢就好!學歷只是學習前人經驗的一種象徵，不代表就會有比較好的生活技能。
Posted by james at May 11,2009 23:13

看了令人生氣的一篇文章...
擺攤雖然進入門檻低，但攤販也要做好採購比價、進貨成本控制、販賣商品差異化、競爭對手調查、商品推銷能力、客戶關係維護、存貨週轉率控制、毛利率的計算、現金流量的掌握....等，雖然不像大公司有那麼細部的作業，但這些都是攤販要會的。而且，攤販的工作時間很長，每天至少８小時以上，表面上看起來比上班族來得自由，但所花費的心思跟間時卻是更多的。因此別再說攤販是因無一技之長，祇能靠擺攤度日。
Posted by regina at May 21,2009 23:45

擺攤者當然有一技之長，只不過這種一技之長經常非一般公司所需。

這篇文的重點並不在於到底攤販屬於哪一種人，而是當經濟不佳的時候，擺攤者越來越多，顯示出弱勢族群也越來越多，而政府應當照顧弱勢者才對。
Posted by James at May 22,2009 00:27

警察開單跟搶劫差不多吧!!
很多人家裡老小要養
還在那邊開罰單
警察可以轉行當土匪了啦!!!
只是覺得警察拿開單衝業績很可怕
業績越高 害的人越多
Posted by 唉= = at November 10,2009 22:33

政府無法照顧弱勢族群，反而經常拿他們開刀實在要不得。

雖然取締攤販是維護社會秩序的一種，但從更深一層的角度來看，多數攤販是為了求生存才上街擺攤的，政府在取締的同時，也應捫心自問是否有提供給這些民眾足夠的生存機會。
Posted by jamesz1010 at November 11,2009 08:23
  


回最上方