October 16,2005 09:12
Leica Minilux首拍-The first shot of Minilux
這台相機到手已經超過兩個星期，一直到這星期五才把裡頭第一捲相片拍完。好期待看到這捲片子沖出來的結果如何，但Leica的品質總是讓人信服...
這捲底片是Kodak EB 100度正片。在第一張相片裡我特地將紅色的招牌與大樓玻璃反射出來的藍加在裡頭。就算掃描結果與底片看起來還是有點出入(底片的紅深了一點但藍色感覺比較淡些，不過這與螢幕也有很大的關係啦)，但它顏色的表現其實是相當平實的。底片裡的暗部呈現得相當不錯，但右上角那片天空在底片中並非灰白，還可以看出淡淡的藍與遠方的白雲。
這張拍藍天白雲。片子裡的藍與白感覺比上圖中明顯立體了許多。在上圖裡右上角稍微的暗角在底片中並不是那麼明顯。這裡的藍是很令人滿意的，感覺相當接近印象中拍攝時的大藍天的感覺。測光顯然是滿OK的。
這張在上班途中拍下的相片，讓太陽露出一點臉的結果也產生了一些光斑。比較驚訝的是在強光下它的測光系統並沒有因為太陽而犧牲掉了暗部。
這張藍天的表現也極自然，沒有過度渲染的感覺。倒是右上角這棟大樓外牆在陰影下呈現有點偏紫，不知是底片特性還是什麼原因造成的。
一樣是藍天白雲的表現。
夜景的表現。下班路上在停紅綠燈時拿起相機就按下快門。原本以為會晃到的，好在沒有。比較好奇的是為何紅色車燈都會暈成一圈，我記得光圈是開到最大。另外在底片裡也稍稍可看出暗部橋樑與路面上的一些細節，並非如影像中那樣一片淒黑。
再來看看綠色的表現。上下兩張影像綠色草皮顏色的深度原本就有差別，但整體感覺綠色的呈現似乎比印象中實際草皮的綠還要再深了一點。
這兩張是室內拍攝的影像，都沒開閃燈。第一張或許因為日光燈的緣故，整體影像偏綠了一些(底片裡比較明顯)，但對於桌上光源反射的表現很忠實的呈現了原本的樣貌。第二張那個窗帘花紋的表現也很細緻(影像我有經過銳利化)，雖然對焦花了滿久一段時間的。
再來是人像部分。先跟steve抱歉一下，我把他最落莫的時候的相片拿來作解說，真是歹勢啦。前兩張因為在室內的關係都有開閃燈，第一張是自動閃燈模式第二張是使用慢速閃燈。果然在主體以外的部分呈現上慢速閃燈的效果是不錯的。第三張可能是受到白色衣服的影像，整體偏暗了些，但對於人像立體效果的表現我覺得是挺不錯的。
拿到第一捲底片的心情，從忐忑到懷疑到恍然大悟，原來Leica的平實效果才是大家會迷上它的原因。少了contax給人的強烈感受，canon給人的色彩豐富，Leica的色彩表現算是很接近你我眼睛所見到的世界。也許對器材沒有很深入的研究，但這些都是自己的感覺，也期望若有胡扯瞎掰之處也歡迎你來指正。
引用URL
您好
我也是minlux使用者,這台相機我也有與您相同的感受
另外就是反差很低,我發現反而適合使用正片及其他反差較高的底片.