2006年02月16日
93-1 比較選舉制度課程大綱
國立高雄大學政治法律學系93學年度第一學期課程大綱
課程名稱:比較選舉制度
授課對象:大三選修
授課教授:楊鈞池
授課目標:
本課程是希望學生了解,選舉制度的設計與實踐對一個民主國家的重要性,並且進一步思考如何設計適當的選舉制度。
課程名稱:比較選舉制度
授課對象:大三選修
授課教授:楊鈞池
授課目標:
本課程是希望學生了解,選舉制度的設計與實踐對一個民主國家的重要性,並且進一步思考如何設計適當的選舉制度。
授課方式:講課為主,並希望學生能夠主動提出問題與參與討論。
上課要求:本課程將提供5-7篇(中英文)講義,請學生詳細閱讀,並請學生主動提出問題與參與討論。
評分標準:學期末之前提出5份心得報告(50%)。另有一次學期筆試(50%)。
參考書目:
1. *王業立。2001。比較選舉制度。台北:五南。
2. *Allen Lijphard。2001。民主類型。台北:桂冠。
3. *Allen Lijphard。2003。選舉制度與政黨體系。台北:桂冠。
4. *謝復生。1992。政黨比例代表制。台北:理論與政策雜誌社。
5. 蔡學儀。2003。解析單一選區兩票制。台北:五南。
6. 林水波。1999。選舉與公投。台北:智勝文化。
7. 黃嘉樹、程瑞。2001。台灣政治與選舉文化。台北:博揚文化。
8. 吳祥輝。2002。選舉學。台北:遠流。
上課進度:
1. 緒論
2. 民主理念與選舉制度
3. 多數決選舉制度
4. 比例決選舉制度
5. 混合制選舉制度
6. 中選舉區制
7. 選舉制度改革論
8. 理想的選舉制度
9. 我國選舉制度之適用
10. 我國選舉制度之改革
上課要求:本課程將提供5-7篇(中英文)講義,請學生詳細閱讀,並請學生主動提出問題與參與討論。
評分標準:學期末之前提出5份心得報告(50%)。另有一次學期筆試(50%)。
參考書目:
1. *王業立。2001。比較選舉制度。台北:五南。
2. *Allen Lijphard。2001。民主類型。台北:桂冠。
3. *Allen Lijphard。2003。選舉制度與政黨體系。台北:桂冠。
4. *謝復生。1992。政黨比例代表制。台北:理論與政策雜誌社。
5. 蔡學儀。2003。解析單一選區兩票制。台北:五南。
6. 林水波。1999。選舉與公投。台北:智勝文化。
7. 黃嘉樹、程瑞。2001。台灣政治與選舉文化。台北:博揚文化。
8. 吳祥輝。2002。選舉學。台北:遠流。
上課進度:
1. 緒論
2. 民主理念與選舉制度
3. 多數決選舉制度
4. 比例決選舉制度
5. 混合制選舉制度
6. 中選舉區制
7. 選舉制度改革論
8. 理想的選舉制度
9. 我國選舉制度之適用
10. 我國選舉制度之改革
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1129178