2005年05月9日

CSS 排版觀念:Box Model

CSS 排版有一個很重要的觀念: Box Model 。它描述了元素之間的彼鄰關係,同時也左右了我們是否能夠成功透過 CSS ,完成整個頁面的呈現。

Box Model 的意思是說,每一個元素我們都可視它為一個 Box 。一個 Box 由以下屬性組成:margin 、 padding 、 border 、 content 。一個 Box 的實際寬度 (高度) 是由 padding + border + width (height) 所組成,如下圖 (取自 MSDN):

IE Box Model

所以一般我們指定的 width 和 height 是 content 的寬和高,而沒有包含 border 和 padding 。換句話說,一個元素真正佔用的視覺空間,應該是 content + padding + border ,這是標準的 CSS 規範。

不過在 IE5/5.5 時代,一個元素的寬高則包含了 content + padding + border 。這個錯誤的實作,造成現今許多 CSS 排版上的困擾,但是也不是沒不是沒有辦法解決。Box Model Hack 提供了解決之道,重點在於利用 IE5/5.5 對 CSS 解讀上的 Bug ,讓我們所希望之元素正確的寬高能正確地在 IE5/5.5 顯示出來。

對於 absolute 和 fixed 而言,錯誤的 Box Model 或許影響較小 (不過也絕對不是沒有影響,像是如果要正確控制圖層的寬度時);但對 relative 和 static 來說,因為它們都還是會保留其所佔有的空間。因此如何正確地調整 content 的大小,就會影響到我們的排版。

以下我們來看看 Box Model 的各個組成分子。

(請特別注意:我在以下圖示中,元素上色的部份,除了有特別說明外,都是包含 border + padding + content ,這點非常重要!因為除了 body 標籤外,元素的 background 屬性的作用都不會包含 margin。)

border

border 是一個「加上去」的屬性,換句話說,一般都是用來區隔元素與元素用的。 border 的外圍即為元素的最外圍,因此計算元素實際的寬高時,就一定要將 border 納入。換句話說, border會佔有空間,所以在計算精細的版面時,一定要將 border 的影響考慮進去。

如下圖,黑色虛線部份即為 border :

border

還有一點要特別注意,如果我們在元素上設定背景色時, IE 是作用在 padding + content ,而 Firefox 則是作用在 border + padding + content 上。

padding

padding 會在元素內容的周圍加上我們所指定大小的空間;而如果我們沒有指定元素的寬高時,那麼該元素的內容就會受到 padding 所擠壓。如下圖:

padding

如果元素的內容中有行內顯示元素時,我們可以利用 padding 的設定來讓它們在我們想要的地方折行,而不用對 content 指定寬度;這樣的技巧我用在全版面的兩欄式版面上,使得我不用對難用的 width 屬性傷腦筋。

其實 padding 就這麼簡單,不過可別小看它,在 CSS 排版裡, padding 加上 margin 的設定,就能夠使版面千變萬化。

margin

margin 的意義就是該元素與其他元素間的邊界距離,它的應用大概也算是 CSS 排版很重要的技術之一。所以我打算多花一點時間解釋它。

我們可以分以下兩種狀況解釋:「元素與相鄰元素的距離」及「元素與父元素間的距離」。

「元素與相鄰元素的距離」指得是元素間是緊鄰的 (不論是區塊顯示元素或行內顯示元素) ,而沒有階層關係。例如:

 <span id="i1>行內顯示元素1</span><span id="i2">行內顯示元素2</span> 

這兩個 span 元素就是緊鄰關係。而 <span> 屬於行內顯示元素(display: inline) ,因此它們的邊界距離就是 i1 的 margin-right 加上 i2 的 margin-left ,如下圖。

行內 margin

另一種緊鄰關係是區塊顯示元素,例如:

<div id="b1">區塊顯示元素1</div><div id="b2">區塊顯示元素2</div>

<div> 屬於區塊顯示元素,也就是在它的前後會加入換行的控制。要注意的是,區塊顯示元素它們的邊界距離是重疊的!而當 b1 的 margin-bottom 大於 b2 的 margin-top 時, b1 和 b2 實際的距離就以 b1 的 margin-bottom 為準,如下圖。

區塊 margin

還有一種緊鄰關係是浮動元素,基本上它會是個區塊顯示元素,但 margin 的呈現關係和行內顯示元素是很像的,這我會在介紹浮動元素時再加以說明。

「元素與父元素間的距離」就是指元素之間有階層關係時的邊界距離。例如:

<div id="b3">
  <div id="b4">內部區塊</div>
</div>

其中 b3 就是父元素, b4 則是子元素。 它們的邊界關係如下圖:

父子元素 margin

我們可以看到,子元素的邊界起始會以父元素的 Content 區為基準。

上面我們都是將 margin 設為正值,例如將元素的 margin-top 設為 20px ,那麼元素上面就會多出 20px 的空間。注意,我是說多出空間,而非向下移動!有什麼差別呢?

向下移動的定義是我們讓元素成為區塊顯示(display: block)或是它原本就是區塊顯示元素,然後指定它的 position 為 relative ,最後設定它的 top 為正值。

而多出空間則不論它的 position 設定為何,硬是擠進我們指定的空間。而且設定 margin 之後,頁面內容超過螢幕顯示範圍,即時有捲軸也無法呈現完整的內容。

不過 IE6 和 FireFox 兩者對 Box Model 在 margin 的實作又有點不太一樣。IE6 就算指定了父元素的 height ,如果子元素的高度超過父元素的 height ,父元素就會被撐大,然後保留子元素 margin-bottom 的空間;而 FireFox 就不會。哪個實作是對的,我也不太清楚。

margin 也可以指定為負值,例如我在這篇「如何正確實作出固定寬度且置中的版型?」裡,運用到了將 margin-left 設定為負值的技巧。這裡我再加以說明,將 margin 設定為負值是怎麼一回事。

在「元素與元素間緊鄰」時,我們將 margin 設定為負值,會使得 margin 設定為負值的元素「疊」到另一個元素上 (不過還是要視另一個元素所設定的邊界距離而定) 。例如,我們將 A 區塊的 margin-bottom 設為 0 , B 區塊的 margin-top 設為 -10px ,那麼 B 區塊的文字就會疊到 A 區塊的文字上。

「元素間有階層性關係」時的關係,如果子元素的所指定的 margin 負值的絕對值大於父元素的 border + padding 時,就會使得子元素跑到父元素的外部去了。如圖,我們指定藍色元素的 margin-left 為 -100px ,那麼該元素就會往左跑 100px ;這時如果其父元素 (淺黃色) 的 border-left 和 padding-left 相加小於 100px ,我們就會看到該元素就會突出於父元素的左邊。

negative margin

總而言之,將 margin 指定為負值在 CSS 排版上有非常大的用處,如果能將它了然於胸,相信你在 CSS 排版的功力一定會大增的。

這篇我僅描述了 CSS Box Model 的一些基本觀念,雖然不是非常深入,但希望能夠讓大家對它們有基本的認知。而 CSS 排版除了 Position 和 Box Model 外,還有一樣非常值得探討的技術,就是浮動 (float) ;我將會在下次的文章中談到它。



Posted by jaceju at 樂多Roodo! │23:16 │CSS
樂多分類:網路/3C 共同主題:CSS設計排版 工具:加入樂多書籤編輯本文
Ads by Roodo! 
引用列表:
有些時候,編好了一個網誌,放好了圖,儲存之後發現一個問題,文 章正確,圖也有顯示,可是側邊欄好像消失了?原來是滑到下方去了, 這就是側邊欄暴走。
為什麼我的側邊欄會掉下去!?【Blog版W.W.W.】 at 2005年11月17日 22:45
回覆設定的一些問題【e-Totem】 at 2006年01月10日 13:43
回應文章
該檢討自己了...
因為我同事說,這篇他看不懂。

的確,沒有實際演練過,真的滿難懂的。
Posted by jaceju at 2005年05月30日 22:38
別灰心,Box Model 本來就不太容易解釋,你可以介紹這個:http://leolo.ath.cx/~bobchao/index.php?mode=link&bid=404 也可以寫信向作者要授權直接放在這裡(他超熱心的!)
Posted by BobChao at 2005年05月31日 16:31
感謝提供資訊 ^^

一直不清楚 border 的位置說,沒想到那位作者竟然把它給 3D 化了。
Posted by jaceju at 2005年05月31日 16:57
這樣的文章似乎是進階使用者才能看的懂的...Q_Q
不過已經讓我知道很多CSS厲害的地方,謝謝作者用心寫的文章。

有做出來可以看的見的效果嗎?
搭配運用方式的實際作成例子應該可以讓人更容易懂一點吧,個人建議^^"
Posted by 綠茶 at 2005年06月23日 14:45
嗯,曾經有想過提供,但是想不到一個好的例子。

看看其他有實作的文章吧,這篇當做參考就好了。
Posted by jaceju at 2005年06月23日 16:46
寫的真清楚,最近小弟也在研究 CSS 的東西,有買了一本書,博碩文化的網頁設計標準規格,配合著您的說明,真的很清楚~~
Posted by bruce at 2005年07月31日 20:38
你說的書我最近有買喔,我最新的 Blog 文章裡有提到。

也希望我的 Blog 能幫上你的忙~~
Posted by jaceju at 2005年07月31日 23:54
我有個朋友就快被IE錯誤的容器模型搞瘋了
Posted by 風痕影 at 2005年08月1日 00:00
Hi Jaceju:

我覺得這篇把CSS的概念解釋得很清楚耶!不過或許是我是初入門者,在操作上就會頭昏腦脹的,但是這篇文章的確對了解CSS的觀念很有幫助.

有個事情想向您請教與求救,就是我的blog經過我不入流的修改版型後,改成三欄的,先前都沒什麼大問題,但最近不知為什麼,從IE瀏覽時,右欄都跑到下方去了,而firefox就沒問題,我也修了文章本身的html,也調了邊欄的輪播,但都沒效,猜想是否犯了你提的box model設定的問題,只是我資質駑鈍些,看了半天你的文章,仍搞不清楚怎麼調才是,不知能否請您幫忙看看,不好意思麻煩你了!真是謝謝!
Posted by christiney35 at 2005年08月8日 10:35
既然你的 #links2 都已經是 position: absolute 了,那就不用指定 margin-left: 610px ,直接把它定位在右邊就行了。參考一下我的「樂多三欄式 CSS 樣版入門」,裡面的 #links2 就是用絕對定位的方式做的。
Posted by jaceju at 2005年08月8日 10:57
Hi Jaceju:

您那篇傑作我看了很多次,但我資質太低,琢磨不出什麼來,也照你的建議修了一修,似乎還是不行,哎哎哎...總之很感謝,我會再多試試的!
Posted by christiney35 at 2005年08月8日 15:51
嗯,最近比較沒空,找時間再幫你仔細看看好了。

先這裡說明一下,樂多的 DOCTYPE 是 XHTML 1.0 Transitional ;也就是說它的 Box Model 的解釋方法是標準的 CSS Box Model ,而非 IE5 的錯誤模型。

而你在 #links2 使用了絕對定位,就應該不會有這樣的問題。我推斷應該是你的 CSS 某個地方出了小差錯,使得 IE 解讀錯誤。當然這不一定是正確的推斷,我得仔細瞧瞧才會知道真正的原因。

不然你可以先用我的例子去改改看,我已經確認過在 IE 和 Firefox 上都能正確顯示了。
Posted by jaceju at 2005年08月8日 16:49
你的解說真是十分詳盡
我尚初學,看完有些粗淺概念
但自己操作又問題重重..

我依據樂多原本的版型之一去改CSS
將container加寬,banner拉長,好讓content和link有更大空間
但為什麼中間那塊沒法調整呢
可否請你幫忙看看問題在哪兒...
謝謝
Posted by 黑川 at 2005年08月13日 02:27
請參考我的另一篇:樂多Blog排版入門
Posted by jaceju at 2005年08月13日 12:29
版主你好:
我想請問的是
如何改變我的背景圖大小呢?
也就是說
我想藉由放大或縮小圖來改變版面的顏色比例啦

Posted by meanwhile at 2005年09月5日 00:58

補一句:
~~ 大感謝 ~~
Posted by meanwhile at 2005年09月5日 00:59
目前為止, CSS 好像沒有這樣的屬性可設定。
Posted by jaceju at 2005年09月5日 09:02
> <~ 好吧
還是謝謝你了
Posted by meanwhile at 2005年09月5日 20:03
可以請問為何我的sidebar在firefox看會掉下去..而且右側同contetn的右側,而我在ie看都是正常的...雖然你寫的說明我似乎有了解...但是對css真的不是太熟,還在初學階段,總是東改西改似乎沒有效果...可以麻煩你幫我看一下嗎?感謝
Posted by fanelee at 2005年09月16日 12:08
沒有指定 sidebar 的寬度。

請參考:樂多Blog排版入門
Posted by jaceju at 2005年09月17日 14:20
這類文章對完全的新手來說
可能真的比較難了解

但是對我這種半吊子來說
實在太好用了
剛好幫我釐清一些觀念

之前
在嘗試錯誤後
自己隱約了解 margin 跟 padding 有所不同
而有了版主的圖示
就更清楚了

感謝不吝分享的版主!


請問我可以把將您的教學文章放在我網誌作連結嗎?
Posted by hikawac at 2006年04月28日 15:34
歡迎連結 ^^
Posted by jaceju at 2006年04月28日 15:51
我常常用到這些標籤,但是現在才知道架構是這樣來的~真的很感謝你!好文章..
Posted by milkbeer at 2006年10月17日 03:02