IX blog beta

posted by Jason Chiang

P2P侵權訴訟一樁接著一樁發生，繼百度被香港七大唱片公司告侵權，要求關閉MP3搜尋下載功能及求償之後，代表美國Sony/BMG及Universal的RIAA前幾天鎖定告發757個透過P2P平台交換未授權音樂檔案的老百姓，其中64個人是透過學校網路使用P2P下載。截至目前為止，美國的音樂產業代表已經對14,800人提出了告訴。

[圖片來源]
[參考連結 - Record industry sues hundreds for file-sharing]

posted by Jason Chiang

還記得在國中國文課本那篇 - 到處到朋友家吃飯 - 的陳之藩所寫的「謝天」裡提到：「因為需要感謝的人太多了，就感謝天罷」(→ 因為無從謝起，所以就以謝天來代表對很多人的感謝)。全球現在有太多的訴訟案例正在進行中，無論是RIAA、IFPI或是唱片發行商，已經鎖定所有能告的對象正在尋求正義，包含P2P平台及使用者，希望他們立即停止運作並且賠償這五六年來營業損失。類似這樣由於科技進步造成的商業衝突，如果追根究底拿放大鏡去看，如果天才們沒有發明MP3這個壓縮技術，如果ISP沒有推廣寬頻網路，如果MP3 player不是愈賣愈便宜，如果P2P的技術不是愈來愈精良，那這個問題是不是不會那麼嚴重。所以，「因為需要告的人太多了，就告P2P罷」。
...繼續閱讀

posted by Jason Chiang



就在上星期五Kuro一案宣判有罪之後沒幾小時，KKBOX就對那些以前曾試用過的用戶發出EDM，清清楚楚地恫嚇教育他們，非法下載音樂可是會被關四個月喔。據可靠消息來源，這個大家都想得到的一招可是沒幾十個小時就帶進來不少的付費使用者喔，真是皇天不負苦心人，總是讓台灣線上音樂市場的成熟化更邁進了一步。再加上一小波的電視廣告，國父可能會幫KKBOX再多帶進些用戶吧。(如果能要得到廣告檔案，會在掛出來讓沒看到電視廣告的人看的) ...繼續閱讀

posted by Jason Chiang

這回IFPI贏了控告Kuro的一審。其實這種P2P平台違反著作權的訴訟全世界到處上演，也很難公正地評斷到底誰對誰錯，嚴格說起來是這個混亂時代的錯。創作內容的人及擁有版權的人，可能是不懂技術的日新月異，或是因為授權保護技術尚未成熟，暫時無法放手任由數位平台來銷售。這一二十年來掌控發行、通路的廠商不甘市場日漸縮水，顧不得也可以能不懂數位技術，就是死守著這個發行通路不肯妥協，日日哀悼以前的美好江山已不在，更甚者就追著數位通路猛打猛告。消費者也因為這幾年來的MP3技術及網路搜尋服務便利，輕而易舉就可以拿到任何想要的歌，無形中也漸漸不願意付錢給這些辛苦創作表演的才子才女們了。 ...繼續閱讀

posted by Jason Chiang

是誰? 還有要如何? 才能分到好萊塢這些大片商的一杯羹，當然大家得更憑本事。所有3C相關產業都想進入每個家庭客廳，但是技術之外，內容來源就是一大關鍵。微軟已經想盡辦法將魔掌從個人電腦伸到了行動裝置，下一步當然不會放過客廳，那就是它的Media Center計畫或是下一代作業系統Vista。無論如何，微軟就是得滿足好萊塢這些大老闆對版權保護的需求，只要一天沒有搞定這個疑慮，片商就是只會想在電影院播放強檔新片，絕不會考慮去冒險在Intenet上同步甚至搶先首映，然後擔心是否當天那個片子已經流到世界各地。 ...繼續閱讀

posted by Jason Chiang

除了入口網站推出線上音樂購買服務（例如：59.88美元一年聽/下載到飽的Yahoo! Music Unlimited），在美國及日本紅到翻的iTunes每首歌下載賣你0.99美元，現在戰場更熱鬧了，接下來的幾天內，全球音樂零售大通路商Virgin以及HMV將相繼推出線上音樂購買服務，各叫做Virgin Digital及HMV Digital。只要在授權被相容軟硬體保護的情況下，也可以依據不同的授權規定複製到不同的平台及裝置播放，當然，也可以付費之後燒成CD/DVD。 ...繼續閱讀

posted by Jason Chiang



似乎網路產業都一股腦的朝向Google式簡約設計理念，現在連原本我們覺得"視覺/使用者介面"最落後/不貼心樸實的MSN都悄悄地進行個實驗計畫 - Start.com。雖然只是個實驗計畫，也沒有多大的團隊，但是看起來是在完全不設框架的情況下讓他們發揮，甚至還公開的要求使用者建議各項的功能，Start.com部落格裡還記載了發展日誌。雖然RSS訂閱瀏覽的功能不能跟Bloglines老哥相提並論，但是Start.com在第三版 (第一版 / 第二版) 就有這樣的成績的確令人刮目相看。 ...繼續閱讀

posted bt Yihsuan Chiang

全球CD的銷售量持續下降，唱片界歸咎於盜版販售與非法下載，因而堅決控訴侵權，這當然是正當的防衛行動。產業鏈出現了新成員，利益被分享，當然是打擊，然而纏鬥是否真能分出勝負，"無解論"太悲觀，應該深信走到盡頭是否合法終有定論，但是那一天來臨時，世界會不會已經大不同? ...繼續閱讀

posted by Jason Chiang

當市值八百億美元的古狗-Google的創辦人Page被問到公司獲利時，是不是覺得Google已經穩穩跨入第七局，但是他卻說Google才在打第一局而已。雖然不斷地推出各式各樣的服務，也早已跳出搜尋市場而進入服務 (maps、earth...)、社群 (blogger.com、orkut.com...) 以及媒體 (adsense...) 領域。
但是CEO Schmitt說的一句話真是值得台灣網路界深思，當被問到Google是否將推出小額付款-micropayment機制 (GooPal?) 與eBay的PayPal一搏時，試想Google一旦推出小額付款機制，原本買Adword的拍賣賣家就可以透過Google搜尋結果直接把東西賣了 (那不就是Google拍賣了嗎...)，更別說比PayPal更合理的手續費(3%)或甚至是免費，光是Adword的客戶數及收入就不知會爆增多少倍。但是CEO Schmitt卻說，小額付款機制目前已經相當成熟，沒必要在這時去搶人家的市場，我們只希望提供更多的服務讓我們的客戶更高興，進而讓他們作更多生意。。。 ...繼續閱讀