2006年10月2日
無名推出 mypage 個人首頁
Post by Atticus
五月的時候,我曾描述無名小站愈來愈像 Myspace 一樣。今天,無名 Mypage 的推出,更加接近小弟的說法。根據無名的描述,mypage可以自由編排、加減與管理自己的資訊,並把無名現有題供的服務,包括影片、音樂、照片和地圖以及我的好友都整併進來,以概念來說,就是個 myspace。
那以版面組成來說,是以 Netvibe 的概念來組成版面,當然,包括 Windows Live 和 PChome Page2.0 也都用類似的方式呈現。只可惜,無名 Mypage 和 PChome Page2.0 一樣,都是封閉式的自組版面。如果我可以在裡面插入 Yahoo!kimo 郵件信箱或 hotmail 等功能,那不是更棒嗎?
最後,未來可能無名想要以 Mypage 來取代 blog 作為真正個人頁面的展現。所以無名 Mypage 是可以讓無名上廣告的,除非你加入 vip 會員,同時也解決了無名不能在blog上放廣告的承諾,算是相當棒的解套方案。以中間那個 video 來說,無名就可以放入任何一種廣告,以這麼大的社群基礎來說,其加總起來的廣告效益,說不一定比首頁廣告還大呢!
不管如何,比起 page2.0,我更看好 mypage。
五月的時候,我曾描述無名小站愈來愈像 Myspace 一樣。今天,無名 Mypage 的推出,更加接近小弟的說法。根據無名的描述,mypage可以自由編排、加減與管理自己的資訊,並把無名現有題供的服務,包括影片、音樂、照片和地圖以及我的好友都整併進來,以概念來說,就是個 myspace。
那以版面組成來說,是以 Netvibe 的概念來組成版面,當然,包括 Windows Live 和 PChome Page2.0 也都用類似的方式呈現。只可惜,無名 Mypage 和 PChome Page2.0 一樣,都是封閉式的自組版面。如果我可以在裡面插入 Yahoo!kimo 郵件信箱或 hotmail 等功能,那不是更棒嗎?
最後,未來可能無名想要以 Mypage 來取代 blog 作為真正個人頁面的展現。所以無名 Mypage 是可以讓無名上廣告的,除非你加入 vip 會員,同時也解決了無名不能在blog上放廣告的承諾,算是相當棒的解套方案。以中間那個 video 來說,無名就可以放入任何一種廣告,以這麼大的社群基礎來說,其加總起來的廣告效益,說不一定比首頁廣告還大呢!
不管如何,比起 page2.0,我更看好 mypage。
2006年09月27日
Michael Arrington說: 雅虎奇摩最好多賺點錢這樣我可以少繳點税
posted by Jason Chiang

今天上午受邀參加了資策會主辦的Web 2.0交流座談會,第一場由Web.2.0觀察家Michael Arrington主談,大家發問挺踴躍的,大部分的問題都是繞著 "台灣市場太小了,Web 2.0搞的起來,我能獲利嗎?" 或是 "雅虎奇摩太大太強了,只要它想,一天就可以殺死一個網站,那我還該拼下去嗎?" 之類的問題,Michael的回應挺有趣的,他說雅虎奇摩是美國公司耶,它賺的錢都會繳回美國總公司繳稅,最好多賺一點讓我能少繳點稅,你們為什麼不發揮一下愛國心支持本土網站呢,想想看,美國的車這麼爛還不是在美國賣的嚇嚇叫。
基本上我覺得Michael Arrington對台灣的市場是沒有一點概念的,他憑直覺說他認為一個有兩千三百萬人口的地區不該一值講自己的市場小,以及雅虎有什麼好怕的,你就拼命的作一些很棒的服務網友就會靠過來,某一天大網路公司就給你一大筆錢收購你的公司。他哪知道,其實這一千萬上網人口只製造出了每年一億美元的網路廣告市場,其中雅虎奇摩拿走了大約一半,比起美國的一百多億美元實在是小小小,他一定也不知道,台灣的網路廣告CPM只賣五 (15cents USD) 到二十五元 (75cents USD) 台幣,比起他的TechCrunch網站一個月約兩百多萬的網頁瀏覽量,可以賣至少六萬美元的廣告 (右上角那六個banner,加上他還能賺到至少幾千美元的Google Adsense),CPM可是價值30USD,這種部落格媒體價值也是台灣的不知道幾十倍。另外,更別提台灣沒有人會把你買走,你最好想清楚你能怎麼自己賺到錢養活公司的員工。
無論如何,雅虎奇摩在台灣很強是事實,網路廣告市場小也是事實,哀鳴並不會有任何幫助,只能祈求如果有人作出了比雅虎奇摩更好的服務或內容,希望網友能賞光衝衝流量,激勵滿腔熱血的創業朋友們繼續加油,希望大家都能夠有出頭獲利的一天。

今天上午受邀參加了資策會主辦的Web 2.0交流座談會,第一場由Web.2.0觀察家Michael Arrington主談,大家發問挺踴躍的,大部分的問題都是繞著 "台灣市場太小了,Web 2.0搞的起來,我能獲利嗎?" 或是 "雅虎奇摩太大太強了,只要它想,一天就可以殺死一個網站,那我還該拼下去嗎?" 之類的問題,Michael的回應挺有趣的,他說雅虎奇摩是美國公司耶,它賺的錢都會繳回美國總公司繳稅,最好多賺一點讓我能少繳點稅,你們為什麼不發揮一下愛國心支持本土網站呢,想想看,美國的車這麼爛還不是在美國賣的嚇嚇叫。
基本上我覺得Michael Arrington對台灣的市場是沒有一點概念的,他憑直覺說他認為一個有兩千三百萬人口的地區不該一值講自己的市場小,以及雅虎有什麼好怕的,你就拼命的作一些很棒的服務網友就會靠過來,某一天大網路公司就給你一大筆錢收購你的公司。他哪知道,其實這一千萬上網人口只製造出了每年一億美元的網路廣告市場,其中雅虎奇摩拿走了大約一半,比起美國的一百多億美元實在是小小小,他一定也不知道,台灣的網路廣告CPM只賣五 (15cents USD) 到二十五元 (75cents USD) 台幣,比起他的TechCrunch網站一個月約兩百多萬的網頁瀏覽量,可以賣至少六萬美元的廣告 (右上角那六個banner,加上他還能賺到至少幾千美元的Google Adsense),CPM可是價值30USD,這種部落格媒體價值也是台灣的不知道幾十倍。另外,更別提台灣沒有人會把你買走,你最好想清楚你能怎麼自己賺到錢養活公司的員工。
無論如何,雅虎奇摩在台灣很強是事實,網路廣告市場小也是事實,哀鳴並不會有任何幫助,只能祈求如果有人作出了比雅虎奇摩更好的服務或內容,希望網友能賞光衝衝流量,激勵滿腔熱血的創業朋友們繼續加油,希望大家都能夠有出頭獲利的一天。
2006年09月26日
Web2.0 研討會

今天 IX Blog 的瀏覽量應該很不好,因為大家都跑去看參與 Web2.0 研討會了,有 Techcruch 和 Flickr 等大腳來到,怎麼能不去朝聖一下。上圖是 Micheal Arrington 列出的 Web 2.0 關鍵元素。看到這張投影片的時候,我自己就在思考,這些特點所謂的論壇網站不都有嗎?
後來我的概念是:論壇應該就是web2.0的原型網站,只是過去大家可以貢獻大部分在於文字內容,現在則以各種方式呈現:包過聲音、影像、照片、書籤....各種形式。用這個角度來想就豁然開朗啦!
...繼續閱讀
2006年09月25日
Phonedaily 推出紙板
2006年09月16日
無名小站 變身成為 奇摩有名大站?
posted by Jason Chiang

無名小站要賣掉的謠言繼續飛,繼工商時報的一則報導之後,今天聯合報報導說其實不是現在併購整個公司,只是奇摩將取得無名小站的兩億元優先認股權。如果這是真的。等到下次增資時,或是經由這個約定而產成的兩網站密切合作,無名小站再也不是無名小站了,而將挾著奇摩超級無敵市佔率及影響力而成為奇摩有名大站。(有名大站這個詞是從Mr.6文章的回應裡的這個地方抄來的)
聽到了這個 "優先認股權",就想到了無名小站創站初期提供了兩千個付費白金VIP使用者五百股的 "優先認股權",他們在讀了甲伯伯文情並茂的這篇文章後,成為支持無名商業化以及未來急速發展的重要關鍵之一,而八月時無名公佈了以五百元台幣現金 (及其他兩個成本較低方案) 回收優先認股權的專案,基本上這樣代表無名拿一元台幣的增值想像空間回收這兩千個熱血無名支持者的熱情及期望,不到一個月報紙上就爆出奇摩將擁有價值兩億元的優先認股權,雖然無名8/21公佈回收專案的隔天就宣布白金VIP還是可以保留認股權,昨天報紙上又說其實這只是口頭承諾並沒有法律效力,無論如何我想那些白金VIP可能會覺得很不是滋味吧。
選的這個圖片挺有思考空間的,到底是奇摩將了台灣網路市場一軍,還是無名小站呢? 更重要的是,希望在台灣對網路還有熱情的有志青年們,大家加油加油吧,其實市場是會轉轉轉的,只要是好的創新的服務,應該都有機會成功的。
[圖片來源]
[參考連結 - 奇摩 獲無名小站優先認股權]

無名小站要賣掉的謠言繼續飛,繼工商時報的一則報導之後,今天聯合報報導說其實不是現在併購整個公司,只是奇摩將取得無名小站的兩億元優先認股權。如果這是真的。等到下次增資時,或是經由這個約定而產成的兩網站密切合作,無名小站再也不是無名小站了,而將挾著奇摩超級無敵市佔率及影響力而成為奇摩有名大站。(有名大站這個詞是從Mr.6文章的回應裡的這個地方抄來的)
聽到了這個 "優先認股權",就想到了無名小站創站初期提供了兩千個付費白金VIP使用者五百股的 "優先認股權",他們在讀了甲伯伯文情並茂的這篇文章後,成為支持無名商業化以及未來急速發展的重要關鍵之一,而八月時無名公佈了以五百元台幣現金 (及其他兩個成本較低方案) 回收優先認股權的專案,基本上這樣代表無名拿一元台幣的增值想像空間回收這兩千個熱血無名支持者的熱情及期望,不到一個月報紙上就爆出奇摩將擁有價值兩億元的優先認股權,雖然無名8/21公佈回收專案的隔天就宣布白金VIP還是可以保留認股權,昨天報紙上又說其實這只是口頭承諾並沒有法律效力,無論如何我想那些白金VIP可能會覺得很不是滋味吧。
選的這個圖片挺有思考空間的,到底是奇摩將了台灣網路市場一軍,還是無名小站呢? 更重要的是,希望在台灣對網路還有熱情的有志青年們,大家加油加油吧,其實市場是會轉轉轉的,只要是好的創新的服務,應該都有機會成功的。
[圖片來源]
[參考連結 - 奇摩 獲無名小站優先認股權]
2006年09月15日
謠言滿天飛,到底誰要買無名
posted by Jason Chiang
這陣子,特別是這幾天關於無名小站被收購的消息滿天飛,從業界朋友口中傳出來中華電信或是Google買下了無名小站,一直到工商時報登出來無法被證實的奇摩以七億收購無名的消息,各種的可能性及線索甚至是陰謀論不斷地冒出來真是熱鬧不已。順道到一提,Mr.6這兩篇的文章及回應相當有意思值得一讀 (請參考延伸閱讀)。無論你是無名使用者或是業界朋友,大家對於這個謠言或甚至可能成真的市場變化有何看法呢?
[延伸閱讀 - 七億元的創業啟示]
[延伸閱讀 - 【6號成功分析室】Yahoo!奇摩如何獨霸台灣網界?]
[參考連結 - 無名小站一年創造7億身價]

[延伸閱讀 - 七億元的創業啟示]
[延伸閱讀 - 【6號成功分析室】Yahoo!奇摩如何獨霸台灣網界?]
[參考連結 - 無名小站一年創造7億身價]
2006年09月8日
I’m TV改版
posted by iblog

I’m TV最近進行改版,可不是把版面顏色換成粉嫩粉嫩,然後再趕流行加個2.0Beta版,就算交差了事了。除了介面改變之外,當然tag功能是不可少的,還可以嗅出除了扛著年代、東風電視的招牌作網路電視轉播的工作之外,他們也勤於耕耘內容面,同時對於站內會員的態度也轉趨積極。除了加強對I’mTV站上會員擁有影片的編輯之外,同時也經常規劃不同的主題徵求網友投稿Vlog。除了強化I’mTV自已特色、豐富內容之外,真希望它也有刺激網友們創造內容的效果,台灣的網路太安靜了。
圖片來源 I’mTV網路截圖

I’m TV最近進行改版,可不是把版面顏色換成粉嫩粉嫩,然後再趕流行加個2.0Beta版,就算交差了事了。除了介面改變之外,當然tag功能是不可少的,還可以嗅出除了扛著年代、東風電視的招牌作網路電視轉播的工作之外,他們也勤於耕耘內容面,同時對於站內會員的態度也轉趨積極。除了加強對I’mTV站上會員擁有影片的編輯之外,同時也經常規劃不同的主題徵求網友投稿Vlog。除了強化I’mTV自已特色、豐富內容之外,真希望它也有刺激網友們創造內容的效果,台灣的網路太安靜了。
圖片來源 I’mTV網路截圖
2006年09月2日
StreetVoice 非靡靡之音
posted by iblog

2006年剛創立的BSP(什麼,還有人在做BSP!!)StreetVoice,其實把它們定位為BSP也不太對,因為在他們對於自家網站的期許裡寫到「我們透過提供「整合型」的部落格服務,讓各類創作人才能夠發表「音樂、設計、影像、文字」等各類型的作品,希望讓更多人能夠有機會聽到、看到這些作品,進而注意到這些創作人的才華與能力!」。如果說他們還單純跳進來提供部落格服務,那是真的有些傻,不過StreetVoice找到一個單純的利基點,創作。除了分享創作物之外,他們更重視這個創作社群、每個創作人之間的互動。如果單純以吸引創作人到這來,那麼可能市場真是超小,但它們仍然有機會,因為在裡面瀏覽一下,你會發現「酷」這個特性,對年輕人來說,吸引力可是不會小於可愛這個元素的。從Tag功能來看,2.0也已經進入經營團隊的思維了。無名大站如果還是聽不到使用者抱怨、把連線速度都推給網路服務商的話,第二名的大位可是很多人等著坐哦!
圖片來源 StreetVoice網頁截圖

2006年剛創立的BSP(什麼,還有人在做BSP!!)StreetVoice,其實把它們定位為BSP也不太對,因為在他們對於自家網站的期許裡寫到「我們透過提供「整合型」的部落格服務,讓各類創作人才能夠發表「音樂、設計、影像、文字」等各類型的作品,希望讓更多人能夠有機會聽到、看到這些作品,進而注意到這些創作人的才華與能力!」。如果說他們還單純跳進來提供部落格服務,那是真的有些傻,不過StreetVoice找到一個單純的利基點,創作。除了分享創作物之外,他們更重視這個創作社群、每個創作人之間的互動。如果單純以吸引創作人到這來,那麼可能市場真是超小,但它們仍然有機會,因為在裡面瀏覽一下,你會發現「酷」這個特性,對年輕人來說,吸引力可是不會小於可愛這個元素的。從Tag功能來看,2.0也已經進入經營團隊的思維了。無名大站如果還是聽不到使用者抱怨、把連線速度都推給網路服務商的話,第二名的大位可是很多人等著坐哦!
圖片來源 StreetVoice網頁截圖
2006年08月22日
Webs-TV買下Yam.com
posted by Jason Chiang
曾經最有機會成為台灣第一大網站的蕃薯藤不玩了,今天召開臨時股東會同意以三億元左右台幣的價格讓台灣的線上影音一哥Webs-TV接手,這兩者的組合很多人都看不懂,或許是Webs-TV看上的是部落格那塊,還是Webs-TV能把Yam的網站流量變出更多的價值,或許是一年一億多(?)的廣告營收? 你對這個合併有什麼看法呢?
[參考連結 - 蕃薯藤網站將賣給網絡數碼]

[參考連結 - 蕃薯藤網站將賣給網絡數碼]
HEMiDEMi 改版:黑米數位
posted by Atticus
HEMiDEMi 在台灣網際網路市場中算是 Web 2.0 概念最前端的網站,8/20 日 HEMiDEMi 改了第三版本,比第二次更動的幅度更大,在此我想要以網站經營者和使用者兩個角度來看「黑米數位」新站。
...繼續閱讀
HEMiDEMi 在台灣網際網路市場中算是 Web 2.0 概念最前端的網站,8/20 日 HEMiDEMi 改了第三版本,比第二次更動的幅度更大,在此我想要以網站經營者和使用者兩個角度來看「黑米數位」新站。
...繼續閱讀


