2005年09月10日
告來告去還不如誠心合作吧
posted by Jason Chiang
這回IFPI贏了控告Kuro的一審。其實這種P2P平台違反著作權的訴訟全世界到處上演,也很難公正地評斷到底誰對誰錯,嚴格說起來是這個混亂時代的錯。創作內容的人及擁有版權的人,可能是不懂技術的日新月異,或是因為授權保護技術尚未成熟,暫時無法放手任由數位平台來銷售。這一二十年來掌控發行、通路的廠商不甘市場日漸縮水,顧不得也可以能不懂數位技術,就是死守著這個發行通路不肯妥協,日日哀悼以前的美好江山已不在,更甚者就追著數位通路猛打猛告。消費者也因為這幾年來的MP3技術及網路搜尋服務便利,輕而易舉就可以拿到任何想要的歌,無形中也漸漸不願意付錢給這些辛苦創作表演的才子才女們了。

不到十年的時間,台灣的唱片市場從一百多億縮到一二十億,也難怪這些唱片業者及IFPI/RIAx顧不得什麼技術演進、趨勢改變了,一股腦都把氣出在P2P平台上頭,都是你們害的,所以我們才沒錢賺。。。聽著那首剛出爐的「報應」,也實在說不出話來。畢竟這是全球面臨的問題,得等到哪一天才能讓創作者、表演者、發行商、通路和媒體大家通心協力,一同創造新市場及分享利潤,而不是互相拉扯。消費者總是像看戲的,當你們都搞定了所有的食物鏈及權利義務,只要好聽的歌、好看的戲、貼心的服務及合理的費用,我們就會心甘情願的把錢掏出來的。
[圖片來源]
[參考連結 - 台北地院:Kuro案 觸犯著作權法中的常業罪]
[圖片來源]
[參考連結 - 台北地院:Kuro案 觸犯著作權法中的常業罪]
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/466430
回應文章 
不會吧. IFPI還揚言要告五十萬個Kuro使用者...
Kuro/ezpeer這種以P2P平台來收月費的方式的爭議性的確值得進一步探討. 但是清楚且不斷地向使用者宣導重製的法令限制也是非常重要的. 其他業者如果趁這個時候強化音樂下載的合法性及費用的合理性, 應該有辦法把那五十萬人撈一些過去喔.
Kuro/ezpeer這種以P2P平台來收月費的方式的爭議性的確值得進一步探討. 但是清楚且不斷地向使用者宣導重製的法令限制也是非常重要的. 其他業者如果趁這個時候強化音樂下載的合法性及費用的合理性, 應該有辦法把那五十萬人撈一些過去喔.
Posted by Jason Chiang
at 2005年09月10日 14:24
單憑Kuro的行為(宣傳、政治施壓)叫有理性的人想合作都難,不過IFPI的Roger智商也異於常人就是(曾經說過要抓完非法再授權數位音樂)。
Posted by nchild
at 2005年09月10日 19:21
IFPI秘書長李瑞斌見過幾次面,滿會講話的傢伙,而且相當堅持自己的信念,以目前台灣唱片界面對數位音樂的態度,和這位秘書長的個性相當一致。
Posted by atticus
at 2005年09月10日 22:38
滿會講蠢話的,這點在集合各方的學術研討會上常令大家私下搖頭不已。
Posted by nchild
at 2005年09月11日 00:07