<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>酷比精準廣告摘要</title>
<link>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html/</link>
<description><![CDATA[posted by Atticus Wu


今天聽到酷比 Scupio 行銷經理進行酷比廣告尋進行簡報，我整理了一些大家可能對酷比較疑惑的地方，和大家分享：

1.酷比的本業「宇匯知識」，專門作知識管理系統、資料採礦分析機制。

2.酷比關鍵字服務為延伸而出的服務方案，目前以此為業務主力。

3.酷比關鍵字廣告的運作機制有三種。1).和 adsense 一樣，根據文章內容選擇適合的廣告。2).酷比會在網站隨機放入廣告，在不斷放入的過程中，分析出讀者可能願意擊點的廣告（如趙建銘的新聞配上奈米襪的廣告）。3).酷比會根據網路使用者的瀏覽行為，分析出讀者較願意擊點的廣告（如王建民的新聞配上3C相關廣告）。所以才會出現和內文完全無關的酷比廣告，這下真相大白了。

4.想買酷比關鍵字下廣告的話，一個讀者點擊是新台幣五元，目前點擊率約為 0.05%。

5.哪些產業下酷比廣告特有效呢？娛樂、旅遊和女性廣告特別有效。

6.哪些網站擺酷比廣告比較有效？資訊性、文字內容為主的廣告較為有效，放在論壇則是比較無效的。

大致以上。]]>
	</description>
<language>zh-tw</language>
<generator>Roodo Blog System</generator>
<copyright>All Rights Reserved</copyright>
<atom:link href="http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046-comment.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
	<title>回應：酷比精準廣告摘要</title>
	<description><![CDATA[趙建銘的新聞配上奈米襪感覺好怪唷]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html#comment-19848121</guid>
	<author>love149@yahoo.com.tw(小遊戲)</author>	<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 18 Sep 2009 13:06:03 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：酷比精準廣告摘要</title>
	<description><![CDATA[比較擔心的不是比對後的點擊效果，而是能否有效防範惡意點擊或作弊。之前買過YAHOO的關鍵字，很貴，很多人點，花很多錢。]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html#comment-4536699</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Sat, 18 Nov 2006 03:58:38 +0800</pubDate>
</item>
<item>
	<title>回應：酷比精準廣告摘要</title>
	<description><![CDATA[6.哪些網站擺酷比廣告比較有效？資訊性、文字內容為主的廣告較為有效，放在論壇則是比較無效的。

這點很感興趣~最近不少論壇都引進關鍵字廣告，很好奇她的效用!]]>
	</description>
	<link>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html</link>
	<guid>http://blog.roodo.com/ixblog/archives/2483046.html#comment-4536697</guid>
		<category>文章回應</category>
	<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 16:49:01 +0800</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>