<< Yahoo!奇摩併購無名小站 | 回blog首頁 | 不怕人氣流失的部落格搬家術 >>

2006年11月1日

誰會成為2006年台灣網路最大條的新聞?

posted by Jason Chiang

ixblog-jason-20061101-01.jpg
如果無名小站真的被併購，到底買主會是雅虎奇摩或是C公司，還是如同無名小站哈啦版上的全盤否認都不是事實呢? 加上同時又傳出簡志宇卸下董事長職務以及股份從前幾個月的大幅減少，到今天在經濟部網站上查到原本似乎是簡志宇的董事位變成缺額，大概成為網路市場茶餘飯後、部落格及IM上的主要討論話題。

在美國則是大家關注Google買了一堆公司，而且股價一直漲，錢花愈多錢反而更多，搜尋市佔率一直輸Google，本來想要藉由買下AOL來增加搜尋量，但是被Google搶先一步投資十億美元拿了5%的AOL股份，而且也錯失買下MySpace及YouTube的機會，最後只好考慮把自己賣給錢多多的微軟。如果成真了，那真的要打敗雅虎奇摩買無名的這條新聞，因為台灣網路市場就會來個大變臉，把奇摩戴上了MSN的面具。只是如果微軟買下全球雅虎的話，那是不是輪不到台灣的公平會來決定有沒有什麼壟斷的問題。



[延伸閱讀 - Yahoo吃無名，好吃嗎？]
[延伸閱讀 - 無名小站董事長換人 傳聞滿天飛]
[參考連結 - 雅虎 該賣給微軟嗎？]
[參考連結 - Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭]

Posted by ixblog at 樂多Roodo! │17:45 │回應(6) │引用(0) │國外業者動態
樂多分類：網路/3C 工具：編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2400964
回應文章
要不要賣倒不是重點,如你文中所說的,如果要賣,誰會想買?
Posted by carloschen at 2006年11月1日 20:17
"錢花愈多錢反而更多"...這點實在厲害，Yahoo+Wretch想的大概也是這件事吧。
Posted by charlesc at 2006年11月2日 10:21
公平會的發言人已經否認收到這個合併案了。
我在思考放這個內線新聞的動機為何?
不論真假放這個消息對無名被併與否並無助益。
因為要購併一個網站者不會憑傳聞來決定。

所以有利的只剩下無名欲出脫股份的股東，
因為若Yahoo購併無名後那股價必定暴昇十多倍以上，
這時轉手必能高價出脫。

這想到以前橘子上櫃前也是傳言滿天飛，
捧大把現金還要動用關係才買的到股條，
但上櫃後很多人卻被套牢...

所以萬一最後沒有併，
看新聞接手的股東能告記者嗎?
Posted by KKK at 2006年11月2日 17:43
今天電子時報上雅虎奇摩也首度對此公開發言，
由以往的「不予置評」變成「並非正確的消息」。
Posted by KKK at 2006年11月2日 17:59
去年特易購把在臺灣的店'賣'給家樂福,確實也有送公平會審核.
Posted by typedrobin at 2006年11月3日 01:19
蕪名爛死了
不好用

和騎摸不駱格半金八兩

買了也是浪穢錢
Posted by 春樹 at 2006年11月4日 00:15


回最上方