2006年11月1日 11:51
Yahoo!奇摩併購無名小站
posted by Atticus Wu
Yahoo!奇摩終於下手併購無名小站,這件消息相信關注網際網路產業的朋友們都已在第一時間知曉,關於這件併購案,大家的算盤是怎樣呢?
Yahoo!奇摩的到達率高達97%,為何還要花上 N 億(4-6億的範圍吧!)來買無名小站,可能有兩個原因:1).大家雖然愛罵無名,但無名操作的手法和使用者互動的模式,確實比較瞭解一般年輕使用者的胃口 2).這是一場防禦性攻擊,如果Yahoo!奇摩不買無名,難保 WebsTV 或其他中大型網站不去買無名,以WebsTV 目前買下蕃薯藤,其到達率應該至少60%以上,若再買下無名,馬上可以和 Yahoo!奇摩相抗衡。
WebsTV不買,Hinet、PChome 甚至是優仕網都有可能出手,這還是我們真正想要的結果。現在Yahoo!奇摩買下了,可說是真的大幅壟斷市場了。但在法律上有否違反公平交易法呢?我在想,現在人人電腦上都有 XP,比爾大叔還是老神在在,我想 Yahoo!奇摩也是一樣吧!
[引文來源:Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭 ]
Yahoo!奇摩終於下手併購無名小站,這件消息相信關注網際網路產業的朋友們都已在第一時間知曉,關於這件併購案,大家的算盤是怎樣呢?
Yahoo!奇摩的到達率高達97%,為何還要花上 N 億(4-6億的範圍吧!)來買無名小站,可能有兩個原因:1).大家雖然愛罵無名,但無名操作的手法和使用者互動的模式,確實比較瞭解一般年輕使用者的胃口 2).這是一場防禦性攻擊,如果Yahoo!奇摩不買無名,難保 WebsTV 或其他中大型網站不去買無名,以WebsTV 目前買下蕃薯藤,其到達率應該至少60%以上,若再買下無名,馬上可以和 Yahoo!奇摩相抗衡。
WebsTV不買,Hinet、PChome 甚至是優仕網都有可能出手,這還是我們真正想要的結果。現在Yahoo!奇摩買下了,可說是真的大幅壟斷市場了。但在法律上有否違反公平交易法呢?我在想,現在人人電腦上都有 XP,比爾大叔還是老神在在,我想 Yahoo!奇摩也是一樣吧!
[引文來源:Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭 ]
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2399682
引用列表:
上週四蕃薯藤與樂多分家之事已成定局,之後蕃薯藤將與天空部落合併,原Yam Roodo的使用者
部落格大戰【*A Silent Cat Under the Shining Sky*】
at 2006年11月1日 13:03
終於幹下去了......
有你的...小Y....
有你的...小Y....
| 檢舉 |
Posted by Ray
at 2006年11月1日 13:50
就算是真的,那篇新聞筆誤一堆,網址和成立時間都有問題,看起來就像八卦文.
這是另一篇還可以看的一樣是中時新聞:
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110507+112006110100269,00.html
無名的否認公告:
http://www.wretch.cc/hala/viewtopic.php?t=117925&sid=0874607ff9e1491c400965fd713c59fd
不管是不是真的,這種八掛消息都傳蠻快的,
連外國的yahoo都聽說也有動作,等著和微軟合併,或收購AOL,或不動聲色維持現狀.
這是另一篇還可以看的一樣是中時新聞:
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110507+112006110100269,00.html
無名的否認公告:
http://www.wretch.cc/hala/viewtopic.php?t=117925&sid=0874607ff9e1491c400965fd713c59fd
不管是不是真的,這種八掛消息都傳蠻快的,
連外國的yahoo都聽說也有動作,等著和微軟合併,或收購AOL,或不動聲色維持現狀.
| 檢舉 |
Posted by carloschen
at 2006年11月1日 16:49
webs-tv沒錢買無名了
就算他想,他也沒那個銀子了
就算他想,他也沒那個銀子了
| 檢舉 |
Posted by 路人甲
at 2006年11月2日 10:26
沒必要買無名
天空如果想買,一定會舉辦天空公投,
因為他們太在乎使用者的想法了
天空子民如果看不上眼
天空也看不上
天空如果想買,一定會舉辦天空公投,
因為他們太在乎使用者的想法了
天空子民如果看不上眼
天空也看不上
