2006年10月31日

蕃薯藤切割「樂多」,天空部落格增加新功能

posted by Atticus Wu

ixblog-atticus-20061031

上星期四部落格界發生兩件大事,一個為蕃薯藤切割樂多,與天空部落格進行合併;另一個為無名小站創辦人疑似攻擊PIXNET的傳言。有趣的是,經過幾天發酵,幾乎大部分的部落客都將焦點鎖定在後則。我可不可以說,其實大家都比較喜歡腥羶色和醜聞的內容,又或是,樂多的存在感太弱,這樣的新聞點大家根本不在意呢?

平衡一下,我就來討論關於「切割」這件事。YAM 和天空部落格合併,受傷最重的當然是樂多部落格本身。首先最直接想到的,是樂多會員數的流失,根據我內線查探,「可能」會流失一半之多。接下來的傷害是,由於樂多部落格的廣告原本都是蕃薯藤在販賣,因此樂多勢必重新建立一次和客戶主的關係,其實這對樂多來說應該是好的,不過由於會員數已經流失,再拉到新的廣告,其廣告效果一定不如從前。

另一方面,天空部落格也在功能上予以升級,除了將原本的「網誌發行」(即時一篇文章發表,可同時登上多個部落格)帶進來以外,還做了個跟 Youtube 完全一樣的功能,讓你可上傳 5G 的影片,而且可以設定 Tag 和嵌入其他部落格中,這本來就是 WebsTV 的強項所在,這個功能一推出也一併擠壓到 imTV 的生存空間。其餘新增功能,天空部落格都有介紹

以創市際的數據統計,目前樂多有大約 25% 的到達率,如果中大型網站不吝惜的話,或許趁這個機會跟樂多談合併是個不錯的方案,也順便幫一下這個我們心目中的優質 BSP 平台。其實這個問題也牽涉到我們 IX Blog,新的天空或繼續在樂多,各位讀者希望我們選那一個呢?給我們一些意見吧!

Posted by ixblog at 樂多Roodo! │15:54 │回應(12)引用(1)部落格
樂多分類:網路/3C 工具:編輯本文
Ads by Roodo! 

引用URL

http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2394277
引用列表:
樂多和Yam各自發佈公告後,樂多收集了很多意見和問題,很謝謝大家的關心和建議,也在此整理並公開回覆,繼續釐清大家的疑問。
【樂多答客問】關於Yam樂多日誌後續營運問題【Yam Blog 樂多日誌 - 公告部落格】 at 2006年11月4日 14:43
回應文章
養樂多消失後...看會變成瞎咪樂多@_@?
您的提議很不錯, 中大型網站趁機跟樂多合作推出優質服務, 順便留住客群.
Posted by Ed at 2006年10月31日 16:24
雖然目前的狀況未明,但是我比較想投樂多一票^^
Posted by appleseed at 2006年10月31日 18:28
我有兩個部落,一個在天空,一個在樂多;

原則上,我覺得保持不變,但如果你們可以兩個都選擇

也很不錯!但就是別選無名!
Posted by 春樹 at 2006年11月1日 17:44
Yam天空新發佈的相關公告
http://blog.webs-tv.net/skyyam/article/4420500
Posted by 路人 at 2006年11月1日 19:04
我想 如果yahoo買不下無名
那麼樂多應該就是yahoo的最佳選擇了
Posted by 路人甲 at 2006年11月1日 19:12
"根據我內線查探,「可能」..."
有必要學媒體的報導方式嗎?
Posted by charlesc at 2006年11月2日 10:19
樂多一票

天空突然維修的頻率愈來愈高,
那種想點閱自己blog,
卻秀出網頁程式碼第幾行的錯誤,
感覺很幹耶!忍不住想比凸!
Posted by 小費 at 2006年11月2日 14:39
支持樂多
Posted by Cat at 2006年11月3日 03:59
我是天空會員

天空不是維修

是升級

錯誤難免

請會員要體諒
Posted by 春樹 at 2006年11月3日 08:31
強烈建議樂多與天空繼續結盟

或許要思考,若非合併,結盟也是上策

大者恆大,切割只會枉費前面的努力

我希望兩邊好,所以期望你們還能坐下來談

共同打天下
Posted by 春樹 at 2006年11月4日 00:23
大家各走各的路也沒什麼不好

樂多走樸實路線

yam天空走總合娛樂路線

各有各其長處
Posted by Squirrel at 2006年11月8日 02:49
就部落格這塊
很納悶天空幹麻買蕃薯
買了蕃薯還要切割,合併的
到最後原yam blog用戶能掌握多少
天空對象應該是樂多才對吧
Posted by hyc at 2006年11月9日 13:02