2006年10月16日 13:51
網路與牛肉麵
Post by Atticus Wu
為什麼我們這麼愛部落格，忘掉那些 Web2.0、長尾理論這些生硬的名詞，最重要的關鍵還是「真」。因為真實，因為貼近人們的周遭，字裡行間所透露的真誠，絕對比由傳播理論建構出來的媒體城牆更令人舒服。這也可能是名美食記者王瑞謠，就算已經當了「2006台北牛肉麵節」評審，就算已經必須為中國時報撰寫相關報導，卻願意當個「秘密客」，努力試吃牛肉麵，然後第一時間發表在部落格上得原因。
在享受王瑞謠「牛肉麵，馬拉松－TOP30臥底試吃第二天」這篇文章的過程中，我發現了一段有趣的文字：
這句話點出了一個重點，為何辦的沸沸湯湯的「台北牛肉麵節」，卻使用這種容易灌票、機制粗糙的民眾投票機制呢？我相信不是台北市政府預算不夠，而是1)沒想到網路民意容易操弄的可能性 2)心中根本不重視網路民意。
不論是哪個原因，舉辦「2007台北牛肉麵節」，或許請創市際當協力單位之一，是個不錯的解決之道。
為什麼我們這麼愛部落格，忘掉那些 Web2.0、長尾理論這些生硬的名詞，最重要的關鍵還是「真」。因為真實，因為貼近人們的周遭，字裡行間所透露的真誠，絕對比由傳播理論建構出來的媒體城牆更令人舒服。這也可能是名美食記者王瑞謠，就算已經當了「2006台北牛肉麵節」評審，就算已經必須為中國時報撰寫相關報導，卻願意當個「秘密客」，努力試吃牛肉麵，然後第一時間發表在部落格上得原因。
在享受王瑞謠「牛肉麵，馬拉松－TOP30臥底試吃第二天」這篇文章的過程中，我發現了一段有趣的文字：
可是就目前臥底試吃的狀況來看，新冒出來的店家都差強人意，民眾的投票（或是店家的灌票）根本無法做為美味指標，看媒體又要一窩蜂跟進，心底有點兒小擔心。
這句話點出了一個重點，為何辦的沸沸湯湯的「台北牛肉麵節」，卻使用這種容易灌票、機制粗糙的民眾投票機制呢？我相信不是台北市政府預算不夠，而是1)沒想到網路民意容易操弄的可能性 2)心中根本不重視網路民意。
不論是哪個原因，舉辦「2007台北牛肉麵節」，或許請創市際當協力單位之一，是個不錯的解決之道。
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2307484
回應文章
為什麼不可能是"就是要讓你動員人去灌票"? :P
我建議台北牛肉麵節可以辦像是日本的電視冠軍一樣
比賽，由市民選出台北牛肉麵王，這樣會更熱烈一點
全國都在舉辦節慶，到處都是節，可不可以改成比賽，牛肉麵王的比賽？每年半一次，如此技術也會更精進，口味也會更創新，投票也會比較公道一點！不知道大家的看法如何？
比賽，由市民選出台北牛肉麵王，這樣會更熱烈一點
全國都在舉辦節慶，到處都是節，可不可以改成比賽，牛肉麵王的比賽？每年半一次，如此技術也會更精進，口味也會更創新，投票也會比較公道一點！不知道大家的看法如何？
所有XX節都是政府舉辦的商業活動，與一般週年慶、感恩回饋等不同的是一個是商人辦的，一個是政府辦的，而本質卻完全相同，隨之起舞是民眾的樂趣，品質好壞也不會是真正的重心，重心在大家只是想湊個熱鬧罷了!