2006年10月5日
在電腦上看報紙,可行嗎?
posted by iblog
UDN推出電子報紙服務,是電子報紙,不是電子報哦!而且它並不是免費,收費標準和一般印刷報紙差不多,半年也得一千八百元。看得出來報社接連倒閉,對這家位居台灣報業龍頭地位的報社也造成了一些影響,要搞些花招來試試。只不過新聞從報紙,演變到網路新聞,現在又變出電子報紙,把報紙的原稿搬上網路,還滿好奇有多少人會在網路上看完一份報紙。聯合報宣稱此舉「保留報紙編排的美感與氣勢」,的確在視覺上的效果和傳統網路新聞(這下子換網路新聞被稱呼傳統了…)不同,不過它更可以被看作是編輯制度的逆襲。一般的網路新聞都是齊頭式平等,想看什麼全賴讀者自已挑,換到電子報紙上,經過編排的版面,已經為讀者作了第一層的篩選,並且在視覺上精心設計。不知各位準備好閱讀一則上千字的新聞了沒?
[圖片來源] 試閱電子報紙
UDN推出電子報紙服務,是電子報紙,不是電子報哦!而且它並不是免費,收費標準和一般印刷報紙差不多,半年也得一千八百元。看得出來報社接連倒閉,對這家位居台灣報業龍頭地位的報社也造成了一些影響,要搞些花招來試試。只不過新聞從報紙,演變到網路新聞,現在又變出電子報紙,把報紙的原稿搬上網路,還滿好奇有多少人會在網路上看完一份報紙。聯合報宣稱此舉「保留報紙編排的美感與氣勢」,的確在視覺上的效果和傳統網路新聞(這下子換網路新聞被稱呼傳統了…)不同,不過它更可以被看作是編輯制度的逆襲。一般的網路新聞都是齊頭式平等,想看什麼全賴讀者自已挑,換到電子報紙上,經過編排的版面,已經為讀者作了第一層的篩選,並且在視覺上精心設計。不知各位準備好閱讀一則上千字的新聞了沒?
[圖片來源] 試閱電子報紙
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/2234462
回應文章 
我曾經下載過幾天的下來看,雖然可稱是圖文並茂,但是與紙板同樣的排版方式令人還挺不習慣的。特別是解析度,往往都要將比例拉得高才看得清楚文字,但這樣又引發出電腦等級的問題.....我3.2G CPU看那麼大的PDF還是有點吃力。
Posted by 好手
at 2006年10月5日 02:58
訂二年送一台 19" LCD 螢幕來看報,會是不錯的行銷方案
Posted by Kingwap
at 2006年10月5日 10:02
一樓先生的問題我也有遇到哦
電子報紙的文字雖然可以避免被簡易的複製貼上
不過以圖檔來處理無形中又變成一個門檻
電子報紙的文字雖然可以避免被簡易的複製貼上
不過以圖檔來處理無形中又變成一個門檻
Posted by iblog
at 2006年10月5日 10:51
入門級的Intel Duo看起來不會吃力,不過閱讀經驗還是差很多,要是哪篇要印出來看成本很高。
定價接近實體,預計不會有很多人訂,要賺錢的話看來不可能,如果只收nominal費用或是免費,倒是可以達到實驗性的目的。
定價接近實體,預計不會有很多人訂,要賺錢的話看來不可能,如果只收nominal費用或是免費,倒是可以達到實驗性的目的。
Posted by xchild
at 2006年10月5日 14:59
立場"沒客觀"
內容"沒營養"
再怎麼變身
讀的還是那些人
市場越做越小而已
內容"沒營養"
再怎麼變身
讀的還是那些人
市場越做越小而已
Posted by hyc
at 2006年10月5日 15:07
老實說,看過一後只有一個感想,看得很吃力
我覺得以這樣形式的報紙,並不具任何的競爭優勢
如何比得過那些圖文並茂,可自由挑選想看訊息的新聞網頁
建議另外再想出更好的方式吧~
發揮自己擁有的武器(新聞內容、社論),別再走錯路囉~
我覺得以這樣形式的報紙,並不具任何的競爭優勢
如何比得過那些圖文並茂,可自由挑選想看訊息的新聞網頁
建議另外再想出更好的方式吧~
發揮自己擁有的武器(新聞內容、社論),別再走錯路囉~
Posted by potti729
at 2006年10月23日 19:16
