2006年11月7日
老闆,外帶碩士論文一份,管理口味謝謝
posted by Atticus Wu

今天在看蘋果日報的時候,看到這則「網站代寫論文1份8萬元」的報導,文中描述一份論文2-3個月完成,急件3週到一個月,索價7-8萬元。自從在職碩士班學生愈來愈多,這種服務的出現可說是見怪不怪。
我有一個很久沒見面的朋友,專門就在作這個生意,他當頭負責找買主,接到 case 以後就分發給下面的研究生和大學生分工,儼然是一家小公司了,那時我聽見時簡直不敢相信。事後想想,也覺得不無道理,小弟研究所時就有人問過我可不可以幫忙操刀小型論文(代價就不透露),但顧及學術名聲當然拒絕。
...繼續閱讀

今天在看蘋果日報的時候,看到這則「網站代寫論文1份8萬元」的報導,文中描述一份論文2-3個月完成,急件3週到一個月,索價7-8萬元。自從在職碩士班學生愈來愈多,這種服務的出現可說是見怪不怪。
我有一個很久沒見面的朋友,專門就在作這個生意,他當頭負責找買主,接到 case 以後就分發給下面的研究生和大學生分工,儼然是一家小公司了,那時我聽見時簡直不敢相信。事後想想,也覺得不無道理,小弟研究所時就有人問過我可不可以幫忙操刀小型論文(代價就不透露),但顧及學術名聲當然拒絕。
...繼續閱讀
2006年11月6日
比一比哪個入口網站首頁的無用資訊最多
posted by Jason Chiang
最近這兩三個月好幾個入口網站的首頁都改版了,花了點時間做了點美工把首頁上的圖形及文字廣告拿掉後,看看還剩下多少有用資訊,不過,愈來愈難界定什麼是廣告什麼是資訊了,所以還是把自我宣傳式的廣告留下來。 左邊是原首頁,右邊把廣告挖掉變空白。
比比看結果如下: ...繼續閱讀
最近這兩三個月好幾個入口網站的首頁都改版了,花了點時間做了點美工把首頁上的圖形及文字廣告拿掉後,看看還剩下多少有用資訊,不過,愈來愈難界定什麼是廣告什麼是資訊了,所以還是把自我宣傳式的廣告留下來。 左邊是原首頁,右邊把廣告挖掉變空白。
比比看結果如下: ...繼續閱讀
Spam 也是很專業的:p
2006年11月2日
不怕人氣流失的部落格搬家術
posted by Jason Chiang

經營了很久累積不少人氣的部落格要搬家可不是那麼容易,除了一堆的相片及文字檔要突破BSP的阻擋設法匯出外,還得捨得原BSP所帶來的超人氣才能真的停掉原站,而不是只能先開個分站多花力氣維護,今天經由某BSP站長介紹知道了這個轉址工具可以突破BSP封鎖JavaScript的限制,以Flash內嵌的JavaScript來進行轉址,這樣一來讀者造訪你原來的URL,就直接被轉址到新的平台,人氣一點都不流失,或許這樣艾瑪就可以無後顧之憂的把超人氣讀者從老家通通給它搬到新家。我跟這個站長小朋友異口同聲的說,這招真的夠狠,而且如果BSP把這個封了可能會被網友罵到翻掉吧。
[參考連結 - WREdirectr! Blog Redirector]

經營了很久累積不少人氣的部落格要搬家可不是那麼容易,除了一堆的相片及文字檔要突破BSP的阻擋設法匯出外,還得捨得原BSP所帶來的超人氣才能真的停掉原站,而不是只能先開個分站多花力氣維護,今天經由某BSP站長介紹知道了這個轉址工具可以突破BSP封鎖JavaScript的限制,以Flash內嵌的JavaScript來進行轉址,這樣一來讀者造訪你原來的URL,就直接被轉址到新的平台,人氣一點都不流失,或許這樣艾瑪就可以無後顧之憂的把超人氣讀者從老家通通給它搬到新家。我跟這個站長小朋友異口同聲的說,這招真的夠狠,而且如果BSP把這個封了可能會被網友罵到翻掉吧。
[參考連結 - WREdirectr! Blog Redirector]
2006年11月1日
誰會成為2006年台灣網路最大條的新聞?
posted by Jason Chiang
如果無名小站真的被併購,到底買主會是雅虎奇摩或是C公司,還是如同無名小站哈啦版上的全盤否認都不是事實呢? 加上同時又傳出簡志宇卸下董事長職務以及股份從前幾個月的大幅減少,到今天在經濟部網站上查到原本似乎是簡志宇的董事位變成缺額,大概成為網路市場茶餘飯後、部落格及IM上的主要討論話題。
在美國則是大家關注Google買了一堆公司,而且股價一直漲,錢花愈多錢反而更多,搜尋市佔率一直輸Google,本來想要藉由買下AOL來增加搜尋量,但是被Google搶先一步投資十億美元拿了5%的AOL股份,而且也錯失買下MySpace及YouTube的機會,最後只好考慮把自己賣給錢多多的微軟。如果成真了,那真的要打敗雅虎奇摩買無名的這條新聞,因為台灣網路市場就會來個大變臉,把奇摩戴上了MSN的面具。只是如果微軟買下全球雅虎的話,那是不是輪不到台灣的公平會來決定有沒有什麼壟斷的問題。 ...繼續閱讀

在美國則是大家關注Google買了一堆公司,而且股價一直漲,錢花愈多錢反而更多,搜尋市佔率一直輸Google,本來想要藉由買下AOL來增加搜尋量,但是被Google搶先一步投資十億美元拿了5%的AOL股份,而且也錯失買下MySpace及YouTube的機會,最後只好考慮把自己賣給錢多多的微軟。如果成真了,那真的要打敗雅虎奇摩買無名的這條新聞,因為台灣網路市場就會來個大變臉,把奇摩戴上了MSN的面具。只是如果微軟買下全球雅虎的話,那是不是輪不到台灣的公平會來決定有沒有什麼壟斷的問題。 ...繼續閱讀
Yahoo!奇摩併購無名小站
posted by Atticus Wu
Yahoo!奇摩終於下手併購無名小站,這件消息相信關注網際網路產業的朋友們都已在第一時間知曉,關於這件併購案,大家的算盤是怎樣呢?
Yahoo!奇摩的到達率高達97%,為何還要花上 N 億(4-6億的範圍吧!)來買無名小站,可能有兩個原因:1).大家雖然愛罵無名,但無名操作的手法和使用者互動的模式,確實比較瞭解一般年輕使用者的胃口 2).這是一場防禦性攻擊,如果Yahoo!奇摩不買無名,難保 WebsTV 或其他中大型網站不去買無名,以WebsTV 目前買下蕃薯藤,其到達率應該至少60%以上,若再買下無名,馬上可以和 Yahoo!奇摩相抗衡。
WebsTV不買,Hinet、PChome 甚至是優仕網都有可能出手,這還是我們真正想要的結果。現在Yahoo!奇摩買下了,可說是真的大幅壟斷市場了。但在法律上有否違反公平交易法呢?我在想,現在人人電腦上都有 XP,比爾大叔還是老神在在,我想 Yahoo!奇摩也是一樣吧!
[引文來源:Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭 ]
Yahoo!奇摩終於下手併購無名小站,這件消息相信關注網際網路產業的朋友們都已在第一時間知曉,關於這件併購案,大家的算盤是怎樣呢?
Yahoo!奇摩的到達率高達97%,為何還要花上 N 億(4-6億的範圍吧!)來買無名小站,可能有兩個原因:1).大家雖然愛罵無名,但無名操作的手法和使用者互動的模式,確實比較瞭解一般年輕使用者的胃口 2).這是一場防禦性攻擊,如果Yahoo!奇摩不買無名,難保 WebsTV 或其他中大型網站不去買無名,以WebsTV 目前買下蕃薯藤,其到達率應該至少60%以上,若再買下無名,馬上可以和 Yahoo!奇摩相抗衡。
WebsTV不買,Hinet、PChome 甚至是優仕網都有可能出手,這還是我們真正想要的結果。現在Yahoo!奇摩買下了,可說是真的大幅壟斷市場了。但在法律上有否違反公平交易法呢?我在想,現在人人電腦上都有 XP,比爾大叔還是老神在在,我想 Yahoo!奇摩也是一樣吧!
[引文來源:Yahoo!奇摩併無名小站 只待公平會點頭 ]

