<< 雅虎奇摩拍賣開徵成交"稅" | 回blog首頁 | Y拍收費搞的大夥兒奇摩子都不爽... >>

2006年07月26日 00:04

如果博客來賣大茂黑瓜，你買不買？

posted by Atticus

ixblog-atticus-20060725

台灣便利商店已經到十步一小七，二十步就到你家的情境，怎麼可為了買罐大茂黑瓜，還上網路訂購，更何況還是網路書店。不過 Amazon 亞馬遜網路書店可是已經準備一萬四千種非腐爛品雜貨，包括包裝的穀類加工食品及罐頭等產品，準備讓使用者上網訂購。

雖然如引文來源所述，分析師對亞遜這項舉動下了根倒拇指，不過以美國居民不容易輕易購買雜貨的行為來說，或許還有機會。

但若談到博客來網路書店可能賣起大茂黑瓜，大部分的人第一直覺這就是荒唐的事情。但仔細推敲看看，或許博客來還有些機會呢：

首先，網路網路經營不二規格，人潮和流量第一必須的要素，博客來擁有上述條件過關。接下來，柏克萊和7-11同屬統一企業，誰說哪一天沒可能，我們可以在博客來上面下好單、付好帳，讓店員把產品準備好，然後我們輕輕鬆鬆就直接到就近商店拿我們要的便利商品呢？

再來，我們都知道，過去拉拉山的水蜜桃都是農民們辛苦在路邊叫賣，不過這兩年卻都是透過網路營銷。7-11那麼愛賣各地名產、蛋糕、年夜菜...為甚麼我們還得辛苦跑去7-11下單，而不能在家輕鬆訂購呢？

不管如何，一個已經凝聚大量人潮的博客來，怎能只安於賣書而已呢！

[引文來源]

    • 您可能有興趣的文章：

    網路上也能賣冰喔
    << 雅虎奇摩拍賣開徵成交"稅" | 回blog首頁 | Y拍收費搞的大夥兒奇摩子都不爽... >>
    ixblog 發表於樂多 │回應(7) │引用(0) │電子商務 │編輯本文
    樂多分類：網路/3C │昨日人次：0 │累計人次：104
    Ads by Roodo! 

    引用URL

    http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1930906

    回應文章
    看到標題我以為大茂和柏克萊大學進行了什麼植物的研究合作計畫...XD
    | 檢舉 | Posted by 陽光好青年 at 2006年07月26日 17:09
    如果機制能整合當然不錯，然而7-11內部有點亂，很多東西是多頭馬車（請看店內現在與計畫中的資訊系統），這才是最大的問題。
    | 檢舉 | Posted by xchild at 2006年07月26日 17:10
    錯字...
    標題:博客來
    最後一句:博客來
    | 檢舉 | Posted by 悠二 at 2006年07月26日 17:58
    感謝悠二提出指正喔～
    | 檢舉 | Posted by atticus at 2006年07月26日 19:53
    柏克萊和7-11同屬統一企業

    ↑還是漏了一個博客來！

    說實在整合的不太好…
    太多東西可以透過博客來賣吧
    可是都沒有這麼做。
    | 檢舉 | Posted by Mr.今 at 2006年07月27日 14:14
    可是博客來也算是賣很多東西
    如果加上名產之類的
    跟7-11又有什麼差別呢???
    不過我可以確定
    統一集團除了沒賣死人相關產業與商品及"電"字輩的硬體產品
    與活人有關幾乎都有賣 厲害吧
    | 檢舉 | Posted by chris at 2006年07月27日 22:07
    上頭有些講錯了，博客來和7-11是同屬「統一集團」不是「統一企業」。

    所謂能力越大，責任越大。
    相對的，集團越大，麻煩越大。
    統一光7-11體系，就可以再拆一個次集團了，賣東西的單位多到會打架。光EC部分，看得到的就有博客來、UniMall、shoppong7、夢公園......
    多頭馬車進行下，EC的整合是很複雜而麻煩的。
    大家都想當老大，整合就很困難了。

    不然，以統一在資金和7-11通路的資源，要拿下台灣EC第一大，其實也非難事。

    要看上頭的哪位高高層哪天大筆一揮，才有機會真正談整合吧。
    | 檢舉 | Posted by 路人甲 at 2006年08月2日 00:05


    回最上方