2006年05月4日
偽維基百科
posted by iblog
對於那些持續參與編寫Wikipedia,熱心又熱血的網路使用者來說,看到這個Uncyclopedia(偽維基、不負責維基、鬼扯維基,總之不是維基就對了)不知作何感想。當維基百科正在一點一滴集合眾人智慧的時候,竟然出現一個Kuso派的競爭者,把這個世界的一切都很不正經的重新定義了一次。而且要看懂這個百科還得要有慧根才行,對某些事件不夠了解是看不懂的。
如果你是很信任維基百科資訊的人,千萬別信Uncyclopedia裡的任何一字一句,千萬別信、千萬別信、千萬別信。
圖片來源
對於那些持續參與編寫Wikipedia,熱心又熱血的網路使用者來說,看到這個Uncyclopedia(偽維基、不負責維基、鬼扯維基,總之不是維基就對了)不知作何感想。當維基百科正在一點一滴集合眾人智慧的時候,竟然出現一個Kuso派的競爭者,把這個世界的一切都很不正經的重新定義了一次。而且要看懂這個百科還得要有慧根才行,對某些事件不夠了解是看不懂的。
如果你是很信任維基百科資訊的人,千萬別信Uncyclopedia裡的任何一字一句,千萬別信、千萬別信、千萬別信。
圖片來源
引用URL
http://cgi.blog.roodo.com/trackback/1534669
引用列表:
對於那些持續參與編寫Wikipedia,熱心又熱血的網路使用者來說,看到這個Uncyclopedia(偽維基、不負責維基、鬼扯維基,總之不是維基
[新奇]偽維基百科【funky】
at 2006年05月10日 10:51
哈哈...好閒阿,編這些的人一定也相當聰明
把時間用在真正的維基百科應該會很棒. 很有創意.
把時間用在真正的維基百科應該會很棒. 很有創意.
Posted by A
at 2006年05月4日 20:48
cool..wiki裡面不知道會如何定義Uncyclopedia..哈
Posted by awang
at 2006年05月4日 21:02
您好,想請問您,若我想將這篇文章網摘到智邦網摘精華KUSO類,不知您是否願意?謝謝您的答覆,打擾之處,敬請見諒!
Posted by 凱洛
at 2006年05月5日 14:59
IX Blog本著資訊分享的精神,很樂意經由您的網摘讓更多人知道值得分享的資訊,並歡迎您更頻繁的到這裡來與我們交流。
Posted by iblog
at 2006年05月5日 18:26
