艾維藜│ivyleaf

感情辯證的面向：空間遠近、時間長短。

感情要素的象徵：鑰匙、甜點（飲料食物）、明信片、數字（金錢）、賭博、制服、異國（時空）情調。

以上兩點很多影評都說很多了，所以我也不再重複，再來我說一下我在別人影評裡沒有看到的部份。

由於這是王家衛的第一部英語片，為了討好英語觀眾，編劇玩弄了一下語言裡的異國符碼，例如：在男女主角在發 Blueberry 這個單字時，可以明顯聽出來美音（諾拉瓊斯）跟英音（裘德．洛）的不同，因為，美國人通常會唸成「布魯“貝”利」，而英國人則會省略第二個母音，變成「布魯“布”利」，不知道大家有沒有聽出來？大家不彷查一下手上的電子字典，應該可以發現，Dr. Eye的音標是錯的，無敵字典（附牛津字典）的音標是對的。雖然男女主角說的一樣是英文，但是地域口音象徵意義的不同，編劇應該是設計將這種異國符碼做來激碰出化學的催化劑，可是聽在我耳裡，卻有點像是刻意安排的實驗對照組。

再來也是一個英語上的小遊戲，Jude Law在片中是一個不用名字記人，只用那人所吃的食物化成符號連結的酒保，所以當他從明信片寄去出地去尋找使用不同小名在不同餐廳打工的伊麗莎白（Elizabeth）時，即便他打遍了當地黃頁裡的電話，卻發現怎麼也找不到那個愛吃藍莓派的女孩，原因就出在在英文名裡，Betty, Lizzie and Beth 都可作為 Elizabeth 的簡名，道理跟 Bill是 Edward的縮名一樣，而 Jude Law 總不能在電話裡告訴對方說，他要找一個吃藍莓派時會把奶油留在嘴唇上的女孩吧！而我覺得這個橋段帶出了另一連串辯證問題：名字到底能不能敘述代表一個人？又，如果有越來越多的機會人能在不同時空以不同的 identity出現（例如虛擬世界），什麼才是具有一致性並可以勾勒出該人性格的的屬性呢？制服代表一種社會身分，但它可否傳達某種屬於人性的特質？如果再扣回食物的象徵意義，對於 Jude Law這種人而言，what matters in life is not who you are but what you love & how you love. But what is the "pitfalls" for this philosophy？

另一個可以辯證的課題就是「信任」，娜塔莉波曼飾演一個賭王之後，父親從小教導他的生存之道就是－牌桌上，不要信任任何人，相信自己的直覺，然而她最大的弱點就是在真實生活中不知道要不要相信自己，所以她也因為不敢順從自己的直覺，而錯失見他父親的最後一面；Compared to 娜塔莉波曼，諾拉瓊斯是那種明知人間有險惡，卻寧願 keep her faith on people & love，所以她在愛情上因過度信任別人而遭受傷害，although she suffers for love, in the end, she realised that this is not her fault and she shouldn't be the one to change. 娜塔莉波曼剛開始遇見諾拉瓊斯的時候一定覺得她是個大傻蛋，然而兩種截然不同的生存之道，在彼此交會出共同經驗的過程中，這兩個女人看見對方，了解自己，no judgments, only understandings。

當然，我的藍莓夜就像王大部分的電影一樣，他只負責丟問題，至於答案，沒有對錯，自己慢慢想。

整體而言，「我的藍莓夜」最為人詬病之處就是 the critics think he started to repeat himself，我覺得這樣的批判並沒有過當，或許是在美國這種什麼都講究 standardisation 的土壤上，生產出的作品就像是模組化過成分要素，再用軟體做出來的。我在分析這部片時，真的發現這些 components 好像只要再填入不同的 variables（請不要怪我統計軟體中毒），就又可以產生一部新片了耶？像時空，可以換成外太空跟地球之類的，嗯，這個好像2024有用過，不行，不然來個虛擬跟實體，這個跟2024好像也很像，再試一個，異國情調的元素可以把英、美換成中港台三地，不然未來的外星人（機器人）跟民初的女知青也行，大家自己可以照著這個邏輯繼續玩下去‧‧‧‧‧不知道有沒有人願意把軟體寫出來，讓大家都過過做電影的癮。

好，正經點，我只是要說，如果連我這個門外漢都可以拆解這些元素，就像有些網友說好像在看複習考一樣，那就代表王的電影正面臨 commoditisation的危機，所有的商品（包括創意作品）只要成了 commodity，剛開始是為了節省成本而要壓縮製作時間經費，再來擴大消費市場基數，很快的就要面對產品週期的結束，所以不管是一般商品甚至像王這樣本身就是品牌的商品，都應該避面 commoditisation。不過「我的藍莓夜」中外市場通吃，或許消費市場基數夠大，所以這樣的操作手法可能有其考量，但是卻不是王家衛影迷所樂於見到的結果。

先不管這部片到底好不好，我想說說哪一部分我覺得比較感動，這整部片描述了女主角在 Faithfulness 跟 cynicism 中擺盪的過程，是最切中我目前心境的地方，更勾起我心裡幾絲無奈，最後在片尾的地方，諾拉瓊斯說 It takes me one year to get here。我真心羨慕她的是，她年輕光陰可以如此瀟灑揮擲，用來找尋人生的答案，而我，as a time fighter，現在最缺的，就是時間，自己越來越頓ㄉㄟ膽小＋慢吞吞的習性，或許就是需要多很多的勇氣、跟一點點幸運。




呼，洗手去吃便宜又好吃的 Morrisons 新鮮藍苺囉！







參考文章：
http://blog.libertytimes.com.tw/russiablue/post/trackbacks/7428
http://blog.yam.com/tonyblue/trackback/13395238
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=33036
http://movie.atmovies.com.tw/movie/film.asp?action=now2&film_id=fmfr50765120