阿珮啦！

本來會計入門是不會上到稅務的部份，但是因為不論是開公司或是個人都會問到稅務問題，所以老師在大家的要求下，最後一堂課改上稅務的介紹。
提到最低稅負制，因為在台灣收入的前5％金字塔尖端的人所繳的稅只佔政府稅收的1％。同樣的在企業也一樣，因為經濟部有各式鼓勵投資、獎勵企業的方法，所以最賺錢的高科技產業在92年因五年免稅方案少繳的稅總共是1184億元，因投資抵減少繳的稅額共是368億元。老師給我們的資料，加上其他產業。企業92年本來應繳但因各種免稅方案，少繳的稅共有2364億元。例如台基電，大家知道很賺錢，但這家公司享有五年免稅的優惠，一毛都不用繳。知道這些事情，一般的受薪階級應該想吐血吧！

在95年開始的最低稅負制，當然老師沒提到的是在稅制改變的前年民間團體發起的抗稅活動。93、94年社團的抗稅活動不僅提到高收入者不用繳稅的奇怪現象，也提到單身扣除額4萬4與夫妻扣除額卻只有6萬7的不公平。在還未改成最低稅負制時，財政部在94年先修改夫妻扣除額，讓夫妻扣除額成8萬8。
而如同以往一般，在社團上街頭的時候、開記者會的時候，一般大眾以為我們吃飽太閒、認為我們是社會亂源，但在享受社運辛苦成果的時候，卻以為是政府德政或是天上掉下來的禮物、理所當然。假使沒有吵起這個話題，財政部長是不可能自己想到主動給一般大眾減稅；而官商關係良好的立委更不可能在立院通過要課高收入個人或企業的稅，巴結他們都來不及了。
--說辛苦，不僅是工作上的辛苦，而是跟一般人相比，社運的工作人員花更多的時間、精力，同樣時間所得到的收入卻比一般人更少。
簡單來說就是最低稅負制有另一套公式，要求有某些免稅優惠的個人與企業要將部份原本享有免稅優惠的收入（例如：證券、期貨的交易所得）重新計入收入，按比例扣稅。因此，至少他們必須負擔一定的稅額。想知道細節去國稅局網站上查吧！因為目前我是用不到最低稅負制的規定，我認識的人必須用最低稅負制應該是沒有吧，且我們只有上基本概念，無法幫大家算稅。