November 7,2006

April 3,2006

翻譯,非易事

Posted by itismyself at 樂多Roodo!14:23回應(14)引用(0)

March 5,2006

February 22,2006

色彩治療法 (Color Therapy)

圖片說明一:這就是色彩治療師所用的彩色綿線。所謂治療法的色彩,其實是我們國中家政課時所接觸的彩色綿線,一本色彩本裡,有紅有綠,有的單一色,有的是混雜著不同顏色的線團。 

...繼續閱讀

Posted by itismyself at 樂多Roodo!7:35回應(13)引用(0)

February 20,2006

October 2,2005

殺人犯

0,1445,206722,00.jpg

當一個人拿起刀,向另一個人砍去時,那是什麼感覺?! 

這陣子,紐西蘭熱烘烘的德國female hitchhiker遇難的消息,一直迴盪在我的腦海裡,她冷冷的遺體,曾躺在著名的觀光景點-Lucy’s’ Galley,等待被人認領。我希望她是一刀致命,不然一個人無力地躺在那裡,看著殺手離去的背影,知道自已即將永遠離開她所有親近的人事物時,是一種巨大的悲哀。 

征服紐西蘭的庫克山,是她一輩子最大的夢想。在下山的第二天,在圓夢後的第二天,從此失去了生命,面對殺手冷血地向她逼來的那一刻,她是否回憶起庫克山上耀眼奪目的美景?是否想念起臨行前在機場,父母給她的最後擁抱? 

殺手尚未落網,警方跟隨著現場留下的蛛絲馬跡,一步一腳印地向事實前進,為了紐西蘭聞名的觀名業正名,也為了還給這名德國旅行者,一個遲來的正義。客死他鄉,死在一個她期待以久的美景裡,閉上眼睛之前,她是否了無遺憾?

當一個人拿起刀,向另一個人砍去時,那是什麼感覺?!

殺手是否想到,眼前這位束手無策,任人宰割的女生,可能是世界上某個人摯愛的女兒、世界上某個人最親近的好友、世界上某個人即將牽手一輩子的妻子,當他下手的那一刻,他是否顧及到後果? 

我想,答案是沒有!殺人的那一刻,應該沒有任何感覺或是思考,完全被洶湧而來的征服激素所佔領,不然怎麼可能下得了手?想想我這一輩子,最殘忍的殺害,便是拿起刀,向一條已死去的魚砍去,從肚子割下去的那一刻,那種血淋淋的感覺,已經讓我覺得暈炫,我無法想像,當我拿起刀,向另一個和我一樣,充滿喜怒哀樂的同類砍去時,是什麼樣的感覺? 

一個單獨旅行,年輕耀眼的女性,站在路邊等待下一位好心人,能夠送她一程,這需要勇氣和毅力!我想眼看著向目的地一段一段地接近,是一種充滿期待的喜悅,雖然我從不曾嘗試這樣的旅行方式,不過我希望她在紐西蘭這三四個月的時間裡,是快樂的,因為這是她人生中最後的一段旅程! 

在紐西蘭,曾經和這位旅者一同旅行的好友們,打算將所有照片和一起分享的回憶,寄回德國與她的家人同享,這是一個令人感動的舉動,希望可能安撫一些她父母親失去女兒的痛楚, 痛不會少一些,但起碼有個摸得著的記憶! 

祝福她的靈魂可以回到她家人的身邊!24小時的飛行時間之後,我衷心地祝福她能回到一個安全和充滿愛的地方。

Picture courtecy of CRIME SCENE: A police photographer examines the crime scene at the Ohau River yesterday.
JONATHAN CAMERON/Manawatu Standard


Posted by itismyself at 樂多Roodo!6:41回應(8)引用(0)

September 22,2005

自私

Say_What_You_Feel.jpg

男歡女愛是人之常情!婚前性行為、未婚生子、同居、同性戀、異性戀,單親家庭、對我來說,都是個人的選擇而已,沒有對錯,沒有人有權利評論好與壞! 

但我看不起,只顧享受三分鐘高潮,卻不願負起責任,逃避問題的“父母們”!

墮胎是罪過嗎?! 

在我的字典裡,跟棄養比較起來,墮胎的罪過不及棄養來得大。如果還沒準備好,沒有能力照顧另一個生命的情況下,墮胎是對另一個生命的尊重,而懷胎十月生下之後,棄而不顧是自私,是一種情緒謀殺! 

棄養,對另一個無辜生命來說,是一輩子的痛,一輩子的折磨。 

但,在保險套一盒一百元的社會裡,墮胎和棄養根本不應該發生!


Posted by itismyself at 樂多Roodo!7:57回應(22)引用(1)

September 17,2005

感覺不到自已

Your Personality Profile
You are funky, outdoorsy, and down to earth.
While you may not be a total hippie...
You're definitely one of the most free spirited people around.

You are very impulsive - every day is a new adventure.
However, you do put some thought behind all your actions.
Still, you do tend to shock and offend people from time to time!

The World's Shortest Personality Test

Myself

It is scary that I cannot feel myself and need to rely on an external test outcome to reconfirm who I am. 

【感覺不到自已】 

 

一年中,九個月又過去了,再回頭看,總覺得好像沒有盡到當初來到人世時所負有的責任和義務,但何謂「當初來到人世時所負有的責任和義務」?這九個月來,我不也是好好地活著、工作著、生活著嗎? 

但我感覺不到自已,我遺忘了最後一次開懷大笑的愉快?我遺忘了最後一次的感動?我遺忘了最後一次的大哭? 

我和我的情緒、感覺脫離。失去感覺/情緒的我,像極了稻草人般的行屍走肉。 

 【樂觀】

就是因為我的天性樂觀,所以容許自已偶而的悲觀。不定時的自哀自憐,有益身心,眼淚的輸出更能幫助調節體液的平衡。身為女人的另一個好處是,可以毫無理由的大哭加大笑,沒有人會強迫女人為情緒給理由。


Posted by itismyself at 樂多Roodo!7:51回應(14)引用(0)

September 11,2005

遺忘

DSCN2401-1.JPG

我不相信人類具有遺忘的功能,我指的是遺忘一些曾經引動我們情緒的人生經驗。凡是曾讓我們哭過的、感到驚訝、痛恨、無奈、憎恨的,將會永遠崁在骨子裡,陰魂不散地跟隨我們一輩子,不管我們接不接受,這是人類基本構照之一。 

但是,話雖如此,關於負面情緒回憶和正面情緒回憶,我們的再回憶方式卻是截然不同。 

對於負面回憶的“再回憶”則是使得這些回憶與眾不同的地方,例如事件發生時,我們的情緒是憤怒,但過了數年數月之後的“再回憶”,因為人事時地物的變遷,當時感覺極大的憤怒可能早被諒解所取代,於是從“再回憶”的情緒解讀裡,我們運用不同的情緒重新走過相同的事件,形成了所謂“遺忘”的後生元素,我們真的忘了同一事件嗎?!不是,我們只是用另一個角度來看待這個事件,我們用另一種較正面的情緒取代當時的負面情緒! 

所謂的相同事件,是指我們記得的部份。人腦是個奇妙的轉換器,因為時間和空間的不停轉變,我們對於歷史上的“相同事件”了解並不會相同,這也是導致不同情緒出現的原動力之一,因為我們看待“相同事件”的角度不同,因此產生不同情緒! 

例如,和初戀情人分手時,當時那種粉身碎骨的痛,三年四年後的再回憶,也許不再引發情緒上的翻騰,這表示我們遺忘事件的本身嗎?!不是,只是我們看待事件的角度不同而已,事件依舊存在,或許記不清其中的細節罷了! 

簡單地來說,這是“我們長大了”的同義詞。 

但談到正面回憶,人腦的處理方式通常是“誇大化”,因為隨著年紀及人生歷練的增加,再以現在的眼光來看當時曾做的豐功偉業,只能以誇大化的手法來自我宣傳,否則重新創造當時的正面情緒的說服力與可信度可能頗低! 

於是所謂的的遺忘,通常運用於一些帶有負面情緒的人生事件上,因為我們實在不想遺忘那些帶有正面情緒的經驗,因此遺忘的詮釋便是將當時的悲劇正面化而已。曾經引發我們情緒的人生事件,本來就不應該被遺忘,因為這一切都是塑造我們人格的重要理程碑,不論是喜怒哀抑或是樂,記取歷史的教訓本來就是成就未來的關鍵之一。 

圖片說明:當時溪水冰凍在骨頭上的刺激感已經記不得,但留在心裡的,是歡笑和一夥人上山下海的歡愉時光!


Posted by itismyself at 樂多Roodo!6:57回應(12)引用(0)

September 1,2005

三餐不濟的愛情

F1030007-1.JPG

這樣的愛情存在嗎?! 

自從看完本周三的Without the trace之後,這個問題一直反複出現在我腦海裡,一個依靠打雜維生的年輕媽媽帶著四歲的兒子,因為兒子需要購買500元的助聽器,這位媽媽因此捲入毒品交易,為了在短時間賺到500美金。 

四歲兒子是年輕媽媽生活的重心,年輕媽媽對他有無盡的愛,只是沒有錢,沒有固定的地方住,也沒有區區的500元。這樣子的愛是愛嗎?!還是這個媽媽一時的自私和無知?!貧賤夫妻真是百事哀嗎?!如果二個人同心協力,就算三餐白飯加醬油也能過,這樣的理論夠實際嗎?! 

我一直不是物質化的人,相信愛情的存在一定不是來自麵包的滋養。隨著年紀越來越大之後,開始討論未來另一代的產生後,我反而開始懷疑這樣的想法是不是過度極端? 

生活裡的溫飽的定義,不談穿金戴銀,不談開好車,不談住透天別墅,只問下一餐有沒有著落,如果連這麼基本的生活需求都無法供給,這樣的愛情能夠存活嗎?!一但說到麵包和愛情,大部份的人會堅持只要愛情,若提到麵包也很重要的,好像被打入冷宮一樣,被視為勢利和現實!但在現實生活中,只有愛情沒有麵包的愛情真的存在嗎?

生活中的現實,能不能用愛情來填補?!


Posted by itismyself at 樂多Roodo!10:21回應(39)引用(0)
 [1]  [2]  [最終頁]