個人主義-雙重國籍-多樣人格

遇見T先生之前，我從沒有在三十歲前結婚生子的打算。事業心極強的我，一心只在想事業上有番成就，其它的，戀愛可以，婚姻免談，生小孩根本是"絕對不可能"的事。認識他之後，這些"原本很堅定的原則"，像是氣球般一個一個被打破，奇怪的是，這一路走來，我沒有任何不甘願，反而覺得這出乎意料之外的生活，比計劃中的更美好！

這樣的改變並非來自他的逼迫或是要求，事實上，T先生從來沒有給我任何該怎麼生活的壓力，在一起之後，這些決定或是二個人生活的步調都是"聊"出來的。我們之間沒有秘密，若是心裡頭有什麼主意，就算再可笑，也值得拿出來聊聊，有時候，在生活中聽見，某太太有些話不知道該怎麼和先生開口的情況，老實說，這在我和T先生之間不曾出現。我們不見得每次都同意對方的意見和想法，但卻不因為如此而不敢或是不方便向另一半提出。

我們是彼此最好的朋友，所以任何事，雙方都"習慣"和對方聊過之後再下決定，即使是再小的芝麻小事，因此在生活裡，大家是公平的，他和我的手中都握有一半的決定權，結婚之後，這樣的權力分配並沒有改變，我還是完整的我，他還是完整的他，共同走進這段婚姻的各是100%的自已，所以誰也不必犧牲什麼！

有人認為結婚了之後，什麼都要經過對方的"同意"，少了單身時的自由！！

對我們來說，請求對方的同意，代表了你將如何過生活這基本人權二手交給了對方，做任何事，我們從不刻意甄求對方的同意權，但我們重視對方的感覺。

例如說，有人問我，丫頭才二個月大，T先生有空應該待在家，怎麼還有空出海捕魚？！

我們的想法很簡單，因為我知道這是T先生喜歡做的事，出海去會讓他開心，所以他知道，他不必得到我的同意，我是一定會讓他去的！但這麼說，不表示他可以為所欲為，因為若是時機不恰當，或是我需要他在家幫忙時，我會坦白地告訴他，在討論的過程之中，我們可以重新敲定時間，到頭來，我們誰也沒有必要犧牲奉獻。

所以當我向T先生提出，我也想出海捕魚的念頭時，他並不覺得我瘋狂，因為我們一向是同進同出，因為我們有相似的嗜好和喜好，上次沒有和他們去的原因，並不是因為我們現在有了丫頭，我就得"放棄"這一部份的生活，而是完全基於當天的天氣和地點的關系，等氣溫回暖之後，我們便會帶著丫頭出海去！

對我們而言，有了小孩，生活還是得繼續，若是因為這個新生命而放棄當自已，對誰也沒有好處，再說生活中，我們的價值觀和目標相似，所以即使二個人的作法不同，到頭來，我們還是站在同一陣線上，生活並非完美，吵架難免，意見不合是二個人相處中必經的一部份，重點不是減少吵架的次數，而是明白為什麼而吵，對方是為了什麼理由堅持，一但冷靜下來，二個人都得試著從對方的角度來思考。

婚姻並非愛情的墳墓，結婚了之後，不管是喜是悲，都有人一同渡過，一同分享，從二人的婚姻生活，到三人行的家庭，我們從不要求對方改變自已，但因為重視對方的感覺，我們自然而然地做出適當的調整，於是這些所謂的改變是心甘情願，例如，現在我在家顧小孩，是我提出的，若是明天我打算重回職場，T先生也會尊重我的想法。

刻意地迎合對方只會讓彼此失去自已，所謂的犧牲奉獻只是讓這段婚姻受罪，我們是平等地手牽著手向未來走去，婚姻並非愛情的墳墓， "從此過著幸福快樂的生活"並不是童話世界裡的才有的結局，只要二個人有共同的目標，婚姻生活也可以很簡單快樂！