個人主義-雙重國籍-多樣人格

關於流浪狗的未來，每個關心的人，各有一套想法和信念。影像和文字的邂逅，這個網站的主人是位對台灣流浪狗的現實情景，極度關心且願意付出行動和時間的有心人，看著他的影像和文字，我很感動也很沉重，感動的是他對這些被棄養的動物們，不變卦的決心，希望為這些流浪狗們找到永遠的家；沉重的是，在這樣的堅持下，這些流浪狗必須長期面對皮膚病的折磨和監牢式的生活，如果那天，有緣遇到一位能夠永遠愛他們的人，這是再美好不過的幸運，但現實生活裡，這可能嗎？！ 

到底「人道處理」的定義是什麼？！ 

所謂的「人道處理」，在紐西蘭，除了找尋領養主人之外，就是「安樂死」，像這樣長期和皮膚病糾纏的流浪狗，根本不存在，因為在病症剛開始之前，主人或是流浪狗中心，會聯合獸醫的診斷決定病情的嚴重，在無法治療的情況之下，「安樂死」是雙方共同的解決方式，因為每個人都不忍見貓狗們為疾病折磨著。 

這是「人道處理」，起碼在紐西蘭，這是「最人道」的處理方式，但在台灣，這樣的方式，竟然成為「非人道的虐待」。是不是我們台灣人過於樂觀？還是紐西蘭人過度冷血？！ 

這些被收留在流浪動物之家的的貓狗們，和還在外流盪的貓狗們，相較之下幸運的多，起碼有人照料他們的三餐，也有一個地方安睡，但流浪動物之家的設備畢竟有限，無止盡的收容，對於這些動物，不見得有益，長期居住在籠牢裡的貓狗也會導致心理上的疾病，如果領養的速度和動物被棄養的速度一樣快，問題當然不存在，但現實社會裡，這二者之間，不見得可達成平衡。 

依紐西蘭SPCA 「延伸閱讀 (二) 」的處理方式來說，除了鼓勵民眾領養之外，會定期為一些不適於民眾領養的貓狗「安樂死」，這樣的好處在於，可不斷吸收在外流浪的貓狗，也可保證民眾能夠認養身心健康的貓狗。這樣的方式，對社會和有心認養的民眾都有好處，流浪動物之家，永遠有空間接受這些在外流浪的貓狗們，能夠提供一個舒適的中途之家。 

2006年，是台灣的狗年，希望在這一年，台灣在流浪狗的「人道處理」這一方面，有另一方面的認識和理解，共同找尋一個合理的解決方案。 

「安樂死」絕不是「非人道的虐待」，而是在現實社會裡，一個對動物和人類生活環境都有益的出路。

延伸閱讀：

「一」：影像和文字的邂逅：【 一些微不足道的狗事(43)：可怕的壁蝨、可惡的棄養者、可憐的棄犬~ 「灰灰」的故事】 

「二」：紐西蘭SPCA的官方網站：類似台灣「流浪動物之家」的組織。(SPCA：Society for Prevention of Cruelty to Animals，動物虐待防治協會)